Тема 8. Рассмотрение спорных вопросов, возникающих в связи с куплей – продажей животных.

Цель занятия.Освоить судебно-ветеринарную экспертизу живых животных и оформление экспертного заключения.

Основные вопросы.

1. Поводы к проведению судебно-ветеринарной экспертизы живых животных.

2. Общая методика судебно-ветеринарной экспертизы в случае купли – продажи животного и его гибели в связи с обострением хронического заболевания, опасного для жизни.

Объяснение преподавателя.

Судебно-ветеринарная экспертиза живых животных представляет собой совокупность сведений о поводах, методах, приемах, способах обследования животных, а также о принципах оценки результатов проведенных исследований.

Необходимость в проведении ветеринарной экспертизы при купле – продаже животных возникает в спорных случаях, когда покупатель после сделки обнаруживает вопреки договору отсутствие каких – либо продуктивных качеств, наличие физических недостатков у животных, болезни или его внезапный падеж.

Общая методика судебно-ветеринарной экспертизы в случае купли – продажи животного.

Эксперт должен изучить постановление следователя, уяснить вопросы и наметить план экспертизы.

Проводя экспертизу материалов купли – продажи животного, эксперту приходится исследовать:

• условия и обстоятельства купли – продажи;

• благополучие местности по заболеваниям;

• условия кормления и содержания животных;

• при даче экспертного заключения в отношении заболеваний, выявленных после покупки животного, учитывать показатель предельного срока инкубационного периода, развития патологических процессов или патологического состояния, характерные для той или иной болезни (см. приложение: пример оформления экспертного заключения по спорным вопросам купли-продажи).

Задание.Провести экспертизу по материалам дела на примере судебного иска при купле – продаже нетели. Составить заключение в соответствии с общими процессуальными требованиями.

Тесты для контроля уровня знаний.

1. Какие спорные вопросы могут возникнуть при купле – продаже животных?

2. Как проводится экспертиза при возникновении спорных вопросов в связи с куплей – продажей животного?

Тема 9. Судебно-ветеринарная экспертиза по уголовным и гражданским делам о профессиональных правонарушениях ветеринарных специалистов.

Цель занятия. Изучение общих вопросов юридической ответственности специалистов за профессиональные правонарушения.

Вопросы:

1. Законодательные документы и другие нормативные акты, регламентирующие деятельность ветспециалистов.

2. Нарушения в профессиональной деятельности ветеринарных специалистов.

Объяснение преподавателя.

Юридическая (уголовная или иная) ответственность ветспециалистов за должностные и профессиональные правонарушения предъявляет к ветврачу и фельдшерам высокие требования по добросовестному выполнению ими гражданского долга в соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О ветеринарии», Ветеринарным законодательством и другими нормативными актами.

При установлении вины ветеринарного работника по поводу качества диагностической и лечебно-профилактической работы с животными или ветеринарно-санитарной оценки продукции и сырья животного происхождения, вызвавших экологические, моральные потери, заболевание или гибель животных, ветработник, как и любой гражданин РФ, привлекается к уголовной и иной ответственности.

Нарушения в профессиональной деятельности могут носить характер:

1. Должностных преступлений;

2. Профессиональных нарушений;

3. Неосторожных действий;

4. Несчастных случаев;

5. Врачебных ошибок.

Должностные преступления.

В эту группу преступлений входит: злоупотребление должностными полномочиями (ст. 283 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), служебный подлог (ст. 292 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ).

Под злоупотреблением должностными полномочиями понимается использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это совершено из корыстной и личной заинтересованности и повлекло существенные нарушения прав и законных интересов граждан-владельцев животных.

Служебным подлогом является внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, внесение в указанные документы исправлений, искажений их действительного содержания, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности. Такими документами могут быть истории болезни, протоколы вскрытия, ветеринарные справки и др.

В соответствии со ст.293 УК РФ.

Халатность-это «неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлечет существенное нарушение прав и законных интересов владельцев животных.

Примеры халатности в ветеринарной деятельности разнообразны:

а) недостаточное обследование больных животных и невыполнение специальных диагностических исследований;

б) небрежное выполнение хирургических операций, что привело к расхождению швов из-за несовершенства их наложения, в результате - перитонит и смерть животного;

в) небрежное применение лекарственных веществ, приведшее к смерти животного.

Врачебные ошибки.

Одним из наиболее частых поводов к проведению экспертизы является дефекты оказания ветеринарной помощи животным.

Их подразделяют на:

• дефекты организации ветеринарной помощи;

• дефекты диагностики;

• дефекты лечения.

Причины дефектов:

• недостаточная квалификация ветеринарного работника;

• невнимательное отношение к больному животному;

• атипичное течение болезни или травмы;

• объективные трудности при оказании акушерской помощи животным.

Наиболее часто следователь ставит вопросы, которые подлежат решению экспертом:

1. Правильно и своевременно ли диагностировано имевшееся у животного заболевание или повреждение?

2. Правильно, своевременно, достаточно и эффективно ли осуществлялось лечение животного?

3. Имеется ли связь между неблагоприятны исходом и характером диагностики заболевания и лечения?

4. Каким мог быть исход при правильной и своевременной диагностике, а также полноценном лечении?

5. Если имеются недостатки в обследовании, диагностике и лечении больного животного, то в чем они заключаются и как они повлияли на ухудшение здоровья или наступление смертельного исхода?

Задание. Провести судебно-ветеринарную экспертизу по «врачебным делам» на примере истории болезни животного, оперированного по поводу аденокарциномы желудка

Ответить на вопросы, поставленные на экспертизу:

1. Дефекты оказания хирургической помощи, разделив их на:

• дефекты организации;

• дефекты диагностики;

• дефекты лечения и организации послеоперационного периода.

Приложения