Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бухгалтерская отчетность.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
283.14 Кб
Скачать

Заключение

Организационный аспект исследования бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы в контексте ее информационных возможностей для целей управления организацией включает:

1) управленческий подход;

2) формальный подход;

3) налоговый подход.

Управленческий подход к организации бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы предполагает полное осознание руководителями значимости ее информационных возможностей для целей управления организацией. При данном подходе бухгалтерская финансовая учетно-аналитическая система — это система, формируемая для решения многоцелевых задач системы управления организацией посредством обеспечения информацией широкого круга пользователей для принятия ими обоснованных управленческих решений.

К такой информации относится прежде всего информация о финансовом состоянии организации, результатах ее деятельности, что дает возможность пользователям оценить как прошедшие экономические явления, так и перспективы развития организации.

Субъекты управления, используя информацию бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы для целей управления, должны интерпретировать данную информацию в целях принятия управленческих решений с учетом методологии ее формирования и с пониманием реальных возможностей бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы. Взаимосвязь бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы и управления организацией представлена на рисунке. Вместе с тем, как показывает практика, отдельные руководители организаций относятся к формированию бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы формально, исходя из необходимости ее организации согласно действующему законодательству.

Формальный подход к организации бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы характеризуется минимизацией затрат на ведение бухгалтерского финансового учета и составления отчетности, достигаемой путем игнорирования информационных потребностей системы управления организацией. Проведение финансового анализа при формальном подходе считается излишним. Это обусловлено прежде всего отсутствием понимания со стороны руководителей значимости использования информации бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы для целей управления.

Таким образом, при отсутствии постановки конкретных целей и задач относительно бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы со стороны субъектов управления ее цель смещается на формальную ее организацию в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных документов. Данный подход в определенной степени обусловлен наличием в учетной практике организаций системы бухгалтерского управленческого учета, который, по мнению руководителей, и является информационной системой для целей управления организацией. Однако утверждение о том, что бухгалтерский финансовый учет не служит целям управления организацией лишь потому, что есть еще управленческий учет, формирующий информацию для управления, является ошибочным, поскольку бухгалтерский финансовый учет по своему функциональному назначению предоставляет информацию для управления, формирует в системе управления наряду с анализом контур обратной связи [1].

Но бухгалтерский финансовый учет ограничивается управлением лишь теми процессами, для учета которых он предназначен (предоставление информации об общем финансовом состоянии организации). Налоговый подход к организации бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы характеризуется налоговой ориентацией бухгалтерской финансовой отчетности. Это обусловлено тем, что, по мнению некоторых руководителей организаций (особенно это характерно для организаций малого бизнеса), реальным пользователем бухгалтерской финансовой отчетности в большинстве случаев являются налоговые органы.

Как отмечает М.Л. Пятов, «ни интересы управления организацией, ни экономическая сущность хозяйственных операций, а лишь налоговые последствия являются превалирующими для руководителей и менеджеров при принятии решений» [6, с. 51]. При таком подходе цели налогообложения рассматриваются в качестве приоритетных, а бухгалтерская финансовая отчетность имеет фискальный характер и не отражает реального финансового состояния организации и результатов ее деятельности. В этом случае цель бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы смещается на удовлетворение интересов налоговых органов, что приводит к ничтожности учетно-аналитической информации для целей управления организацией.

Таким образом, исследование бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы в контексте ее информационных возможностей для целей управления организацией позволило сделать два взаимоисключающих вывода:

1. Бухгалтерская финансовая учетно-аналитическая система служит целям управления организацией, поскольку очевидные ее преимущества следующие:

− данные бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы систематизированы, известны общие правила учета и представления данных в отчетности;

− все данные в системе подтверждаются документально, т. е. степень доверия к информации по определению более высока;

− учет ведется систематически, а отчетность составляется регулярно, т. е. имеется возможность получать данные в динамике, что представляется весьма важным для выявления тенденций;

− отчетность проходит внешний контроль, тем самым предопределяется определенное качество с позиции достоверности представленных в ней данных [3, с. 32].

2. Информация бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы непригодна для целей управления организацией в силу недостаточности и утраты определенных качественных характеристик. Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что вопрос методологического и организационного аспектов бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы в контексте информационного обеспечения системы управления организацией на сегодняшний день является одним из актуальных в учетной практике отечественных организаций и требует дальнейшего исследования.