Абсолютные показатели финансовой устойчивости21

Показатель	Условные обозначения	2014 год	2015 год	Изменение за период	2016 год	Изменение за период
1	2	3	4	5	6	7
Источники формирования собственных средств	СК	6 625 673	6 799 857	174 184	6 913 652	113 795
Внеоборотные активы	ВОА	9 280 444	9 603 179	322 735	9 640 831	37 652
Наличие собственных оборотных средств	СОС	-2 654 771	-2 803 322	-148 551	-2 727 179	76 143
Долгосрочные кредиты и займы	ДКЗ	6 032 194	3 984 401	-2 047 793	1 125 521	-2 858 880
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников	СДИ	3 377 423	1 181 079	-2 196 344	-1 601 658	-2 782 737
Краткосрочные кредиты и займы	ККЗ	3 782 743	13 239 943	9 457 200	11 723 102	-1 516 841
Общая величина основных источников средств	ОИЗ	7 160 166	14 421 022	7 260 856	10 121 444	-4 299 578
Общая сумма запасов	З	6 108 448	7 735 355	1 626 907	5 694 160	-2 041 195
Излишек, недостаток собственных оборотных средств	⌂СОС	-8 763 219	-10 538 677	-1 775 458	-8 421 339	2 117 338
Излишек, недостаток собственных и долгосрочных оборотных средств	⌂СДИ	-2 731 025	-6 554 276	-3 823 251	-10 022 997	-3 468 721
Излишек, недостаток основных источников формирования запасов	⌂ОИЗ	1 051 718	6 685 667	5 633 949	4 427 284	-2 258 383
Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости	М=(⌂СОС;	Неустойчивое состояние	Неустойчивое состояние		Неустойчивое состояние
	⌂СДИ;
	⌂ОИЗ)

Согласно данным таблицы, за данный период предприятие имело неустойчивое финансовое состояние, которое связано с нарушением текущей платежеспособности, недостатком собственных и долгосрочных оборотных средств, при котором возможно восстановление равновесия в случае пополнения источников собственных средств, увеличения собственных оборотных средств, продажи части активов для расчетов по долгам. Уменьшение собственных оборотных средств по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о неблагополучном развитии предприятия.

Для того чтобы провести анализ структуры источников формирования капитала организации и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска, были рассчитаны следующие относительные показатели, которые существенно дополняют абсолютные показатели финансовой устойчивости организации (см.приложение 2).

На основании данных таблицы, можно сделать следующие выводы:

1. Предприятие имеет финансовую зависимость от внешних источников финансирования;

2. Неблагоприятное соотношение заемных и собственных средств, объем заемных значительно превышает объем собственных средств;

3. Организация не имеет возможности покрытия собственным капиталом заемных средств;

4. У предприятия мало возможностей для проведения финансовой политики и маневрирования, вследствие недостатка собственных оборотных средств;

5. В 2015 г. организация увеличила долю средств, авансируемых в оборотные активы. В 2016 г. этот показатель снизился, но остался выше уровня 2014 г.;

6. Привлечение заемных средств для пополнения имущества не требуется.²²

По результатам расчета коэффициента финансовой устойчивости, можно сказать, что к 2016 г. наблюдается снижение финансовой устойчивости, что вызвано уменьшением объема долгосрочных обязательств.

Анализ ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т. е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков. Анализ приведен в таблице 4.

Таблица 4