2.2 Анализ расходов бюджетов субъектов рф и местных бюджетов рф

Все большее значение в полном экономическом развитии страны, непосредственно в решении социальных вопросов несомненно придается субъектам РФ. Следовательно воз­растают требования к финансовому обеспечению всех полномочий орга­нов власти этого уровня, устойчивости их бюджетов, обо­снованности планирования расходов и доходов. В таблице2 показана какова доля расходов бюджетов субъектов РФ в соответственном консолидированном бюдже­те Российской Федерации по отдельным разделам такой бюджетной классификации.

Таблица 2

Удельный вес расходов бюджетов субъектов Российской Федерации в консолидированном бюджете РФ в 20152016 годах

Расходы	Удельный вес расходов бюджетов субъектов РФ, % к консолидирован­ному бюджету РФ
	2015 г.	2017 г.
Национальная экономика	53,6	61,3
Жилищно-коммунальное хозяйство	97,9	92,5
Охрана окружающей среды	60,1	73,7
Образование	79,7	77,4
Культура, кинематография, средства массовой информации	67,3	69,8
Здравоохранение и спорт	81,3	76,4
Социальная политика	67,4	71,9

Данные таблицы 2 показывают что в данный период наблюдается тенденция повы­шения роли территорий в финансировании социально экономичес­ких расходов бюджета. Проявляется прежде всего в финансировании национальной экономики с 53,6% в 2015 году до 61,3% в 2016 году, охра­ны окружающей среды с 60,1% в 2015 году. до 73,7% в 2016 году и так далее. Прогнозные параметры Министерства финансов Российской Федерации по динамике расходов консолидированных бюджетов субъектов РФ до 2018 г отражены в таблице 3. Наблюдается прирост доходов с учетом меж­бюджетных трансфертов в 2018 г. по сравнению с 2017 г. составляет по прогнозу 251,7 млрд.руб, прирост расходов за этот же период 237,4 млрд.руб.

Таблица 3 Прогноз консолидированных бюджетов субъектов РФ до 2018 года (по данным Министерства финансов РФ), млрд.руб.

Показатели	2017 г.	2018 г.
Доходы с учетом межбюджетных трансфертов	4446,1	4697,8
Расходы	4387,0	4624,4
Профицит	59,1	73,4
01.08.1985 (21 полный год)
Не замужем
Студентка 5-го курса Тверского Государственного Университета, экономический факультет, очная форма обучения, специальность «Финансы и кредит»
март 2006 г. – участие в XXXIV студенческой научной конференции по экономике (3 место). Тема доклада: «Рейтинговая оценка банков» март 2005 г. - участие в XXXIII студенческой научной конференции по экономике. Тема доклада: «Анализ надежности (устойчивости) банка» 2004/05 учебный год - Победа в конкурсе на соискание стипендии В.Потанина (Федеральная стипендиальная программа) 2003/04 учебный год - Победа в конкурсе на соискание стипендии В.Потанина (Федеральная стипендиальная программа)
c 15.01.07 – преддипломная практика в финансовом отделе ОАО «Тверьэнерго» 19.06.06-19.07.06 – производственная практика в Отделе услуг по передаче электроэнергии Дирекции по транспорту электроэнергии ОАО «Тверьэнерго» 1.11.05 -1.12.05.- производственная практика в Отделе кредитования физических лиц Управления кредитования Тверского ОСБ №8607
Студентка 3-го курса Тверского Государственного Университета, факультет «Центр специализированной подготовки», вечерняя форма обучения, специальность «Переводчик в сфере профессиональной коммуникации (английский язык)» (окончание обучения - 2007 г.) ноябрь 2005 г. – курс «Профессиональное использование 1С: Предприятие 7.7», единый общероссийский сертификат
Уверенный пользователь ПК (Word, Excel, Internet Explorer) и офисной техники, хорошее знание английского языка
Работоспособность, организованность, коммуникабельность, мобильность, быстрая обучаемость, аналитический склад ума, креативность, четкость и своевременность выполнения поставленных задач

Министерство регионального развития  осуществляет анализ эффективности бюджетных расходов в рамках исполнительной власти субъектов и местного самоуправления. В общем расходы местных бюджетов увеличиваются практически теми же темпами что и доходы. С 2013 года постепенно снижается доля расходов по  решению таких вопросов местного значения непосредственно в общем объеме расходов местных бюджетов (таблица 4).

 Таблица 4. Доля расходов вопросов местного значения в общем объеме расходов местных бюджетов, %

Год	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Показатель	71,1	71,0	77,0	76,1	73,0	71,2	72,0

  

В функциональной структуре расходов местных бюджетов ведущими направлениями расходов остаются ЖКХ и образование. К тому же в 2016 году наибольшую долю концентрирует сфера образования свыше 40% от общей суммы расходов местных бюджетов. Сегодня именно образование является сферой обращения наиболее крупных объемов бюджетных средств (таблица 5).  В 2016 году почти в два раза сократилась доля расходов местных бюджетов на здравоохранение в связи с перераспределением полномочий между субъектами РФ и муниципалитетами

Таблица 5. Функциональная структура расходов  местных бюджетов, %,

	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Управление	8,8	9,0	8,8	8,8	8,9	8,5	9,0
ЖКХ	17,7	18,8	19,9	18,3	18,3	18,7	15,0
Образование	33,7	34,8	34,7	36,3	35,8	37,6	41,4
Культура	3,9	4,0	3,9	3,9	4,0	4,3	4,5
Здравоохранение	11,6	13,2	12,4	11,4	10,9	10,0	5,4
Социальная политика	6,3	8,0	7,2	7,9	9,2	8,6	8,7
Прочие расходы	18,0	12,0	13,1	13,4	12,9	12,3	15,9
Итого	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0