- •«Байкальский государственный университет» (фгбоу во «бгу»)
- •На тему: «Заключение под стражу как мера пресечения в Российской Федерации».
- •Руководитель: ________________ к.Ю.Н., доцент Мазюк р.В
- •Глава I. Общая характеристика меры 6
- •Глава I. Общая характеристика меры пресечения в виде заключения под стражу
- •История возникновения и развития меры пресечения в виде заключения под стражу в российском уголовном судопроизводстве
- •1.2. Понятие, задачи и значение заключения под стражу в системе мер пресечения
- •1.3. Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
- •Глава II. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
- •2.1. Инициация процедуры избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
- •2.2. Порядок судебного заседания по вопросу избрания меры пресечения в виде заключен
- •2.3. Продление срока содержания под стражей, отмена и изменение меры пресечения в виде заключения под стражу
- •Заключение
- •Список использованных источников Нормативно-правовые акты
- •Судебная практика
- •Специальная литература
- •Приложения
Приложения
Приложение 1
Избрано в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу |
9 месяцев 2016 года |
9 месяцев 2017 года |
|||
Рассмотрено ходатайств |
Из них удовлетворено |
Рассмотрено ходатайств |
Из них удовлетворено |
||
Всего |
2201 |
1990 (90%) |
1621 (-580) |
1350 (83%) |
|
Особо тяжкие |
526 |
473 (90%) |
397 (-129) |
351 (88%) |
|
Тяжкие |
1007 |
885 (88%) |
816 (-191) |
671 (82%) |
|
Средней тяжести |
647 |
614 (95%) |
392 (-255) |
316 (80%) |
|
Небольшой тяжести |
21 |
18 (86%) |
16 (-5) |
12 (75%) |
Приложение 2
Приложение 3
|
Всего |
В том числе в отношении |
||||
Категория преступления |
Рассмотр. ходатайств |
Удовл-но |
Женщин |
Удовл-но |
Несовершен-нолетних |
Удовл-но |
Всего |
1621 |
1350 |
99 |
85 |
31 |
23 |
Особо тяжкие |
397 (25%) |
351 (26%) |
36 (36%) |
29 (34%) |
10 (32%) |
8 (35%) |
Тяжкие |
816 (50%) |
671 (50%) |
45 (46%) |
41 (48%) |
14 (45%) |
11 (48%) |
Средней тяжести |
392 (24%) |
316 (23%) |
18 (18%) |
15 (18%) |
7 (23%) |
4 (17%) |
Небольшой тяжести |
16 (1%) |
12 (1%) |
0 |
0 |
0 |
0 |
Приложение 4
Категория преступления |
9 месяцев 2016 года |
9 месяцев 2017 года |
|
||||||
Отказано в удовлетво-рении ходатайств |
Мера пресечения не избиралась |
Избрана иная мера пресечения
|
Отказано в удовлетворе-нии ходатайств |
Мера пресечения не избиралась |
Избрана иная мера пресечения |
Замена иной меры пресече-ния на стражу |
|||
Всего |
211 |
143 |
68 (66-домашний арест, 2-подписка) |
271 |
147 |
124 (121 - домашний арест, 3 –залог) |
2 – домашний арест |
||
Особо тяжкие |
53 |
45 |
8-домашний арест |
46 |
13 |
33 - домашний арест |
|
||
Тяжкие |
122 |
74 |
48 (47-домашний арест, 1-подписка) |
145 |
78 |
67 (65 - домашний арест, 2 – залог) |
1 |
||
Средней тяжести |
33 |
21 |
12 (11-домашний арест, 1- подписка) |
76 |
52 |
24 (23 - домашний арест, 1-залог) |
1 |
||
Небольшой тяжести |
3 |
3 |
0 |
4 |
4 |
0 |
|
Приложение 5
Приложение 6
Продлена мера пресечения в виде заключения под стражу
|
9 месяцев 2016 года |
9 месяцев 2017 года |
|||
Рассмотрено ходатайств |
Из них удовлетворено |
Рассмотрено ходатайств |
Из них удовлетворено |
||
Всего |
3394 |
3326 (98%) |
2531 (-863) |
2407 (95%) |
|
Особо тяжкие |
1301 |
1282 (99%) |
992 (-309) |
959 (96%) |
|
Тяжкие |
1402 |
1363 (98%) |
1111 (-291) |
1038 (96%) |
|
Средней тяжести |
675 |
665 (99%) |
415 (-260) |
399 (97%) |
|
Небольшой тяжести |
16 |
16 (100%) |
13 (-3) |
11 (86%) |
Приложение 7
|
Всего |
В том числе в отношении |
|||||
Категория преступления |
Рассмотр. ходатайств |
Удовл-но |
Женщин |
Удовл-но |
Несовершенно-летних |
Удовл-но |
|
Всего |
2531 |
2407 |
198 |
177 |
47 |
39 |
|
Особо тяжкие |
992 (39%) |
959 (39%) |
107 (54%) |
98 (55%) |
17 (36%) |
15 (38%) |
|
Тяжкие |
1111 (44%) |
1038 (43%) |
63 (32%) |
55 (31%) |
23 (49%) |
19 (49%) |
|
Средней тяжести |
415 (16%) |
399 (17%) |
28 (14%) |
24 (14%) |
7 (15%) |
5 (13%) |
|
Небольшой тяжести |
13 (1%) |
11 (1%) |
0 |
0 |
0 |
0 |
Приложение 8
Категория преступления |
9 месяцев 2016 года |
9 месяцев 2017 года |
||||
Отказано в удовлетво-рении ходатайств |
Мера пресечения не избиралась |
Избрана иная мера пресечения
|
Отказано в удовлетворении ходатайств |
Мера пресечения не избиралась |
Избрана иная мера пресечения
|
|
Всего |
68 |
39 |
29 (25-домашний арест, 3-залог, 1-подписка) |
124 |
84 |
40 - домашний арест |
Особо тяжкие |
19 |
9 |
10 (2 - залог, 8 - домашний арест) |
33 |
19 |
14 - домашний арест |
Тяжкие |
39 |
22 |
17 (1-подписка о невыезде, 16 - домашний арест) |
73 |
52 |
21 - домашний арест |
Средней тяжести |
10 |
8 |
2 (1-залог; 1 - домашний арест) |
16 |
11 |
5 - домашний арест |
1 Велимирова В. Судебный департамент при ВС РФ опубликовал статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017 г. // https://www.advgazeta.ru/novosti/kolichestvo-ugolovnykh-del-stalo-menshe-no-protsent-osuzhdennykh-po-nim-vyros/
1 Титов Ю.П. История государства и права России. / М.: Проспект, 2003. С.38.
2 Жагловский В. Исторические аспекты нормативного регулирования заключения и содержания под стражей и практики его применения // Уголовное право. 2008. № 2. С.40.
1 Михлин А.С. Уголовно-исполнительное право / 2-ое издание, учеб. для вузов. М.: Высшее образование, 2010. С.54
2 О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового: Постановление Наркомюста РСФСР от 23.07.1918 (утр. силу в связи с изд. декрета ВЦИК, СНК РСФСР от 13.04.1925). // СУ РСФСР. 1918. № 53. Ст. 598.
1 Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. / 4-е изд., испр. и перераб. М.: Госюриздат, 1962. С.92.
2 Положение об общих местах заключения Р.С.Ф.С.Р.: Постановление Наркомюста РСФСР от 15.11.1920 (утр. силу в связи с изд. декрета ВЦИК, СНК РСФСР от 13.04.1925). // СУ РСФСР. 1921. № 23 – 24. Ст. 141.
1 Об утверждении Уголовно-процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Уголовно-процессуальным кодексом Р.С.Ф.С.Р.): Постановление ВЦИК от 15.02.1923 (ред. от 31.01.1958, утр. силу в связи с изд. Указа Президиума ВС РСФСР от 28.03.1961) // Известия ВЦИК. 1923. № 37.
2 Линенко Н.А. Административно-правовой статус следственных изоляторов (функционально-структурный аспект): автореф. дис. канд. … юрид. наук. Киев, 1987. С.11.
1 Андреев В.Н. Предварительное заключение под стражу в следственный изолятор: практика исполнения и проблемы совершенствования / В.Н. Андреев. Ю.А. Минаков. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. С.15.
2 О дополнении основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик: Постановление ЦИК СССР № 69, СНК СССР № 1442 от 08.08.1936 (утв. пост. ЦИК СССР от 13.01.1937, утр. силу в связи с изд. Указа Президиума ВС СССР от 13.04.1959) // СЗ СССР. 1936. № 44. Ст. 370.
3 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Ведомости верховного совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
1 Маслихин А.В. Следственный изолятор как место предварительного заключения. Лекция / Рязань: РВШ МВД СССР, 1976. С.8.
2 О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ, принят ГД ФС РФ 21.06.1995 г. (ред. 28.12.2016 г. № 503- ФЗ) // Российская газета от 20.07.1995 г.
1 О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 112-ФЗ прин. гос.думой 02.07.1198 г., одобр. сов. федерации 09.07.1998 г. (ред. 12.02.2002 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. №30. Ст. 3608.
1 Галкин Б.А. Советский уголовный процесс. Учебник / Б.А. Галкин, Ю.А. Иванов, Н.Я. Калашникова, Д.С. Карев и др.; под ред.: Карев Д.С. М.: Высш. шк., 1968. С.75.
1 Гомиен Д. Путеводитель по Европейской Конвенции о Защите Прав Человека / Страсбург: Совет Европы. 1994. С.21.
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. № 15. Ст. 1691.
2 О гражданских и политических правах: Международный пакт (Нью-Йорк 16.12.1966 г.) // Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, СССР подписал 18.03.1968 г., пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 г. № 4812 - VIII. Вст. в силу для СССР 23.03.1976 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
1 О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 41 (ред. от 24.05.2016 г.) // Российская газета от 27.12.2013. № 294.
1 Ларин А.М. Презумпция невиновности. / М.: Наука, 2005. С.21.
2 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие / М.: Проспект, 2018. С.69
3 Петрова О.В. основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // О.В. Петрова, Т.К. Рябинина. Известия Юго-Западного Государственного университета. 2012. № 2. С.10.
1 Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебник / Н.А. Громов, В.А. Пономаренко, Ю.В. Францифоров. М.: Юрайт, 2001. С.43.
1 Декларация прав и свобод человека // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. №37. Ст. 1083.
2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012 г. № 47. ст. 6401.
1 О защите прав человека и основных свобод: Европейская конвенция от 4 ноября 1950г. // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2. Ст. 163.
1 По предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания: Европейская конвенция (Страсбург 26.11.1987, с изм. от 04.11.1993) // Бюллетень международных договоров. 1998. № 12.
2 Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения обвинения и защиты по уголовным делам / Уфа: БашГУ, 2011. С.50.
1 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Николая Степановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 5, 89, 93, 43, 154, 221, 247 и 378 УПК РФ: Определение от 21.12.2000 г. № 296-О // Российская газета. 2001. 25 апреля.
1 Колоков Н.А. Судебный контроль в уголовном процессе / 2-е изд., учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. С.176.
2 О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 41 (ред. от 24.05.2016 г.) // Российская газета от 27.12.2013. № 294.
1 Бризе С.Г. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, 1961 - 1993 гг. / С.Г. Бризе, В.С. Водовозов, В.В. Демидов, В.М. Лебедев, и др. М.: Юрид. лит., 1994. С.27.
2 Михайлов В.А. Методологические основы мер пресечения / М.: Акад. упр. МВД РФ, 1998. С.70.
1 Колоков Н.А. Судебный контроль в уголовном процессе / 2-е изд., учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. С.84.
1 Тетюев С. Заключение под стражу несовершеннолетнего. // Уголовное право. 2012. № 1. С.100.
2 О защите прав человека и основных свобод: Европейская конвенция от 4 ноября 1950г. // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2. Ст. 163.
1 Андреева О.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / под ред. О.И. Андреевой, А.Д. Назарова, Н.Г. Стойко и А.Г. Тузова. Ростов н/Д: Феникс, 2015. С.91.
1 Манова Н.С. Уголовный процесс: краткий курс лекций / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. М.: Юрайт, 2014. С.43.
1 Бастрыкин А.И. Уголовный процесс: учебник для СПО / под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. С.86.
1 О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29.05.2002г. № 59-ФЗ // Российская газета. 2002. 1 июня. № 98.
2 О гражданских и политических правах: Международный пакт // Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов. Варшава: ОБСЕ, 1989 г.
1 Якупов Р.Х. Уголовный процесс. / Р.Х. Якупов, В.Н. Галузо. 6-е изд. М: ТЕИС, 2008. С.102.
1 О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 2 декабря 2008 г. № 226-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 21.11.2008) // Российская газета от 05.12.2008. № 250.
1 О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ (ред. от 03.07.2016 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017г.) // Российская газета. 1999 г. 29 июня.
1 Пикалов И.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие. / М.: Юрлитинформ, 2013. С.91.
1 По делу о проверке конституционной части второй статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина: Постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.1998 г. № 27-П // Российская газета .1998. 24 декабря.
2 Капица П.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе // Следователь. 2010. № 8. С.22.
1 Золотых В. Заключение под стражу по решению суда. Обобщение практики применения ст. 108 УПК РФ // Российская юстиция. 2002. №11. С.12.
1 Гуляев А., Зайцев О. Заключение под стражу на предварительном следствии // Законность. 2009. № 4. С.17.
2 Манова Н.С. Уголовный процесс: учебник / М.: Дашков и К, 2014. С.112.
1 Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ. / 3-е изд., пер. и доп. М.: Юрист, 2013. С.677.
1 Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ. / 3-е изд., пер. и доп. М.: Юрист, 2013. С.645.
1 Ельдонцева А.В. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / А.В. Ендольцева, О.В. Химичева, Е.Н. Клещина, под ред. Ендольцева А.В. М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. С.381.
2 Гладышева О.В. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций / О.В. Гладышева, В.А. Семенцов. М.: Юрлитинформ, 2013. С.76.
1 Давыдова И.А. Судебный контроль в уголовном процессе: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / И.А. Давыдова, А.В. Ендольцева, Н.Н. Ковтун, под ред. Колоколов Н.А., 2-е изд., перераб. и доп. М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. С.247.
1 Булатов Б.Б Уголовный процесс: учебник для вузов. Бакалавр. Базовый курс / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С.163.
1 Рябинина Т.К. Решение вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу в стадии назначения судебного заседания. // Государство и право. 2012. № 3. С.49.
1 Петрухин И.Л. Предварительное расследование. Судебная реформа: проблемы и перспективы. / отв. ред. Б.Н. Топорнин, И.Л. Петрухин. М.: Ин-т государства и права РАН, 2001. С.139.
1 Статистика Иркутского областного суда // http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=574
1 Артамонов А.Н. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.Н. Артамонов, А.М. Баранов, А.С. Бахта, и др. / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. С.267.
1 Ендольцева А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / М: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2013. С.177.
1 Вараксин М. Госдума одобрила поправки Верховного суда в уголовно-процессуальный закон // https://pravo.ru/news/201518/
1 Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / М: Юрайт, 2014. С.143.
1 Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / М: Юрайт, 2014. С.139.
1 Колоков Н.А. Судебный контроль в уголовном процессе / 2-е изд., учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. С.128.
1 Воскобитова Л.А. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / М: Проспект, 2015. С.203.
1 Статистика Иркутского областного суда // http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=574
1 Статистика Иркутского областного суда // http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=574