2. Субъект и субъективная сторона грабежа

Субъективная сторона грабежа характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: похищаемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество изымается только против воли собственника; поскольку изъятие происходит открыто, то о совершении преступления с самого начала преступления знают как виновный, так и собственник (владелец) имущества.³

Являясь одной из форм хищения, грабеж соответствует всем субъективным признакам хищения. Поэтому, для квалификации данного состава, необходимо установить наличие прямого умысла на завладение чужим имуществом с корыстной целью.

Умысел при грабеже характеризуется осознанием того, что право собственности на похищаемое имущество принадлежит государству, организации или гражданам. Волевой элемент умысла заключается в выраженном желании обратить чужое имущество в свою пользу, это и становится целью его деяний. Лицо, которое совершает открытое хищение чужого имущества, всегда преследует корыстную цель в виде извлечения выгоды имущественного или материального характера.

Мотив предшествует возникновению умысла, т.е. решению достичь намеченной цели преступным путем. Мотив - это побуждение, преломленное в сознании человека, окрашенное его личными, субъективными чувствами и переживаниями. Мотив грабежа во всех случаях является корыстным. Если корысть в преступном деянии отсутствовала, то правонарушение будет рассматриваться в составе других преступлений.

В качестве обязательного признака любого хищения, в том числе и грабежа, законодатель указывает корысть, выраженную стремлением к получению материальной выгоды. Поэтому в тех случаях, когда виновный в открытой форме пытается изъять или даже изымает чужое имущество, не преследуя при этом корыстной для себя цели, а совершает это по другим причинам, таким как например озорство, равно как и из хулиганских побуждений, то в его действиях нет состава преступления грабежа.

Цель является ключевым моментом при квалификации грабежа. В комментариях к УК РФ сказано, что «корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным. Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 УК или другим статьям УК. Например, молодой человек, желая познакомиться с девушкой, снимает с нее шапку, предлагая тем самым следовать за ним. В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью было изъято это имущество.»⁴

Кроме цели совершения преступления, необходимо установить мотив его совершения, который также является необходимым элементом субъективной стороны грабежа. Важность установления цели и мотива обусловлено в первую очередь тем, что они способствуют выявлению причин и условий совершения преступлений, которые используются в криминологических целях – разработки мер по их устранению.

Согласно действующему законодательству, субъектом грабежа может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Сниженный возраст уголовной ответственности за совершение преступления грабеж, связан с широкой распространенностью этого преступления в среде несовершеннолетних.

Подводя промежуточный итог, можно отметить, что по своей субъективной стороне грабеж соответствует совокупности субъективных признаков хищения.