Заключение

Итак, по результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Под вещественными доказательствами понимаются предметы, каковые внешним видом, свойствами, а также местом нахождения либо прочими признаками могут являться средством определения обстоятельств, которые имеют то или иное значение для дела. В их число входят разного рода предметы либо документы, могущие выступать средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств дела. В связи со свойствами окружающего мира отразить те события, которые происходят в мире события, именно предметы и документы помогают осветить и верно описать обстоятельства преступления.

Кроме того, вещественным доказательством можно назвать такой объект материального мира, каковой содержит информацию о том или ином расследуемом событии по причине своих связей с ним. Специфика указанной информации состоит в том, что она обладает значительными отличиями от сохраняющейся в памяти свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и подозреваемого или которая дана в экспертном заключении. Именно в вещественных доказательствах данная информация сохраняется в неизменном виде и чаще всего может быть доступна восприятию одним из органов чувств.

Тогда как само доказательство выступает как сведения, источник доказательства – есть его процессуальная форма, в которой изложены закрепленные сведения. Данные понятия соотносятся подобно тому как соотносятся как содержание и форма. Это разнопорядковые понятия, поскольку в первом случае речь идет об информации, а во втором - о ее носителе. Однако информация и сведения не могут существовать автономно, в отрыве от своего носителя.

Проверка доказательств проходит через все стадии процесса. Ей подлежат не только фактические данные, но и источники их получения. Также арбитражный суд проверяет как каждое вещественное доказательство в отдельности, так и всю их совокупность. Проверяются источники вещественных доказательств. Проверка источника вещественного доказательства выражается как в установлении фактов, определяющих способность лица осознавать сообщаемые им сведения, так и в аспекте взаимоотношений с другими участниками процесса и обстоятельствами проведения следственного действия. И момент появления вещественного доказательства зачастую становится началом процесса его проверки.

Как гласит ст. 77 АПК РФ, вещественные доказательства хранят в месте их нахождения. В этом случае таковые должны быть подробно описаны, опечатаны, если есть необходимость - то засняты на фото- или видеопленку. Кроме того, вещественные доказательства имеют возможность храниться в арбитражном суде, в том случае, когда суд признает данный факт необходимым. А расходы на хранение вещественных доказательств делятся между сторонами по соотношению с правилами, которые установлены ст. 110 АПК РФ. К

Арбитражный суд и хранитель принимают необходимые меры по хранению вещественных доказательств в их неизменном состоянии. Хранение полученных (либо истребованных) вещественных доказательств реализуется разными способами, это определяется индивидуальными особенностями имущества.

Если вещественные доказательства по определенным причинам не могут быть доставлены в арбитражный суд, то они сохраняются в месте их нахождения. В этом случае они также описываются и при необходимости фотографируются либо снимаются на видеопленку (ч. 2 ст. 63 АПК). Кроме того, может быть назначен хра­нитель имущества. С ним заключается соответствующий договор, который обязует его хранить вещи в неизменном виде. Арбитражный суд осуществляет контроль над соблюдением условий хра­нения имущества.