4. Глава 2 Недействительные сделки, их виды и последствия

1. 2.1. Виды и последствия ничтожных сделок

Большинство гражданских правоотношений возникают и реализуются в форме сделок. Права и обязанности между субъектами гражданского права возникают на основании заключенной сделки. Сделка представляет собой согласованные действия сторон по установлению, изменению или прекращению прав и обязанностей. Сделка может быть совершена и по волеизъявлению одного лица, тогда она является односторонней. Если в сделке участвуют две и более стороны то она является двух или многосторонней. Права и обязанности, установленные в результате заключенной сделки должны надлежащим образом исполняться. Однако для того, чтобы сделка была признана действительной, а права и обязанности сторон были действующими необходимо наличие определенных условий. Эти условия связаны с законностью содержания сделки, с объемом дееспособности и правоспособности сторон, с волеизъявлением сторон и с другими факторами. если при заключении сделки она не отвечает определенным, установленным законом условиям, то она может быть признана недействительной и тогда все права и обязанности по сделке не имеют юридического значения. Стороны должны вернуть друг другу все полученное по недействительной сделке. Их правовое положение не должно измениться в связи с заключением недействительной сделки. таким образом недействительная сделка не порождает не изменяет и не прекращает права и обязанности сторон.

Все недействительные сделки подразделяются на два вида это ничтожные и оспоримые сделки. Ничтожные сделки являются недействительными в силу закона и не нуждаются в признании их недействительными судом. Оспоримые сделки признаются недействительными только по решению суда. «Оспоримая сделка в момент ее совершения порождает свойственные действительной сделке правовые последствия, но они носят неустойчивый характер, так как по требованию исчерпывающе определенного в законе круга лиц такая сделка может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным законом»⁵. В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). ГК РФ определяет какие из оснований недействительности сделок влекут ее ничтожность, а какие дают возможность для предъявления в суд требования о признании оспоримой сделки недействительной.

В зависимости от оснований признания сделки недействительной выделяются следующие виды сделок.

- сделки с пороками содержания, то есть такие, недействительность которых вызвана неправомерностью содержания;

- сделки с пороками воли и волеизъявления, в которых ненадлежащим образом выражена воля субъекта сделки, либо же воля не совпадает с волеизъявлением;

- сделки с пороками формы, форма которых не соответствует законодательству;

- сделки с пороками субъекта, совершенные в противоречии с установленными правилами дееспособности и правоспособности.

К сделкам с пороками содержания относятся следующие.

Сделки не соответствующие требованиям закона или иных правовых актов. Ранее ГК РФ устанавливал, что такая сделка по общему правилу является ничтожной, если закон не предусматривает, что такая сделка оспорима. Теперь, согласно редакции 2013 года ст. 168 ГК РФ устанавливает, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Однако выделяется отдельный случай, когда сделка будет считаться ничтожной. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В данном случае правило о презумпции ничтожности сделки действует в отношении сделок, нарушающих права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

«Буквальное толкование приведенной статьи свидетельствует о том, что:

1) по общему правилу сделка, противоречащая закону или иному правовому акту, оспорима. Ничтожность сделки может следовать:

- из посягания этой сделки на публичные интересы;

- нарушения ею охраняемых законом интересов третьих лиц;

2) закон может прямо предусматривать либо вид недействительности сделки (ничтожность или оспоримость), в том числе даже в случаях нарушения ею публичных интересов и интересов третьих лиц, либо иные последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки»⁶. «Направление изменения базовых подходов к сделкам, нарушающим требования закона или иного правового акта, было заложено в п. 5.2.1 Концепции развития гражданского законодательства, где указывалось, что "судебная практика признания сделок ничтожными на основании статьи 168 ГК получила в настоящее время весьма широкое распространение. Тем самым стабильность и предсказуемость гражданского оборота поставлены под серьезную угрозу. Чтобы не допустить дальнейшего разрушения стабильности гражданского оборота, изменение законодательства должно быть направлено на сокращение легальных возможностей признавать сделки недействительными во всех случаях, когда недействительность сделки как гражданско-правовая санкция является неоправданной и явно несоразмерной характеру и последствиям допущенных при совершении сделки нарушений"»⁷.

В отдельный вид выделяются сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. такие сделки также являются ничтожными. К таким сделкам относятся например приобретение оружия для совершения преступления, совершение аморальных действий и т д. «Очевидна антисоциальная направленность сделок, создающих угрозу общественной безопасности, например сделок купли-продажи боевого вооружения, составляющего исключительную собственность государства, неуполномоченными лицами; сделок, направленных на производство и сбыт наркотических веществ, и т.п. Антисоциальные сделки, создающие угрозу моральному здоровью нации и нарушающие требования нравственности, например сделки по распространению на рынке литературы, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду и т.п»⁸. «Ничтожные сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, нарушают не конкретные нормы. Они посягают на основы правопорядка, под которыми понимаются принципы права, его основные начала, выражающие его сущность, социальную направленность и определяющие пределы осуществления прав и свобод в обществе. Главные основы правопорядка закреплены в Конституции РФ. Они определяют общественную, политическую и экономическую организацию общества. На их базе формируется публичный порядок»⁹.

К сделкам с пороками воли относятся мнимые и притворные сделки. При совершении этих сделок не совпадает фактическое волеизъявление сторон и их реальная цель. «Мнимая сделка совершается лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия. В отличие от этого притворная сделка совершается с целью прикрыть другую сделку. К ней применяются правила о сделке, которую стороны действительно имели в виду. Например, притворным будет договор дарения, содержащий условие о встречном предоставлении в виде другой вещи или выполнения работ»¹⁰. Мнимые и притворные сделки являются ничтожными. Характеристика мнимой сделки в судебной практике осуществляется следующим образом. «По мнению суда, сославшегося на п. 1 ст. 170 ГК РФ, а также п. 86 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, данная норма направлена на защиту от недобросовестности участников гражданского оборота. Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей. Реальной целью мнимой сделки может быть, например, искусственное создание задолженности стороны сделки перед другой стороной для последующего инициирования процедуры банкротства и участия в распределении имущества должника. В то же время для этой категории ничтожных сделок определения точной цели не требуется. Установление факта того, что стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой, является достаточным для квалификации сделки как ничтожной. Следует учитывать, что стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Вместе с тем, если договор исполнен сторонами в полном объеме, вывод о его мнимом характере не основан на законе»¹¹.

Сделки с пороками формы – это сделки, форма которых не соответствует требованиям, установленным законодательством. Сделки могут совершаться в устной или письменной форме. Письменная форма может быть простой и нотариальной. Также для некоторых видов сделок законом установлено требование об их государственной регистрации. Несоблюдение простой письменной формы сделки по общему правилу не влечет ее недействительность, но лишает стороны права ссылаться в случае спора на свидетельские показания. в соответствии с ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.

К сделкам с пороками субъекта относятся сделки, которые совершены гражданами, обладающими неполной дееспособностью, ограниченными в дееспособности или признанными недееспособными, а также юридическим лицом с превышением его полномочий. Сделки, совершенные лицами, признанными в установленном порядке недееспособными являются ничтожными Их недействительность обусловлена невозможностью для недееспособного гражданина осуществлять права и приобретать обязанности по сделкам. Ничтожными также признаются сделки, совершенные малолетним в возрасте до 14 лет (кроме тех сделок, которые малолетние вправе совершать.).

В 2013 году введено новое основание недействительности ничтожной сделки. Согласно ст. 174.1 ГК РФ сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом (статья 180). Сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.

Для признания ничтожной сделки недействительной не обязательно вынесение решения суда. Она является недействительной в силу указания закона и с момента ее совершения. Последствия недействительности ничтожной сделки могут быть применены судом. Таким образом применение последствий ничтожной сделки необходимо отличать от признания ее недействительной судом. Признание сделки недействительной ранее было возможно только в отношении оспоримых сделок. Однако редакция ГК РФ в 2013 году внесла некоторые изменения и теперь признание ничтожной сделки недействительной судом также возможно. Согласно ч. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Также в литературе высказывается мнение, что при наличии определенных спорных вопросов, даже в случае ничтожности сделки, вопрос ее недействительности может находиться на рассмотрении суда. «Вместе с тем противоправность действий, совершенных в виде ничтожных сделок, может быть неочевидной в силу различных причин - противоречивость законодательства, сложный, запутанный характер фактических отношений участников сделки, возможность неоднозначного толкования законоположений в силу их неопределенности и т.п. Например, в силу ст. 170 ГК во всех случаях ничтожна сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку (так называемая притворная сделка). Но порой доказать притворный характер сделки весьма трудно. В подобных случаях неизбежна необходимость установления судом ничтожности сделки по правилам искового производства. Иначе говоря, в суде может быть возбужден спор, предметом которого является самостоятельное требование о признании сделки ничтожной»¹².

Общие последствия недействительности сделки установлены ст. 167 ГК РФ. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Помимо обязанности возвратить полученное по сделке ГК РФ для отдельных оснований недействительности сделки устанавливает возмещение ущерба причиненного одной из сторон. Так в отношении сделки, совершенной недееспособным гражданином, несовершеннолетним, ограниченным в дееспособности, не способным понимать значение своих действий устанавливается правило, согласно которому дееспособная сторона обязана, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности (иных ограничениях дееспособности) другой стороны. Полученное сторонами по сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности при наличии умысла обеих сторон взыскивается в доход Российской Федерации Если умысел, на совершение такой сделки, был у одной из сторон, то эта сторона возвращает другой полученное по сделке, а имущество, которое причиталось недобросовестной стороне взыскивается в доход Российской Федерации.

Таким образом, общими последствиями недействительности сделки являются возвращение сторон в первоначальное положение, возвращение всего полученного по сделке, а в случаях, предусмотренных законом также возмещение реального ущерба и взыскание полученного по сделке в доход РФ. «В связи с тем что сделка имеет определенный порок (формы, содержания, субъекта и т.д.), она недействительна с момента ее совершения и не может порождать правовых последствий, которые предусмотрены данной сделкой, если бы она была действительной. Последствия недействительности сделки определены нормами настоящей статьи и других статей ГК РФ, а также других федеральных законов. Иными нормативными правовыми актами, а тем более договором последствия недействительности сделок не могут быть предусмотрены. Это необходимо учитывать, например, при заключении разного рода дополнительных соглашений о последствиях расторжения и признания недействительными договоров продажи недвижимости, в которых с целью ухода от налогообложения указывается заниженная стоимость передаваемого объекта. При этом возврат продавцом реальной стоимости предусматривается в названных соглашениях как последствие признания вышеназванного договора недействительным»¹³.

Сроки исковой давности представляют собой сроки в течении которых заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением о признании сделки недействительной или о применении последствий недействительности сделки. Они определяются ст. 181 ГК РФ. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. таким образом здесь срок исковой давности совпадает с общим сроком, установленным ГК РФ.

Таким образом, основная характеристика ничтожных сделок заключается в том, что они недействительны в силу закона и для подтверждения их недействительности не нужно обращаться в суд. Однако из этого правила есть исключения, в частности, когда основание недействи тельности вызывает определенные споры между сторонами, требующие рассмотрения суда. Также требование о признании сделки недействительной может рассматриваться судом, если у лица, обратившегося с таким требованием имеется интерес в признании сделки недействительной. Некоторые изменения, внесенные в ГК РФ коснулись и ничтожных сделок, в частности сделки, противоречащие нормам закона теперь признаются оспоримыми, а не ничтожными. В качестве последствий недействительности сделки можно выделить возвращение сторонами друг другу всего полученного по сделке.