ХРОНИКА
5-я Международная выставка “Ведомственные и корпоративные сети связи 2002”
4 – 7 декабря 2002 г. в Москве в комплексе “Мос- |
многочисленных сетевых услуг. Корпоративные сети |
|
ковский Гостиный Двор” проходила 5-я Международ- |
связи МПС и РАО «ЕЭС России» являются крупней- |
|
ная выставка “Ведомственные и корпоративные сети |
шими отраслевыми сетями связи страны. |
|
связи 2002”. Организаторами выставки были: РАО |
Тематика экспозиций выставки: линии связи и ка- |
|
“ЕЭС России”, Министерство путей сообщения РФ, |
налообразование; коммуникация каналов; передача |
|
ОАО Связьтранснефть, ЗАО Уголь-Телеком, ЗАО “Ин- |
данных; системы беспроводной связи; специализиро- |
|
формтехника и связь”, ПромЭкспо-2000 при поддерж- |
ванные ведомственные системы; системы сбора и пе- |
|
ке Министерства по связи и информатизации РФ. |
редачи телеинформации; средства отображения инфор- |
|
В рамках выставки работали конференция «Вне- |
мации; системы безопасности связи и телекоммуника- |
|
дрение современных технологий в сетях связи» и семи- |
ций; операторы связи; системы и средства защищенной |
|
нары по ряду разделов выставки: информационная бе- |
связи; информационные технологии. |
|
зопасность в ведомственных корпоративных сетях свя- |
||
В выставке принимали участие около 200 компа- |
||
зи (ВКСС); информационная технология ВКСС. |
ний, фирм, организаций, НИИ и учебных заведений |
|
На открытии выставки было оглашено приветствие |
||
России и зарубежных стран. |
||
министра по связи и информатизации Российской Фе- |
||
Инженерный центр «Системы связи в энергети- |
||
дерации Л. Д. Реймана, отметившего, что ежегодное |
||
ке» АББ ВЭИ Метроника (Москва) экспонировал но- |
||
проведение подобных выставок стало хорошей тради- |
||
вейшее оборудование ВЧ-связи по линиям электропе- |
||
цией и заметным явлением в области производства и |
||
редачи серии ETL 500, ETL500 – это полностью циф- |
||
применения современных информационно-телекомму- |
||
ровое оборудование, построенное на современной эле- |
||
тационных технологий в транспортном и топливно- |
||
ментной базе с использованием мощных процессоров. |
||
энергетическом комплексах Российской Федерации и |
||
Российская компания «Абител Групп» (Москва), ðà- |
||
других ведомствах. Ведомственные и корпоративные |
||
ботающая на телекоммуникационном рынке России с |
||
сети связи являются неотъемлемой частью взаимоувя- |
||
1991 г., продемонстрировала примеры комплексных се- |
||
занной сети связи Российской Федерации. Во взаимо- |
||
тевых решений для ведомственных и корпоративных |
||
действии с сетями связи общего пользования они вно- |
||
заказчиков, включая проектирование современных |
||
сят весомый вклад в развитие информационно-теле- |
||
цифровых систем связи, поставку и запуск в эксплуата- |
||
коммутационной инфраструктуры России. Дальнейшее |
||
цию комплекса оборудования, сопровождение, учеб- |
||
совершенствование систем управления внутрипроиз- |
||
ную и консультационную поддержку. |
||
водственными и технологическими процессами невоз- |
||
ПО «Алас электроник» (Москва) продемонстриро- |
||
можно представить без широкого применения совре- |
||
вало изготавливаемые им приборы для поиска повреж- |
||
менных информационно-телекоммуникационных тех- |
||
дений на кабельных линиях связи. |
||
нологий. |
||
ООО «Выбор» (Москва), имеющая филиалы в Ека- |
||
В приветствии члена Правления РАО «ЕЭС Рос- |
||
теринбурге, Самаре, Новосибирске, Санкт-Петербурге, |
||
ñèè» В. И. Решетова говорилось, что уже стало исто- |
||
Уфе, Ростове-на-Дону, Одессе, Киеве и Днепропетров- |
||
рией, когда в 1998 г. по инициативе РАО «ЕЭС Рос- |
||
ске, экспонировало промышленные стационарные и тя- |
||
сии», МПС и ряда других АО и организаций была про- |
||
говые аккумуляторы для систем связи и телекоммуни- |
||
ведена 1-я Международная выставка «Ведомственные |
||
каций, энергетики, железнодорожного транспорта. |
||
и корпоративные сети связи». За последние годы уда- |
||
лось осуществить прорыв в формировании цифровой |
Компания «Московский узел связи энергетики», ðà- |
|
ботающая под торговой маркой «ЕЭС Телеком» (Моск- |
||
первичной сети на базе широкого внедрения современ- |
||
ной цифровой коммуникационной техники и цифро- |
ва), продемонстрировала внедряемые ею технологии |
|
вых систем передачи, в первую очередь, по волоконно- |
связи в энергетике: цифровые транспортные сети, узлы |
|
оптическим линиям связи. На начало 2002 г. уровень |
связи и др. |
|
цифровизации телекоммуникационных сетей отраслей |
АО Кузбассэнергосвязь (г. Кемерово) продемонст- |
|
составил более 40% по коммутационным узлам и более |
рировало свой опыт обеспечения филиалов и зависи- |
|
60% по системам передачи. В 2002 г. были завершены |
мых обществ ОАО Кузбассэнерго всеми средствами |
|
работы по формированию цифровой сети верхнего |
диспетчерского технологического управления и други- |
|
уровня управления на базе внедрения в ЦДУ ЕЭС Рос- |
ми системами телекоммуникаций. |
|
сии и ОДУ современных цифровых коммутационных |
ООО «Лотес ТМ» (Москва) представило разрабо- |
|
узлов и объединение их цифровыми потоками. В резу- |
танную им систему оперативной связи (диспетчерской |
|
льтате был создан по существу единый коммутацион- |
директорской и внутрипроизводственной) на основе |
|
ный узел с возможностью предоставления в его рамках |
оборудования «Набат». |
52 
2003, ¹ 5
ЗАО «Новел-ИЛ» (Санкт-Петербург) – разработ- чик и поставщик аппаратуры для сетей связи АО «Электросвязь», РАО «ЕЭС России» и других ведомств продемонстрировало: мультиплексоры PDH и SDH с жесткой, гибкой компоновкой и программно-управляе- мой конфигурацией; различные виды электрических и оптических интерфейсов, в том числе и для сверхдлинных (до 150 км) регенерационных участков; оборудование линейных трактов систем передачи по коаксиальным и симметричным кабелям.
ЗАО «РТСофт» (Москва) продемонстрировало открытие технологии и базовые аппаратно-программные средства для систем промышленной автоматизации телекоммуникаций и специальных применений в жестких условиях эксплуатации.
Свою продукцию продемонстрировал департамент «Сети связи и передачи информации» фирмы Siemens: американский концерн EXDE Technologies —лидер в
разработке систем накопления электрической энергии; компания сетевых технологий Diamond Communications, завод по производству коммутационной техники VEF-KTR (Латвия, Рига).
Программа Международной конференции, проведенной в рамках 5-й Международной выставки «Ведомственные и корпоративные сети связи», была посвящена вопросам внедрения современных технологий в ВКСС. На пленарном заседании выступали руководящие представители ряда ведущих отраслей и ведомств, использующих в широких масштабах сети связи и информационные технологии.
Выставка, конференция и семинары были хорошо организованы и прошли с успехом. Особый интерес у участников и посетителей выставки вызвали проведение и демонстрация в реальном времени сеансов многоточечной видеоконференции связи и работы ОИК на основе IP-технологии.
Белосельский Б. С.
О монографии Г. А. Митрофанова «Технические средства непрерывного контроля электрофизических показателей жидкой изоляции»1
В авторской аннотации указанной работы сказано, что “В книге с учетом специфичности условий и факторов эксплуатации маслонаполненных трансформаторов впервые рассматриваются вопросы контроля жидкой изоляции (ЖИ). Особое внимание в работе уделено методам и техническим средствам анализа отбираемых проб трансформаторного масла, а также вопросам непрерывного контроля электрофизических показателей ЖИ силовых трансформаторов. Для научных и инже- нерно-технических работников, занимающихся эксплуатацией и контролем ЖИ”.
Иными словами, представлена некая заявка на приоритет в данной области. В этой связи у нас возник ряд замечаний по рассматриваемой работе:
1.Методы контроля состояния изоляции маслонаполненных трансформаторов и, в частности, жидкой изоляции, как составной ее части, вопреки утверждению автора монографии разрабатываются давно и непрерывно совершенствуются. По традиционным и новейшим методам контроля жидкой изоляции имеется огромное количество публикаций как за рубежом (от- четы СИГРЭ), так и в России, в частности, труды ВТИ, ВНИИЭ, ВИТ, Фирмы ОРГРЭС, ВЭИ, НИИПТ, МЭИ, Санкт-Петербургского технического университета (ЛПИ), Ивановского государственного технического университета (ИЭИ), данные опыта эксплуатации трансформаторных масел в энергосистемах (Свердловэнерго, Нижновэнерго и др.).
2.Предлагаемый в монографии мониторинг жидкой изоляции по показателям тангенса угла диэлектри- ческих потерь и величине пробивного напряжения вызывает сомнение в его эффективности для трансформа-
торного оборудования мощностью более 1000 кВ А (по новым нормативам трансформаторы меньшей мощно-
1 Марийский государственный университет, 2000.
сти по показателям масла не контролируются в эксплуатации на основании опыта эксплуатации и техникоэкономических обоснований), для которого выбраковка по данным показателям в эксплуатации весьма незначительна. По нашему мнению, мониторинг силовых трансформаторов целесообразно проводить по результатам газовой хроматографии (непрерывный контроль по одному-двум газам), как это рекомендуется в различных публикациях по данному вопросу.
3.Приведенные в монографии сведения по сопоставлению результатов контроля жидкой изоляции лабораторным путем и на основе системы, предлагаемой автором, полученные на измерительных трансформаторах НОМ-10, недопустимо напрямую переносить на силовые трансформаторы 110 – 220 кВ из-за совершенно разных конструкций, массовых характеристик масла и твердой изоляции, напряженностей электрического поля, систем охлаждения и др. Кроме того, методика отбора проб на лабораторный анализ из сосудов емкостью до 30 л и последующей доливки масла в этот объем является непредставительной.
4.Применение датчика типа “игла – плоскость” с межэлектродным расстоянием 0,25 мм для определения пробивного напряжения масла в силовом трансформаторе весьма сомнительна вследствие возможности попадания случайных загрязнений в зазор, что вызовет неоправданный результат контроля. Кроме того, не ясно, как соотносятся данные в таком промежутке с требованиями нормативов.
В то же время уделяется очень мало внимания клю- чевому вопросу – соответствие величины пробивного напряжения, полученного в ячейке, предложенной автором, пробивному напряжению, полученному по стандартной методике. Снижение электрической проч- ности за счет появления эмульгированной влаги и механических примесей приведет к значительному несо-
2003, ¹ 5 |
53 |
ответствию значений, полученных в ячейке с резко неоднородным полем, значениям, полученным в стандартной ячейке, за счет процессов концентрации примесей и влаги у острийного электрода. Разработка стандартов по определению электрической прочности жидких диэлектриков велась на протяжении нескольких десятилетий (ГОСТ 65К1-75) и на основании огромного экспериментального материала были найдены оптимальные решения этой проблемы, поэтому уход от стандартной ячейки должен быть подтвержден значительно более обстоятельными исследованиями.
В монографии подробно изложены результаты разработки двух методов непрерывного контроля состояния жидкой изоляции (фактически трансформаторного масла) в работающем оборудовании: измерение электриче- ской прочности и тангенса угла диэлектрических потерь.
Техническое решение этих двух задач вряд ли можно считать удовлетворительным. Определение электрической прочности масла принципиально не может быть непрерывным, а для периодического выполнения его несколько раз в году, что вполне достаточно дня эффективного контроля, нет необходимости вводить электроды маслопробивного аппарата внутрь трансформатора, тем более, что образование даже небольшого количества газовых пузырьков при пробое масла
âработающем оборудовании нежелательно. При использовании выбранных автором электродов “игла – плоскость” выдержка их непрерывно под напряжением должна привести рано или поздно к накоплению частиц механических примесей (всегда присутствующих в технически чистом масле) в разрядном промежутке с сильно неоднородным полем, свойственным таким электродам, что вызовет пробой промежутка и ложный вывод о недопустимом ухудшении электрической прочности масла в оборудовании в целом.
Устройства для определения электрической проч- ности масла внутри аппарата были разработаны и опробованы как в лабораторных условиях, так и на реальных трансформаторах. Однако снижение электри- ческой прочности масла в ячейке необязательно приводит к пробою масла в основной изоляции трансформатора и, наоборот, достаточная прочность масла в ячейке наблюдалась при пробое масла в основной изоляции. В связи с этим прямой контроль прочности масла
âаппарате оказался малоинформативным. Более действенным оказался контроль параметров, непосредственно влияющих на электрическую прочность масла – влажность и содержание механических примесей, а эти параметры, к сожалению, автором не рассматриваются, хотя и входят в состав “электрофизических показателей жидкой изоляции”.
Вторым параметром, который предлагает контролировать автор, является тангенс угла диэлектрических
потерь масла (tg ). Этот параметр наиболее проблематичен, с точки зрения определения состояния трансформаторного оборудования, так как зависит от большого числа факторов, часть из которых является совершенно безопасной, например, появление полярных продуктов старения масла, а другая – весьма опасной,
например, появление эмульгированной влаги. Поэтому этот параметр, скорее, вспомогательный при диагностике оборудования и измерять его в режиме мониторинга нецелесообразно.
Мост Шеринга, все равно, равновесный или неравновесный, требует довольно большого времени для его настройки независимо от того, делается она вручную или автоматически, так что неизбежны затруднения для сопоставления измеренного tg с температурой испытуемого масла. Но, поскольку значения измеряемого тангенса угла диэлектрических потерь вообще могут быть ассоциированы лишь с медленно развивающимся ухудшением состояния масла, проблематична сама необходимость непрерывного его измерения в работающем оборудовании.
Основные измерения проводились при достаточно низком значении этого параметра, на хорошем масле. При увеличении tg влияние краевого эффекта в двухэлектродной ячейке, которую предлагает автор, без охранного кольца приведет к существенному искажению результатов. Вызывает также некоторое удивление использование мостового метода для вновь разрабатываемого измерительного оборудования. Последние 15 лет появился весьма прогрессивный принцип измерения диэлектрических потерь путем сравнения разности фаз токов, протекающих через испытуемый объект и эталонный конденсатор. Этот принцип обеспечивает зна- чительно более высокую точность и значительно дешевле, чем автоматические мосты.
Принципиальная же установка автора на замену всех существующих методов контроля состояния масла упомянутыми двумя не подтверждена сколько-ни- будь содержательным и объективным анализом и, по сути, ошибочна. Ни тот, ни другой из упомянутых методов не пригоден для того, чтобы определить, например, нужно ли в какой-то конкретный срок эксплуатации данного оборудования вводить в масло стабилизирующую присадку либо определить местный перегрев на ранней стадии развития, как это позволяет хроматографический анализ.
Фактически книга представляет собой пространное изложение двух не вполне удачных рационализаторских предложений и лишена научной ценности.
Монастырский А. Е., заведующий кафедрой электроэнергетического оборудования Санкт-Петербургско- го энергетического института повышения квалификации руководящих работников и специалистов
Ванин Б. В., научный сотрудник лаборатории трансформаторов ВНИИЭ
Спирин М. В., начальник службы диагностики, наладки и ремонта электрооборудования Инженерного центра ОАО Нижновэнерго
Яманов Н. С., начальник службы изоляции и грозозащиты Йошкар-Олинских электрических сетей ОАО Мариэнерго
Рыбаков Л. М., профессор кафедры электроснабжения Марийского государственного университета
54 |
2003, ¹ 5 |