1- 3_Правоведение_3

Правоведение

Вариант №3

№1 (ответ на №1 тема 1)

Работница фабрики Насреддинова с точки зрения норм права не должна выносить конфеты, в независимости от того ела она их или нет, хотя сотрудники и подтвердили, что данные конфеты принадлежали ей; тем самым она не вышла из норм морали. Принятое решение коллектива вполне правильное, так как прописанный порядок потребления конфет поможет избежать подобных неприятностей в дальнейшем. Что касается подкрепления норм морали нормами права то это самый благоприятный для всех вариант, хота и не всегда возможна.

№2 (ответ на №5 тема 1)

1-административный

2-административный

3-дисциплинарный

4-административный

№3 (ответ на №1 тема 6)

Малолетние могут совершать некоторые юридические действия; сделки по распоряжению средствами, представленные законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели (в данном случае лечение) или для свободного распоряжения.

№4 (ответ на №5 тема 6)

статья 186 ГК РФ гласит

Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Следователно гражданка Фролова не могла воспользоваться просроченной доверенностью.

№5 (ответ на №1 тема 7)

Сидорчюк в праве требовать весь товар, на который указана цена в данном случае на скрипку в футляре и со смычком.

№6 (ответ на №5 тема 7)

Установить объект в данном правоотношении можно весьма условно и все будет зависеть от конкретного театра и конкретных авторов. (Мое мнение театр).

№7 (ответ на №1 тема 19)

В случае если вина электрика Зотова заключается в халатности или злом умысле (например, оставил гаечный ключ в трансформаторной будке который упал и замкнул электропроводку)

То директор в праве потребовать возмещения вреда в установленном законом порядке согласно ст.121/3 КЗоТ (через суд), кроме того, согласно ст.118 КЗоТ при определении размера ущерба, подлежащего возмещению, учитывается только прямой действительный ущерб, неполученные доходы не учитываются. В ином случае Зотов не несет материальной ответственности.

№8 (ответ на №5 тема 19)

Зав. Складом Галкин не несет ни какой, ответственности за плиты так как их вообще не было на складе, что касается иска то он подлежит удовлетворению если он был подан в течение месяца со дня увольнения. Решением суда также может бать привлечено должностное лицо виновное в незаконном увольнении к ограниченной материальной ответственности согласно ст.119 КЗоТ.

№9 (ответ на №1 тема 20)

Трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и народными судами по нормам, предусмотренным в КЗоТ РФ.

В данном случае Смеляковой Следует обратиться в народный суд. Который должен восстановить Смелякову в должности.

№10 (ответ на №4 тема 20)

Губановой нет смысла обращаться в районный народный суд, так как решение уже принято Губановой необходимо взять удостоверение имеющие силу исполнительного листа согласно ст.207 КЗоТ и передать его судебному исполнителю для принудительного исполнения решения КТС.