Министерство образования Российской Федерации

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ

УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)

Контрольная работа

Вариант 3

Правоведение (061000)

Правоведение. Камышев Э.Н., Литвинцева Г.Ю., Литвинцева М.Ю. Учебное пособие. Томск, 2002г.

Специальность 061000 – Государственное и муниципальное управление

Тема1 : Основы теории государства и права.

Задачи:

№1 Работница кондитерской фабрики Насрединова была задержана на проходной, в сумочке у нее оказался килограмм конфет, который она пыталась тайно вынести.

На заседании коллектива фабрики Насрединова заявила, что эти конфеты она «накопила», поскольку в течении месяца не ела их во время обеденных перерывов. Другие работники этого цеха подтвердили это обстоятельство, заявив, что все они регулярно пьют чай во время обеденных перерывов с конфетами и что они не имеют претензий к Насреддиновой, считая, что она поступила правильно.

Коллектив вынес общественное порицание Насрединовой и обратился к дирекции фабрики с просьбой «упорядочить бесплатное потребление работниками кондитерской продукции».

Какое существует соотношение норм морали и норм права? Могут ли действовать нормы морали, не подкрепленные нормами права, и наоборот? Правильно ли решение коллектива фабрики? Как следует решить конфликтную ситуацию?

Ответ:

Коллектив вынес правильное решение о просьбе «упорядочить бесплатное потребление работниками кондитерской продукции» и о вынесении общественного порицания Насрединовой. Конфликтную ситуацию следует решить так: вынести Насрединовой общественное порицание и запретить вынес продукции с фабрики, а так же «упорядочить бесплатное потребление работниками кондитерской продукции».

Существует соотношение норм морали и норм права, в данном случае, Насрединова имела право съесть продукцию фабрики именно в цехе и не имела морального права выносить продукцию из цеха. Надо отметить, что нормы морали, не подкрепленные нормами права, и наоборот действовать не могут.

№5 Определите, к какому виду относятся следующие меры принуждения, «правовые санкции».

1. Милиция наложила на гражданина Агафонова штраф за проживание в Санкт-Петербурге без регистрации.

2. Пожарная инспекция оштрафовала начальника цеха Остапенко с формулировкой «за нарушение правил противопожарной безопасности» за то, что он устроил в помещении цеха под новый год товарищеский ужин при свечах.

3. Ректор учебного заведения объявил студентке Монастыревой строгий выговор за неявку на субботник.

4. Арбитражный суд вынес решение о том, что торговая база, не поставившая, магазину продукты обязана возместить ему убытки и уплатить установленный договором штраф.

Ответ:

1. гражданско-правовая

2. административная

3. дисциплинарная

4. судебная

Тема 6 : Представительство. Доверенность.

Задачи:

№1 Родители 10-летнего Кирилла решили продать дом, завещанный ему дедом и полученный по наследству, и приобрести дачу в сельской местности, т.к. ребенок по состоянию здоровья нуждался в пребывании на свежем воздухе. Нотариус отказался удостоверить сделку купли-продажи дома, объяснив, что Кирилл является несовершеннолетним.

Ответьте, как им поступить, чтобы получить разрешение на продажу дома и приобретение дачи.

Ответ:

Родители Кирилла могут получить генеральную доверенность, которая выдается на совершение различных юридических действий в пользу представляемого (доверенность на управление имуществом), в данном случае завещанный Кириллу дедом дом.

№5 Фролова, Авилина, Петухова обратились в суд с иском к своей сестре Минковой о признании права собственности на наследованное имущество и его разделе. Истцы указывали, что после смерти отца фактически вступили во владение наследственным имуществом и приобрели на него права в соответствующих долях. Дом и некоторое другое имущество, оставшееся после смерти наследодателя, уничтожены пожаром, однако страховое возмещение получила лишь ответчица, которая от добровольного раздела суммы отказалась.

В судебное заседание от лица истцов явилась Фролова, которая представила доверенности от остальных сестер, выданных год назад, так как спор возник давно. Срок действия в доверенности не был указан. Фролова в суде заявила, что она отказывается от иска и сестры тоже. Впоследствии указанные сестры подали кассационную жалобу на постановление суда о прекращении дела производством, так как они не давали согласие на отказ от своих исковых требований. Кроме того, они считали, что срок их доверенности истек.

Как определяется срок доверенности? При каких условиях возможен отказ от исковых требований доверителя?

Ответ:

Доверенность выдается представителю представляемым, выдается в письменной форме и подписывается представляемым. В доверенности обязательно должна быть указана дата ее совершения (выдачи). Максимальный срок действия доверенности – три года. Если срок в доверенности не указан, то она действует один год со дня выдачи. Если юридическое действие, на совершение которого выдана доверенность, требует нотариального удостоверения, то и сома доверенность должна быть нотариально удостоверена.

Представитель обязан действовать в интересах представляемого и в пределах предоставленного ему полномочий; если представитель выйдет за рамки полномочия, то в этом случае возможен отказ от исковых требований