Томский межвузовский центр дистанционного образования

Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР)

Кафедра экономики

Контрольная работа № 1

по дисциплине «Экономический анализ»

учебное пособие Л.И. Земцова «Экономический анализ»

Вариант № 4

Выполнила

Студентка группы з-824-б

Специальности 80105

Сарьярова Елена Фаиловна

24 октября 2008 года

г.Ташкент 2009

Расчет варианта контрольной работы Номер варианта рассчитывается по формуле:

V ВАР. =(N ХK) DIV 100

Где N- две последние цифры индивидуального пароля;

K- число вариантов в данном задании контрольной работы.

Рассчитаем номер варианта, зная что N=89, K=5:

V ВАР. =(89 Х 5) DIV 100=4

Тема 1. Анализ производства и реализации продукции.

Вариант 4

1. Установите, насколько изменилась выручка от реализации пшеницы за счет изменения ее сортового состава. Назовите возможные причины изменения качества продукции.

Сорт продукции	Цена 1 т., тыс.руб.	Объем реализации лизации, т
		Прошлый год	Отчетный год
Высший	3	2000	3800
Первый	2	250	200
Второй	1	650	-
Итого		4000	5000

2. Определите коэффициент ритмичности и коэффициент вариа­ции, укажите возможные причины аритмичности и ее влияние на результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Показатель	Декады Дека^ З.Ы
	1-я -я		2-я я		3-я я
	План	Факт	План	Факт	План	Факт
Удельный вес, %	31	29	33	32	33	36

3. Охарактеризуйте основные способы расчета влияния структу­ры продукции на объем ее производства в стоимостном выра­жении.

РЕШЕНИЕ:

1. Расчет влияния сортового состава продукции на объем ее производства в стоимостном выражении можно произвести способом абсолютных разниц: изменение удельного веса по каждому сорту (ΔУд_i) нужно умножить на цену соответствующего сорта (Ц_i,), результаты сложить и умножить на общий фактический выпуск данного вида продукции в натуральном выражении (VВП_общ.ф):

Сорт продукции	Цена 1 т.,	Доля сорта от общего объема		Разница между долями	Изменение средней цены, тыс. руб.
		Прошлый год	Отчетный год
Высший	3000	0,50	0,76	0,26	0,26*3000 = 780
Первый	2000	0,06	-	- 0,06	(-0,06)*2000 = - 120
Второй	1000	0,16	0,04	- 0,12	(-0,12)*1000 = 120
Итого	6000				780

Отсюда следует, что сумма выручки измениться на:

780*3800 = 2 964 000

Причинами изменения качества продукции может служить изменение плодородности почвы, качество борьбы с вредителями, погодных условий и т. д.

2. Коэффициент ритмичности определяется суммированием фактического удельного веса выпуска продукции за каждый период, но не более запланированного уровня.

Декады	Удельный вес, %		Доля продукции, зачтенная в выполнение плана по ритмичности, %
	План	Факт
1-я	31	29	29
2-я	33	32	32
3-я	33	36	33
Итого	97	97	94

К_ритм = 29 + 32 + 33 = 94 %.

Коэффициент вариации (К_В) определяется как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки (декаду, месяц, квартал) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному, среднеквартальному) плановому выпуску продукции:

где – квадратическое отклонение от среднеквартального (среднемесячного) задания;

п – число периодов;

–среднеквартальный плановый (среднемесячный) выпуск продукции.

Коэффициент вариации составляет 0,07. Это означает, что выпуск продукции подекадно отклоняется от графика в среднем на 7%.

Причины аритмичности – трудности сбыта продукции, низкий уровень организации, технологии и материально-технического обеспечения производства, а также планирования и контроля.

Причины нарушения ритмичности производства можно разделить на внутренние и внешние.

К внутренним причинам аритмичности можно отнести тяжелое финансовое состояние предприятия, низкий уровень организации, технологии и материально-технического обеспечения производственного процесса.

К внешним причинам – несвоевременную поставку сырья и материалов поставщиками (срыв договоров), низкую платежную дисциплину и др.

Неритмичность ухудшает все эко­номические показатели: снижается качество продукции; увеличива­ются объем незавершенного производства, замедляется оборачи­ваемость капитала, не выполняются поставки по договорам, и пред­приятие платит штрафные санкции за несвоевременную отгрузку продукции; И это приводит к повышению себестоимос­ти продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансо­вого состояния предприятия.

3.Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. соотношения отдельных изделий в общем их выпуске. Выполнить план по структуре производства – значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных ее видов.

Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели:

• объем выпуска в стоимостной оценке;

• материалоемкость;

• себестоимость товарной продукции;

• прибыль;

• рентабельность.

Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и соответственно при уменьшении доли низко рентабельной продукции.

Расчет влияния структуры производства на уровень перечисленных показателей можно произвести способом цепной подстановки, который позволяет абстрагироваться от всех факторов, кроме структуры продукции:

ВПпл = V пл  УД пл  Ц пл

ВП усл1 = V ф  УД пл  Ц пл

ВП усл2 = V ф  УД ф  Ц пл

ВП ф = V ф  УД ф  Ц ф

 ВП _{ V} = ВП усл1 – ВП пл

 ВП _{ УД} = ВП усл2 – ВП усл1

 ВП _{ Ц} = ВП ф – ВП усл2

 ВП =  ВП _V +  ВП _УД + ВП _Ц = ВП ф – ВП пл

Также расчет можно произвести способом абсолютных разниц:

ВП = V  УД  Ц

 ВП _V =  V  УД  Ц _пл

 ВП _УД = V_ф   УД  Ц _пл

 ВП _Ц = V _ф  УД_ф  Ц

 ВП _V +  ВП _УД +  ВП _Ц =  ВП,

где  ВП – изменение валовой продукции,

 V – Изменение объема производства,

Ц – изменение цены на продукцию.

Расчет влияния структурного фактора на изменение выпуска продукции в стоимостном выражении можно произвести с помощью средневзвешенных цен (если продукция однородная). Для этого сначала определяется средневзвешенная цена при фактической структуре продукции, а затем при плановой и разность между ними умножается на фактический объем производства продукции в условно-натуральном выражении.