5. Какой вклад внес к. (скорее уэсли) митчел в изучение кризисов?

Митчелл разделял идею институционализма о необходимости усилить социальный контроль над экономикой. В 1923 г. он предложил создать систему государственного страхования от безработицы, что считалось тогда недопустимым покушением на свободу предпринимательства. Одним из первых он выдвинул требование индикативного планирования американской экономики.

Обработав огромный статистический материал, американский экономист Уэсли Митчелл (1874–1948) пришел к заключению, что не следует искать общие причины возникновения циклических кризи­сов. Каждый кризис имеет свою специфику, свои причины. Экономи­ческие циклы (кризисы – их составной элемент, одна из фаз цикла) развертываются под воздействием многих сил, под влиянием много­образных факторов, переплетающихся и, как правило, взаимоусилива­ющих друг друга.

Вывод Митчелла: экономические циклы представляют собой многофакторый процесс. Каждый из них уникален и нуждается в соб­ственном объяснении. Определяющую роль в формировании цикла Митчелл отводит ценам, курсам ценных бумаг, процессам, протекаю­щим в сфере обращения.

Анализу денежной системы, кредита Митчелл уделял особое вни­мание. Он называл деньги двигателем экономической жизни и считал, что наряду с искусством «делать» деньги следует овладеть искусством их тратить (Митчелл автор трактата «Отсталость в искусстве тратить деньги»).

Задача, решение которой стремился найти Митчелл, заключалась в том, чтобы, во-первых, прогнозировать конъюнктуру (на протяже­нии четверти века он играл определяющую роль в Национальном бюро экономических исследований); во-вторых, определить инстру­менты, способные ослабить циклические колебания.

У. Митчелл – автор концепции «опережения» и «запаздыва­ния». Он делал практические выводы из неравномерности динами­ки оптовых и розничных цен, движения цен и заработной платы. Экономисты, критиковавшие Митчелла за недооценку теории, отмечали высокую значимость его заключений и количественного метода.

По словам В. Леонтьева, Митчеллу, его ученикам и последовате­лям США обязаны крупномасштабным развертыванием описатель­ной экономической статистики, без которой не только современная экономическая наука, но и многие из современных экономических учреждений не могли бы, по-видимому, существовать.

Подходы к исчислению национального продукта были по праву оценены специалистами, продолжавшими работу в этом направлении. Митчелловский анализ инвестиций и цикла предвосхитил последую­щие разработки и выводы теоретиков.

6. Фридрих хайек о роли государства и денег в экономике

По мнению Хайека, экономические проблемы должны решаться через накопление и распространение информации. Если информация распространяется беспрепятственно, то конкурентные цены переводят экономику в оптимально состояние. Эффективное распределение ресурсов, соответствующее оптимум, есть результат эффективной координации знаний.

Отсюда, по его мнению, следует, что высшей человеческой ценности является свобода. Только она гарантирует, что человек может самостоятельно распоряжаться своими наличными знаниями.

Система частной собственности – основная гарантия свободы. Пока контроль над собственностью распределения между множеством независимых друг от друга людей, никто не имеет над нами абсолютной власти. Чтобы осуществлять государственное планирование необходимо всеобщее согласие в вопросах: что кому и сколько давать, что у кого и сколько брать. Но такого согласи можно достичь только посредством принуждения.

Альтернативой государственному планированию служит конструкция спонтанного порядка. Для пониманию этой конструкции следует учесть. Что Хайек отказывается от использования понятия экономического равновесия. «Экономическое равновесие никогда реально не существует», вместо него он использует некоторое приближение к равновесию, называемое порядком.

Хайек отрицательно относится к чрезмерному вмешательству государства в экономику, прежде всего в процессы ценообразования изменения цен зависят от рзилчын норм эластичности спроса, возможностей размещения и прочих изменений в методах производства.

Особенно резко Хайек выступает против использования расширительной денежной политики для финансирования растущего бюджетного дефицита.

Хайек в монографии «Частные деньги» подлежит также отменить государственную монополию на выпуск денег. Деньги следует считать обычными коммерческим товаром и выпускаться частными эмитентами, конкурирующими между собой. Денежная система должна я функционировать на основе конкуренции многих частных валют такая конкуренция «приведет к открытию еще неизвестных возможностей, заложенных в феномене денег».

Критерием успешного функционирования денежной системы является сохранение постоянного уровня цен. Денежная масса должна изменяться всегда таким образом, чтобы удовлетворять целевому показателю Р=constant. Но для этого реальное движение цен должно быть предсказуемым.

ЗАДАЧИ

1. Расчитайте стоимость товара, цену производства и отклонение цены производства от стоимости по трем отраслям. Норма прибыли в каждой отрасли по значению совпадает с величиной прибавочной стоимости (m).

Сделайте выводы о том, какая отрасль находится в более благоприятной ситуации.

Показатели
Авансированный капитал в трех отраслях	65c+35v 75c+25v 85c+15v
Прибавочная стоимость	35 25 15
Потребляемый капитал	62 74 77

а) Норма прибыли = прибавочной стоимости (m) =35

Стоимость товараопределяется сложением трех элементовc+v+m= 62+35+35=132

Средняя норма прибыли = (35+25+15)*100/(100+100+100)=25

Цена производства= потребялемый капитал +расходы ра раб. силу + средняя прибыль на вложеный капитал = 62+35+25=122

Отклонение цены производства= цена производства – стоимость производства=122-132=-10

б) Норма прибыли = прибавочной стоимости (m) =25

Стоимость товараопределяется сложением трех элементовc+v+m= 74+25+25=124

Средняя норма прибыли = (35+25+15)*100/(100+100+100)=25

Цена производства= потребялемый капитал +расходы ра раб. силу + средняя прибыль на вложеный капитал = 74+25+25=124

Отклонение цены производства= цена производства – стоимость производства=124-124=0

а) Норма прибыли = прибавочной стоимости (m) =15

Стоимость товараопределяется сложением трех элементовc+v+m= 77+15+15=107

Средняя норма прибыли = (35+25+15)*100/(100+100+100)=25

Цена производства= потребялемый капитал +расходы ра раб. силу + средняя прибыль на вложеный капитал = 77+15+25=117

Отклонение цены производства= цена производства – стоимость производства=117-107=10

Вывод– в более благоприятных условиях находитсяпервая отрасль.

2. Используя уравнение обмена, выведенное И. Фишером, рассчитайте количество денег, необходимых для обращения.

Как изменится количество денег в обращении, если скорость обращения повысится в 2 раза?

Показатели
Скорость обращения денег	1,7
Средневзвешанный уровень цен	1,55
Количество товаров	24000

MV=PT

M– Количество денег

V– Скорость их обращения

P- Средневзвешанный уровень цен

T- Количество товаров

M= PT/V=1.55*24000/1.7=21882,35

Если скорость обращения денег повысится в 2 раза, то

M=PT/2V=1.55*24000/2*1.7=10941,17, т.е. количество денег уменьшится вдвое

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1) Павлова И.П.История экономических учений.    СПБ, Издательство “Лань”, 2001.

2) Костюк  В.Н.  История экономических учений.  Курс лекций. М: Центр,1997.

3) Ядгаров  Я.С.   История экономических учений.  М: Экономика,1996.               

4) С.А. Бартенев «ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ в вопросах и ответа»

5) История экономических учений: Учебное пособие / И. П. Павлова, Е.А. Вла­димирский, А.А. Оводенко и др. – СПб.: СПб. ГААП, 1996. – Гл. 4.

6) Костюк В.Н. История экономических учений: Учебное пособие. – М.: Центр, 1997. – Темы 13, 14.

7) Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / Гл. ред. В.Н. Черковец. – М.: Мысль, 1990. – Т. 4, Гл. 27.

8) INTERNET