Скачиваний:
7
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
132.47 Кб
Скачать

28.10.2019 3 Семестр 2 занятие 1 семинар.

Лабораторная работа – это практическое задание одно по образцу, разбор, группа обсуждает + задачи, разбив на группы по 2-3 человека, каждой группе по задаче и в течение семинара обсуждение, квалифицированные.

Ст. 229 УК РФ.

Непосредственный объект: здоровье населения и общества

Надо так повернуть непосредственный объект, чтобы он не совпадал с групповым, а тем паче с видовым.

С дополнительным можно согласиться – отношения собственности на наркотики.

Основной непосредственный объект.

Здоровье населения и общественная безопасность – это видовой объект он не совпадает с непосредственным мы говорили, что непосредственный объект ошибочная позиция в теории права непосредственный объект не может совпадать, но даже с родовым где-то совпадает.

Возьмём преступления против мира и безопасности человечества – там нет глав. Раздел он же есть и глава одновременно.

Говорят, видовой совпадает с родовым, но могут ли они совпадать?

Непосредственной тем более ни с видовым, ни с групповым потому что тогда теряет свойства непосредственного.

Значит определять надо несколько по-другому.

Непосредственный объект: здоровье, в итоге здоровье терпит ущерб населения, но когда сформировано может быть таким образом это общественные отношения обеспечивающие здоровье населения, а теперь надо отличить от иных преступлений по непосредственному от чего от незаконного оборота в виде хищения и вымогательства т.е. путём хищения, вымогательства наркотик незаконно запускается в оборот и от этого в итоге страдает здоровье населения – вот такая цепочка должна быть просматривается в определении непосредственного объекта.

Дополнительный, можно и факультативный смотреть – население, складывается из людей и н-нное их количество и составляет здоровье каждого из них – составляет здоровье населения в целом.

Предмет: наркотические средства либо психотропные вещества? Растения, которые содержат наркотические средства.

Растения в данных преступлениях фигурируют в качестве.

В ст. 229 УК РФ – растения, их части всё едино, в качестве.

В ст. 231 УК РФ культивирование.

И там растения и там, разница, то есть.

Выступают:

В ст. 228 УК РФ растения фигурируют сырье и сушёные, готовый продукт к потреблению. Поэтому изготовление фигурирует и переработка.

Переработанные в гашиш, план и т.д. сушеные растения или изготовленные.

В 228 УК РФ.

А. пришёл на поле где сама по себе выросла конопля, потому что ветром семян нанесло, он их собрал. Они ещё сырые. Он их собрал, потом надо переработать. Сырьё собрал и на этом действия пресекли – приобретение.

Охрану с поля предприятия сняли где выращивают по лицензии наркотики с высокой концентрацией наркотических средств, а А. колоском насобирал – это тоже приобретение.

Теория разграничения предмета хищения и предмета свойственного экологическим преступлениям, естественного ресурса, когда предмет является в естественной природе и когда он является имуществом.

Надо посмотреть понятие имущество или собственность в экономическом смысле, когда идёт приложение человеческого труда природный ресурс обособляется от естественной природной среды, перерабатывается, хотя бы его в сырье какое-то превращают, а может и в какой-то конечный продукт, с этого момента он приобретает её меновую и потребительскую стоимость, денежное её выражение, цену и становится товаром, ценностью и потенциальным предметов – экономических преступлений против собственности, незаконная предпринимательская деятельность по добыче песка, других полезных ископаемых воды из артезианской скважины глубиной более 40 м и т.п.

Соответственно те природные ресурсы, которые сами оп себе возникли, произошли, выросли и т.п. либо наоборот с помощью человеческого труда созданы, например, рыба разводится мальки, леса насаживаются, в заповедниках тигра, леопарды и т.п. размножаются в центрах специальных, а затем выпускаются на волю, в зоопарках там тоже самое и выпускаются на волю и соответственно они из сферы экономических отношений переходят в сферу экологических отношений, начинают выполнять функцию естественного природного ресурса и соответственно потенциально становятся предметами преступлений экологических т.е. если забрасывается в природную среду созданный трудом человека ресурс это потенциальный предмет, в сфере экологии, а наоборот предметом в сфере экономики, прежде всего против собственности.

То же самое и здесь, всё перекладываем на наркотики.

А, похитил, не похитил, а изъял сырорастущую коноплю с территории поля предприятия, которое её производит по лицензии – это хищение.

А. собрал само выросло – приобретение.

А. выращивает коноплю у себя на балконе или где-нибудь на даче в закутке. Б. пробрался, когда всё созрело и срезал – хищение.

А. посадил, Б. выкопал и к себе пересадил – хищение.

Документы, которые дают право на получение этих средств – это ст. 233 УК РФ, а если при этом с помощью данных документов ещё последуют два варианта если он с помощью этого документа изымает бесплатно, обманывая продавцов, что он имеет на это право, ему бесплатно эти лекарства выдаются то это – мошенничество, путём обмана, а если он платит за это деньги, но предъявляет ложные, фальшивые рецепты и ему дадут – это получение наркотиков – за деньги получает, но по ложному рецепту – приобретение потому что хищение это безвозмездность.

Предмет ст. 229 УК РФ:

- наркотики;

- психотропные вещества;

- растения в сыром либо в сушёном здесь значение не имеет, но имеет значение дальнейшие шаги.

А размер как определить.

Если в сушёном виде похитил растение – Постановление фиксирующее размер.

Если в сыром виде украл – Постановление

Диспозиция ст. 229 УК РФ – бланкетная, откуда мы знаем, что это хищение, ст. 158 УК РФ – диспозиция ещё и отсылочная, соответственно для установления размера растения.

Для установления размера, похищенного не растения, наркотика, психотропа в чистом виде, если диспозиция бланкетная обращаемся Постановление Правительства от 2012 г. № 1012.

Украдено растение сырое, пересадил к себе на участок пресекли – хищение, как узнать размер похищенного? Может украл 30 семян конопли, похитила как квалифицировать содеянное – кража, а в каком размере?

В 228 УК РФ – определяем после сушки, по весу, Постановление 2012 г.

К самим растениям – Постановление.

Высушить – имеется ввиду готовое растение, когда оно содержит наркотики, а если пресечено деяние на стадии выращивания оно ещё ничего не содержит, в будущем только будет содержать – мак, конопля, роза гавайская и т.п.

А. кустики посадил, 25 кустов, Б. выкопал и пересадил к себе. Деяние пресекли.

Размер по ст. 231 УК РФ – Постановление 434 от 2010 г. по количеству растений.

По штукам надо их посчитать.

Посадил конопли более 20 семян – крупный размер выращиваешь более 10 – не важно вес, рост, пресекли – главное по штукам.

Надо смотреть постановление 2010 г.

А. ворует – хищение наркотиков, содержащих в крупном размере.

Постановление № 934 2010 г.

И соответственно исходя из этих двух Постановлений их проецируем на ст. 229 УК РФ.

Украл наркотик в чистом виде, психотроп соответственно по Постановлению 2012 г. Перечень смотрим, размер смотрим.

И растения в сушёном виде тоже самое т.е. уже готовые к потреблению высушенные, препарированные, либо изготовленные т.е. уже в сухом виде, соответственно квалифицируем – которые не срезал, не собрал растение.

Растения когда он их срезал или собрал – растущие определяем по Постановлению 2010 г. размер.

Поскольку в ст. 231 УК РФ и в Постановлении 2010 г. нет значительного размера, соответственно всё, что меньше крупного, значительный размер. Одно решение либо второе решение значительного размера – если не крупный, а какой-то, но под крупным в ст. 229 УК РФ не подпадает.

В КоАПе – без признаков преступления. Все будет образовывать незначительный размер, всё, что ниже крупного.

Если установим признаки продолжаемого преступления, по совокупности – в итоге сколько на крупный или особо крупный.

Хищение – отсылочная в этой части диспозиция.

Надо установить, что есть хищение в ст. 158 УК РФ.

Распространяется примечание ст. 158 УК РФ определяющее на хищение наркотиков. Ст. 229 УК РФ. Если распространяется, то отсутствие хотя бы одного из признаков хищения в ст. 158 УК РФ означает, нет состава в ст. 229 УК РФ.

Если здесь своеобразие понимания хищения в ст. 229 УК РФ, то в чём оно тогда состоит?

В ст. 229 УК РФ – противоправное изъятие.

Акцент здесь на не том распространится ли примечание ст. 158 УК РФ на ст. 229 УК РФ, а на том в законном ли владении, значение имеет что в незаконном владение похищено – всё равно хищение и акцент ставится на том, что как раз те, что сами по себе произрастают это не предмет хищения, а которое кто-то произрастает, организация или другой наркоман, законно или незаконно значение не имеет – труд вкладывает, превращает в имущество, товар данную продукцию, соответственно это потенциальный предмет хищения в том числе и ст. 229 УК РФ.

Смотрим внимательно примечание к ст. 158 УК РФ под хищением в статьях настоящего кодекса… - все статьи УК РФ хищение за пределами главы 21 и помимо ст. 229 УК РФ хищение оружия ст. 226 УК РФ радиоматериалов, ядов, взрывчатых веществ, документы, штампы, печати, акцизные марки – под хищением, понимаемым в смысле ст. 158 УК РФ те же признаки распространяются и на хищение наркотиков в ст. 229 УК РФ.