4. Получение и исследование доказательств происходят согласно предусмотренной законодательством процедуре

Доказательства должны соответствовать требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

4.Стадии доказывания в конституционном судопроизводстве

К стадиям доказывания можно отнести: выявление фактов, подлежащих доказыванию; собирание доказательств; исследование доказательств в суде; оценку доказательств.

Выявление фактов, подлежащих доказыванию. 

Это первая стадия процесса доказывания. Суд, в который обратились с просьбой о рассмотрении дела, определяет обстоятельства для доказывания^[1]. Соответственно с распределением обязанности доказывания на стороны возлагается определенное бремя по доказыванию фактов, на которые они ссылались.

Собирание доказательств. На этой стадии Конституционный Суд РФ (а равно конституционные (уставные) суды субъектов РФ) обладает широкими полномочиями по истребованию доказательств. Так, судья-докладчик Конституционного Суда РФ при подготовке дела истребует необходимые документы и иные материалы, поручает производство проверок, исследований, экспертиз, пользуется консультациями специалистов, направляет запросы (ст. 49 Закона о Конституционном Суде РФ). Суд вправе требовать представление текстов нормативных и других правовых актов, документов и их копий, дел, сведений, других материалов, назначать проведение экспертизы, привлекать специалиста соответственно для проведения проверок, исследований и проч. Соответственно и стороны вправе собирать и представлять доказательства.

Исследование доказательств в суде. Порядок исследования доказательств в суде по каждому делу устанавливается решением суда конституционной юрисдикции. Сам же суд вправе изменить этот порядок. Процедура заслушивания объяснения сторон, их представителей, показаний свидетелей, заключений экспертов, исследования документов была отражена выше при изложении средств доказывания.

Оценка доказательств. Суд дает оценку доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в суде. Он оценивает доказательства независимо от постороннего влияния, исходя из совокупности имеющихся доказательств, каждое из которых не обладает заранее установленной силой.

Тема 7. Стадии конституционного судебного процесса

1. Понятие и стадии конституционного судебного процесса.

2. Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации.

3. Предварительное рассмотрение обращений.

4. Предварительное изучение обращения судьями.

5. Назначение и подготовка дел к слушанию. Судебное разбирательство.

6. Вынесение итогового решения

1. Понятие и стадии конституционного судебного процесса.

Действующий Закон о Конституционном Суде РФ позволяет выделить следующие стадии:

• — обращение в Конституционный Суд;

• — предварительное рассмотрение обращений;

• — предварительное изучение обращения судьями;

• — назначение и подготовка дел к слушанию; разрешение дел без проведения слушания;

• — судебное разбирательство;

• — вынесение итогового решения.

Каждая стадия конституционного судебного процесса заканчивается принятием соответствующего процессуального документа: постановления, определения либо иного документа, имеющего процессуальное значение.

Поводом для рассмотрения дела в Конституционном Суде РФ является обращение в форме запроса, ходатайства или жалобы (ст. 36 названного Закона).

Запросом именуются обращения управомоченных государственных органов и лиц о проверке конституционности федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, договоров между органами государственной власти, не вступивших в силу международных договоров РФ, а также о толковании Конституции РФ, обращений судов о проверке конституционности закона, подлежащего применению в указанном деле, обращений Совета Федерации о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения против Президента РФ для отрешения его от должности, обращений Верховного Суда РФ и Президента РФ о проверке конституционности инициативы проведения Всероссийского референдума по предложенному вопросу (вопросам) референдума, обращений Президента РФ о проверке соответствия Конституции РФ международного договора о принятии в Федерацию нового субъекта.

Ходатайством называются обращения о разрешении спора о компетенции, которым обладает любой из участвующих в споре органов государственной власти, указанных в ч. 3 ст. 125 Конституции РФ, а Президент РФ — также в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 85 Конституции РФ. Кроме того, решение Конституционного Суда может быть официально разъяснено только самим Судом по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Суд.

Жалоба — это обращение граждан и их объединений, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле. Жалоба может исходить и от других управомоченных органов и лиц