- •Казус 1
- •Какова подведомственность производства по выдаче исполнительных документов по арбитражным решениям? (20%)
- •Вправе ли прокурор обратиться в суд для вынесения арбитражного решения с исполнительным листом и какими актами регулируется данная процедура? (10%)
- •Проанализируйте, насколько правомерным является отказ Ташкентского межрайонного экономического суда в удовлетворении ходатайства. (20)
- •Может ли быть данное дело рассмотрено путем медиации? Раскройте основные отличительные черты международного коммерческого арбитража от других альтернативных способов разрешения споров. (30%)
- •Рассмотрите вопросы признания и исполнения в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. (20%)
- •Казус 2
- •Изучите, в соответствии с какими нормами Джизакский областной экономический суд возвратил заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения арбитражного решения. (20%)
- •Проанализируйте роль арбитражного соглашения и необходимость ее оригинала или копии при подаче заявления. (20%)
- •Какие документы необходимо приложить к арбитражному решению при заключении арбитражного соглашения на основании переписки? (10%)
- •4. К какому виду арбитража относится Дубайский международный арбитражный центр? Сравните преимущества и недостатки Институционального и Ad hoc арбитражей. (30%)
- •5. Критически рассмотрите действия ооо «Реал» согласно Типовому закону юнситрал о международном торговом арбитраже 1985 года. (20%)
- •Казус 3
- •Казус 4
- •Казус 5
- •6 Казус
- •Казус 7
- •Казус 8
- •Казус 9
- •Сравните преимущества и недостатки Институционального и Ad hoc арбитражей. (30%)
- •В каком порядке разрешается вопрос об определении применимого права, исходя из возникшей ситуации, в соответствии с международными и национальными актами? (20%)
- •Проанализируйте, может ли применимое право к договору и применимое право к арбитражному процессу быть единым? (20%)
- •Рассмотрите действия арбитров с точки зрения Типового закона юнситрал о международном торговом арбитраже 1985 года. (10%)
- •Изучите, действительно ли данное дело является арбитрабельным и может ли быть рассмотрено Арбитражным судом при Торговой палате Польши? (20%)
- •Казус 11
- •Казус 12
- •Проанализируйте, насколько правомерны действия и мнение директора ооо «элбек» Эльбекова? (20%)
- •В чем особенность арбитражной оговорки и из каких обязательных пунктов он должен состоять? (20%)
- •Считаете ли вы, что в зависимости от специфики спора необходимо отражать в договоре вопросы применимого права? (10%)
- •Изучите, вправе ли арбитраж отказать в рассмотрении спора в случае не урегулирование вопроса о применимом праве? (20%)
- •К какому виду арбитража относится арбитражный центр (tiac) при тпп рУз? Сравните преимущества и недостатки Институционального и Ad hoc арбитражей. (30%)
- •Казус 13
- •Казус 14
- •1. Проанализируйте, насколько правомерны действия состава арбитража? Если бы стороны достигли договоренности об урегулировании этих арбитражных споров следующими способами, изменился бы ответ арбитра:
- •2. Изучите последствия, если ответчик откажется от договоренности с истцом о том, что велась переписка и что спор подлежит разрешению в арбитраже. (20%)
- •3. К какому виду арбитража относится Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной? Сравните преимущества и недостатки Институционального и Ad hoc арбитражей. (20%)
- •4. Изучите, есть ли нарушения принципа «компетенции компетенций» Международным арбитражным суд при Белорусской торгово-промышленной палате? (20%)
- •5. Разъясните разницу между арбитражным соглашением и регламентом в международном коммерческом арбитраже (10%) казус 15
- •Казус 16
- •Проанализируйте, насколько обоснованы и правомерны возражения японской компании против Ташкентского международного арбитражного центра при тпп рУз (tiac)? (20%)
- •Рассмотрите возможность обращения в арбитраж Ad hoc и какой вид арбитража обеспечивает удобное и беспристрастное разрешение спора в данной ситуации? (30%)
- •Изучите, действительно ли данное дело является арбитрабельным и может ли быть рассмотрено Ташкентским международным арбитражным центром при тпп рУз (tiac)? (20%)
- •Какие виды арбитражного соглашения существуют и как они различаются? (20%)
- •Разъясните разницу между арбитражным соглашением и регламентом в международном коммерческом арбитраже. (10%)
- •Казус 17
- •Казус 18
- •Критически проанализируйте, вопрос о подсудности и юрисдикции арбитража на основании международных правовых актов. (20%)
- •Рассмотрите возможность обращения в арбитраж Ad hoc и какой вид арбитража обеспечивает удобное и беспристрастное разрешение спора в данной ситуации? (30%)
- •Проанализируйте, роль арбитражного соглашения в данном кейсе и какие пункты должны быть обязательно включены в содержание соглашения. (20%)
- •В соответствии с какими международными и национальными актами регулируется язык применимого права, документов и всего процесса арбитража? (20%)
- •Каким образом будет определено применимое право для разрешения спора между итальянской и российской фирмами? (10%)
- •Казус 19
- •1. Проанализируйте и сравните действия каждого участника процесса в соответствии с международными и национальными правовыми актами в сфере арбитража. (30%)
- •2. Проанализируйте, роль арбитражного соглашения в данном кейсе и обязательные пункты в его содержании. (20%)
- •3. Какие существуют принципы международного коммерческого арбитража и какие из них нарушены в данной ситуации? (20%)
- •4. Критически проанализируйте вопрос о подсудности и юрисдикции арбитража на основании международных правовых актов. (20%)
- •5. Рассмотрите возможность обращения в арбитраж Ad hoc, может ли это быть удобнее и беспристрастнее при разрешении их спора? (10%)
- •Казус 20
- •1. Проанализируйте и сравните действия каждого участника процесса в соответствии с международными и национальными правовыми актами в сфере арбитража. (30%)
- •2. Проанализируйте, роль арбитражного соглашения в данном кейсе и обязательные пункты в его содержании. (20%)
- •3. Какие существуют принципы международного коммерческого арбитража и какие из них нарушены в данной ситуации? (20%)
- •4. Критически проанализируйте вопрос о подсудности и юрисдикции арбитража на основании международных правовых актов. (20%)
- •5. Рассмотрите возможность обращения в арбитраж Ad hoc, может ли это быть удобнее и беспристрастнее при разрешении их спора? (10%)
Рассмотрите возможность обращения в арбитраж Ad hoc и какой вид арбитража обеспечивает удобное и беспристрастное разрешение спора в данной ситуации? (30%)
В ad hoc арбитраж можно обратиться в случае, если это предусмотрено соглашением сторон, которое должно иметь письменный носитель. В любом случае сложно сказать какой вид арбитража более удобный. Так как оба имеют свои плюсы и минусы. Например, институциональный арбитраж может длиться дольше и сам процесс вынесения решения также может занять несколько месяцев. А при ad hoc сроки на много короче и разрешение спора может занять меньше времени. Но при этом в ad hoc нет администрирующего органа, который при необходимости может устранить проблемы, возникшие во время процесса. В ad hoc если не расписать всю процедуру, то даже процесс начала процесса может быть проблематичным. Также цена разбирательства может повлиять, так как институциональный арбитраж может быть дороже, чем ad hoc. Следовательно, считать один вид арбитража удобнее чем другой будет неуместным, так как это зависит от спора, его особенностей и предпочтений сторон.
Проанализируйте, роль арбитражного соглашения в данном кейсе и какие пункты должны быть обязательно включены в содержание соглашения. (20%)
Для того чтобы иметь право рассматривать спор, арбитраж должен обладать необходимой для этого компетенцией. Учитывая, что одним из основополагающих принципов международного коммерческого арбитража является принцип добровольности обращения к арбитражному разбирательству, арбитраж компетентен разрешать спор лишь при наличии соответствующего соглашения сторон.
Согласно статье 12 Закона Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» арбитражным соглашением является соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носит ли оно договорный характер либо нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения в письменной форме.
Многие не уделяют должного внимания составлению арбитражного соглашения, что является огромной ошибкой, поскольку именно от арбитражного соглашения будет зависеть компетенция арбитражного органа, а также весь процесс рассмотрения дела. Невнимательность при составлении арбитражного соглашения приводит к проблемам в установлении юрисдикции арбитража, а также в последующем исполнении арбитражного решения. В этой связи в арбитражном соглашении должны присутствовать следующие обязательные пункты:
договоренность о передаче спора в арбитраж с указанием конкретного существующего арбитражного института или же ad hoc арбитража;
объем арбитражного соглашения, то есть какие споры будут переданы в арбитраж;
отсылка к регламенту и применимому праву;
место и язык арбитража;
количество и порядок выбора арбитров.
В нашем случае в арбитражном соглашении был указан ad hoc. Однако нет информации о применимом регламенте, а также количестве арбитров, применимом праве, месте и языке арбитража, процессе выбора арбитра, что может породить соответствующие трудности и затянуть процесс рассмотрения дела. Самое главное – нет конкретики о том, какие именно споры будут переданы в арбитраж.