shesler_av_sostav_prestupleniia

стороной преступления, субъективной стороной преступления, субъектом преступления. Исходя из этого, можно дать следующее определение состава преступления: состав преступления — это система предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных элементов, признаки которых раскрывают их содержание и характеризуют преступление как общественно опасное и уголовно-противоправное деяние.

§ 2. Уголовно-правовое значение состава преступления

Законодательное описание конкретных видов преступления в статьях Особенной части УК РФ, а также отнесение каждого совершенного преступления к конкретному виду преступления осуществляется с помощью конструкции состава преступления. Указанное обстоятельство определяет уголовно-правовое значение состава преступления, которое состоит в следующем.

1.Состав преступления позволяет прежде всего квалифицировать каждое совершенное преступление по соответствующим пункту, части, статье УК РФ. В этом смысле состав преступления выступает законодательным инструментом определения того, какое преступление совершено в каждом конкретном случае. Важность этого основного значения состав преступления обусловила необходимость его самостоятельного рассмотрения в следующем параграфе настоящей работы.

2.Состав преступления через квалификацию конкретного преступного деяния создает правовые основания уголовной ответственности за его совершение. Виновное лицо отвечает не за преступление вообще, а за совершение конкретного преступления, содержащего признаки конкретного состава преступления (убийства, кражи, изнасилования

ит. д.).

3.Состав преступления, формализуя признак его общественной опасности, помогает отграничить преступное деяние от деяния не преступного. Например, признаки уголовно-наказуемого хулиганства, указанные в п. «а», «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ, позволяют отграничить его от административно-наказуемого (мелкого) хулиганства (ст. 20.1 КоАП РФ).

4.Состав преступления помогает отграничить одно преступление от другого. Например, признаки потерпевшего, указанные в ст. 277 УК РФ, помогают отграничить специальную разновидность убийства как преступления против основ конституционного строя и безопасности государства от убийства как преступления против личности, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В этом качестве состав преступления выполняет функцию дифференциации уголовного наказания, так как за совершение каждого преступного деяния в УК РФ предусмотрены соответствующий вид и размер уголовного наказания. Основные составы преступлений дифференцируют ответственность за определенные виды преступлений (по-разному наказываются убийства, кражи, изнасилования и т. д.), квалифицированные и привилегированные составы

11

преступлений — за преступления, совершенные при смягчающих и отягчающих обстоятельствах.

5. Признаки состава преступления, которые указаны в ст. 61, 63 УК РФ, являются средством индивидуализации уголовного наказания, так как позволяют назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной в конкретной статье УК РФ. Например, причинение умышленного тяжкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах позволяет суду назначить максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, — восемь лет лишения свободы, при наличии смягчающих обстоятельств минимальный срок лишения свободы, предусмотренный для данного вида наказания (ч. 2 ст. 56 УК РФ), — два месяца.

§ 3. Уголовно-правовое значение состава преступления для квалификации преступления

Основное уголовно-правовое значение состава преступления, как уже отмечалось, состоит в том, что он позволяет произвести квалификацию каждого совершенного преступного деяния. Квалификация преступления представляет собой уголовно-правовую оценку деяния как преступного и следующие за ней установление и юридическое закрепление тождества между признаками совершенного преступления и признаками состава преступления, указанными в конкретных пункте, части, статье Особенной части УК РФ.

Таким образом, понятие квалификации преступления имеет два значения. Во-первых, под квалификацией преступления понимается процесс, включающий в себя: 1) уголовно-правовую оценку деяния как преступного; 2) установление юридического тождества между признаками совершенного преступления и признаками конкретного состава преступления (убийства, кражи, хулиганства и др.). Во-вторых, под квалификацией преступления следует понимать результат такой деятельности — официальное признание и закрепление в соответствующем акте применения права (постановлении о возбуждении уголовного дела, постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном приговоре суда и т. д.) соответствия признаков совершенного деяния признакам состава преступления.

Квалификация преступления осуществляется в три этапа. На первом этапе дается общая уголовно-правовая оценка деяния как преступного или как не преступного. Если деяние признано преступным, то на этой стадии оно относится к определенному роду и виду преступления (например, к преступлению против собственности в виде хищения). На втором этапе устанавливается тождество между признаками совершенного преступления и признаками конкретного состава преступления, описанного в соответствующей уголовно-правовой норме, которая избирается правоприменителем. Выбор нормы осуществляется в следующей последовательности: сначала выбирается статья УК РФ, затем ее часть,

12

затем пункт статьи. Такое тождество проводится одновременно по признакам основного, привилегированного или квалифицированного состава преступления, по признакам, отличающим искомый состав преступления от смежных и конкурирующих составов, а также по признакам совокупности преступлений. На третьем этапе производится юридическое закрепление тождества между признаками совершенного деяния и признаками конкретного состава преступления в акте применения права путем записи в буквенно-цифровом выражении квалификации преступления. Запись осуществляется в иной последовательности, обратной логической операции по выбору уголовно-правовой нормы. Например, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в буквенноцифровом выражении квалифицируется по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Рассмотренный вид квалификации является официальной квалификацией преступления, так как осуществляется специально уполномоченными на то лицами (дознавателем, следователем, судьей и т. д.) и влечет юридические последствия. В частности, официальная квалификация преступления, содержащаяся в обвинительном приговоре суда, создает правовые основания применения мер уголовной ответственности к лицу, его совершившему.

Помимо официальной квалификации преступления выделяют доктринальную и обыденную квалификацию преступлений. Доктринальная квалификация преступления представляет собой такую уголовноправовая оценку преступного деяния и следующее за ней установление тождества между признаками конкретно совершенного преступления и признаками состава преступления, указанными в конкретных пунктах, части, статье Особенной части УК РФ, которые даются ученымиправоведами. Такая квалификация носит сугубо доктринальный характер, выражает определенную научную позицию, не имеющую юридического значения, поэтому она не получает правового закрепления в акте применения права. Однако эта квалификация косвенным образом влияет на правоприменительную практику, так как позиция ученых учитывается при подготовке итоговых решений Конституционного Суда РФ по вопросам соответствия Конституции РФ конкретных уголовно-правовых норм, постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по определенной категории уголовных дел, поквартальных обзоров судебной практики Верховного Суда РФ, в которых затрагиваются вопросы квалификации преступлений и которые формируют российскую уголовно-правовую политику. Кроме того, позиция ученых по вопросам квалификации преступлений влияет на формирование российского законодательства, так как значительная часть проектов уголовных законов готовится с их участием или проходит научную экспертизу.

Обыденная квалификация преступления осуществляется лицами, не являющимися специалистами в области права. Данный вид квалификации в основном содержит общую уголовно-правовую оценку деяния как преступления определенного вида (например, как преступления

13

против жизни) и обычно не имеет юридического значения. Однако в тех случаях, когда наличие признаков состава преступления зависит от уголовно-правовой оценки свойств совершенного преступного деяния виновным или другими лицами, обыденная квалификация влияет на официальную квалификацию преступления. Например, в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» хищение квалифицируется как грабеж, если оно совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

В процессе официальной квалификации преступлений правоприменитель нередко решает вопросы конкуренции составов преступлений и разграничения смежных составов преступлений. Конкуренция составов преступлений предполагает такую ситуацию, при которой совершенное преступление одновременно подпадает под признаки двух и более уголовно-правовых норм, а применять следует одну из них. В зависимости от того, какие составы преступлений конкурируют, применяются различные правила квалификации преступлений. При конкуренции общего и специального составов преступлений деяние квалифицируется по признакам специального состава преступления, так как он в силу наличия в нем специфических признаков полнее отражает свойства совершенного преступления. Например, при убийстве, совершенном в состоянии аффекта, деяние квалифицируется по ст. 106 УК РФ, так как предусмотренные в ней признаки полнее отражают преступление, чем признаки, предусмотренные в ч. 1 ст. 105 УК РФ.

При конкуренции простых отдельных составов преступлений с составным составом преступления, включающим в себя эти отдельные составы, деяние квалифицируется как одно преступление, а не как совокупность преступлений. Это означает, что предпочтение отдается составному составу преступления, который охватывает совершенное деяние с большей полнотой, чем каждый из простых составов преступлений в отдельности. Например, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, квалифицируется как одно преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как содержащиеся в этой норме признаки с большой полнотой охватывают деяние, чем признаки, содержащиеся отдельно в ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При конкуренции специальных составов преступлений со смягчающими обстоятельствами (привилегированных составов) деяние квалифицируется по признакам состава преступления, указанным в уголовноправовой норме, содержащей более мягкое наказание. Например, убийство, совершенное в состоянии аффекта при превышении пределов необходимой обороны, будет квалифицироваться по признакам,

14

предусмотренным не ч. 1 ст. 107 УК РФ, а ч. 1 ст. 108 УКРФ, так как последняя содержит более мягкое наказание.

При конкуренции специальных составов преступлений с отягчающими обстоятельствами (квалифицированных составов) деяние квалифицируется по признакам состава преступления, указанным в уголовноправовой норме, содержащей более строгое наказание. Например, кража в крупном размере, совершенная организованной группой, будет квалифицироваться по признакам, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а не п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как последняя норма предусматривает более мягкое наказание.

При конкуренции специальных составов преступлений со смягчающими обстоятельствами и отягчающими обстоятельствами (привилегированных и квалифицированных составов) деяние квалифицируется по признакам состава преступления, указанным в уголовно-правовой норме, содержащей более мягкое наказание. Например, убийство, совершенное с особой жестокостью в состоянии аффекта, будет квалифицироваться по признакам, предусмотренным не п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а ч. 1 ст. 107 УКРФ, так как последняя содержит более мягкое наказание.

При разграничении смежных составов преступлений деяние квалифицируется по признакам, содержащимся в той уголовно-правовой норме, которая в наибольшей степени охватывает признаки совершенного деяния. Например, открытое хищение чужого имущества квалифицируется как грабеж по признакам, указанным в ч. 1 ст. 161 УК РФ. Открытый характер хищения не позволяет квалифицировать его как кражу, которая в ч. 1 ст. 158 УК РФ определяется как тайное хищение чужого имущества.

В заключение параграфа отметим, что правильная квалификация преступлений влечет за собой обоснованную дифференциацию и индивидуализацию уголовной ответственности за их совершение и ряд иных уголовно-правовых последствий (возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания на основании ст. 75–78,79–83 УК РФ, различные сроки погашения судимости, указанные в ст. 86 УК РФ, и

др.).

15

ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ИЕГО ВИДЫ

§1. Элементы состава преступления

Элементы состава преступления — это части, которые образуют его как системное уголовно-правовое явление в единстве объективных и субъективных свойств преступления. К элементам состава преступления относятся объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления.

Объект преступления представляет собой охраняемые уголовным законом наиболее важные общественные отношения, которым в результате преступного посягательства причиняется вред или создается реальная возможность его наступления. Объективная сторона преступления — это внешнее, физическое выражение преступного посягательства, осуществляемого определенным способом, протекающего в определенной обстановке и причиняющего вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Субъект преступления — это физическое лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, способное нести за него уголовную ответственность в силу достижения требуемого законом возраста и вменяемости, а в ряде случаев — в силу других дополнительных признаков, специально предусмотренных законом (пола, рода занятий, занимаемой должности и т. д.). Субъективная сторона преступления — это психическая деятель-

ность лица, сопровождающая совершаемое им преступление и характеризующаяся психическим отношением лица к совершаемому им деянию и его последствиям, а в ряде случаев мотивами и целями этого деяния.

Признаки состава преступления представляют собой содержа-

тельную характеристику элементов состава преступления. Они классифицируются на основные и факультативные. Основные признаки характеризуют состав любого преступления, независимо от его законодательной конструкции. Факультативные признаки наряду с основными признаками дополняют характеристику составов некоторых преступлений в случаях, указанных в соответствующей статье Особенной части УК РФ. Для таких составов преступлений факультативные признаки приобретают обязательный характер, например, тайность хищения при краже (ст. 158 УК РФ). Это означает, что указанные признаки являются факультативными только применительно к общей конструкции состава преступления.

Факультативные признаки имеют различное уголовно-правовое значение. В одних случаях они имеют кримообразующее значение, т. е. без наличия этих признаков деяние вообще не является преступлением (например, хулиганство без признаков, предусмотренных п. «а» и п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ, является административно-наказуемым деянием, предусмотренным ст. 20.1 КоАП РФ). В других случаях они лежат в основе выделения законодателем квалифицирующих или привилегированных

16

составов преступлений. Законодатель, решая вопрос о дополнении квалифицированного или привилегированного состава преступления факультативными признаками, исходит из их типичности для определенных преступлений, а также из усиления либо смягчения ими общественной опасности таких преступлений. Например, признаком, квалифицирующим состав кражи, является ее совершение с проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Законодатель исходил в данном случае из типичности этого признака для краж, а также из повышенной общественной опасности таких деяний, посягающих не только на собственность, но и на отношения, обеспечивающие неприкосновенность жилища. В обоих случаях факультативные признаки дифференцируют ответственность за определенные преступления. Отметим также, что факультативные признаки могут быть средством индивидуализации уголовного наказания, если преступление совершается при их наличии и они не предусмотрены соответствующим составом преступления. Например, кража может быть совершена в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств или в условиях стихийного бедствия. В первом случае общественная опасность кражи снижается, во втором — повышается. Однако эти обстоятельства не предусмотрены в ст. 158 УК РФ как кримообразующие и квалифицирующие либо привилегированные признаки. Такие признаки можно учесть соответственно как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ), и как обстоятельство, отягчающее наказание (п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Основные и факультативные признаки элементов состава преступления представлены следующим образом. Основным признаком объекта преступления являются общественные отношения, составляющие содержание непосредственного объекта преступления. Например, таким признаком при грабеже (ст. 161 УК РФ) и разбое (ст. 162 УК РФ) высту-

пают отношения собственности. Факультативными признаками объек-

та преступления выступают, во-первых, общественные отношения, составляющие содержание дополнительного или факультативного объектов преступления. При разбое дополнительным объектом преступления являются отношения, обеспечивающие телесную и психическую неприкосновенность личности, а также здоровье человека, так как посягательство на собственность осуществляется путем нападения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Эти отношения вместе с отношениями собственности являются кримообразующими признаками разбоя, так как без посягательства на них хищение не является разбоем и квалифицируется как иное преступление, например, как грабеж. При грабеже отношения, обеспечивающие телесную и психическую неприкосновенность человека, — это признаки факультативного объекта, так как состав грабежа может быть выполнен без посягательства на эти ценности. Во-вторых, факультативным признаком объекта преступления является предмет преступления, представляющий собой какое-либо материальное или

17

нематериальное благо, через незаконное посягательство на которое или через незаконное обращение с которым объекту преступления причиняется вред. Например, при краже в качестве такого предмета выступает чужое имущество (ч. 1 ст. 158 УК РФ). В-третьих, факультативным признаком объекта преступления является потерпевший, представленный физическим лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическим лицом в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Например, при краже потерпевшим является собственник или иной владелец имущества (ч. 1 примечания к ст. 158 УК РФ).

Основным признаком объективной стороны состава преступле-

ния вне зависимости от его конструкции является общественно опасное и уголовно-противоправное деяние в форме действия или бездействия. Так, в ч. 1 ст. 222 УК РФ, предусматривающей наказуемость за незаконное приобретение огнестрельного оружия, законодатель прибегает к конструкции формального состава преступления, так как не указывает на преступные последствия от этих действий. Законодатель исходит из того, что невозможно установить причиняемый общественной безопасности вред от каждого конкретного случая незаконного приобретения оружия. В усеченных составах преступлений законодатель также не указывает на последствия совершенного преступного деяния, исходя при этом из повышенной опасности даже начатого и не оконченного преступного посягательства, в частности, разбоя (ч. 1 ст. 162 УК РФ), который посягает не только на собственность, но и на общественные отношения, обеспечивающие жизнь и здоровье человека. В материальных составах преступлений к обязательным признакам их объективной стороны кроме общественно опасного и уголовно-противоправного деяния в форме действия или бездействия относятся также преступные последствия и причинная связь между общественно опасным деянием и этими последствиями. Факультативные признаки объективной стороны в ря-

де составов преступлений представлены способом, обстановкой, местом, временем, орудием и средством совершения преступления. Необходимость законодательного описания этих признаков вызвана тем, что они придают деянию свойство общественной опасности или отражают его повышенную опасность.

Основными признаками субъекта преступления являются такие признаки физического лица, как достижение им требуемого уголовным законом возраста уголовной ответственности, а также его вменяемость в момент совершения им общественного опасного деяния, запрещенного уголовным законом. Юридические лица в соответствии с действующим российским уголовным законодательством не являются субъектом преступления и уголовной ответственности не несут. Факультативными признаками субъекта преступления являются признаки, характеризую-

щие специального субъекта преступления: демографические признаки (пол, возраст, род занятий и др.), признаки, характеризующие правовое

18

положение физического лица (гражданство, занимаемая должность и др.), признаки, характеризующие особенности взаимоотношений потерпевшего и субъекта преступления (родственные отношения, отношения зависимости и др.), а также признаки, характеризующие эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.

Основным признаком субъективной стороны состава преступле-

ния является вина, выраженная в форме умысла или неосторожности.

Факультативными признаками субъективной стороны состава пре-

ступления являются мотив и цель совершения преступления. Все эти признаки характеризуют интеллектуальную и волевую деятельность, сопровождающую совершение преступления. Эмоциональное состояние лица, совершающего преступление (например, состояние аффекта, который предусмотрен в ст. 107, 113 УК РФ), не относится к психической деятельности, оно характеризует психическое состояние лица, предшествующее этой деятельности. Поэтому такое состояние следует относить к признакам субъекта преступления, а не к признакам субъективной стороны преступления.

Подробное описание признаков состава преступления, раскрывающих содержание его элементов, осуществляется в последующих главах настоящей работы.

Отметим, что уголовно-правовое значение имеет не только состав преступления в целом, но и каждый из его элементов. Уголовно-правовое значение объекта преступления состоит в следующем.

1.Характеристика объекта в наибольшей степени раскрывает сущность преступления, его материальный признак (общественную опасность), а в конечном счете и социальную природу самого преступления, так как показывает его вредоносную направленность.

2.Без этого элемента нет состава преступления, являющегося юридическим основанием уголовной ответственности. Объект преступления вместе с другими элементами состава преступления позволяет осуществить квалификацию преступления по определенным пункту, части, статье Особенной части УК РФ.

3.Признаки объекта преступления помогают отграничить деяние преступное от непреступного. Обычно это делается исходя из свойств предмета преступления. Например, незаконное изготовление пневматического оружия образует состав административного правонарушения (ст. 20.10 КоАП РФ). Незаконное изготовление других видов оружия (огнестрельного, газового, холодного, метательного) образует состав преступления (ст. 223 УК РФ).

4.Объект преступления позволяет отграничить одно преступное деяние от другого. Обычно это позволяют сделать признаки потерпевшего или предмета преступления. Например, признаки потерпевшего помогают отграничить убийство как преступление против личности, предусмотренное пунктом «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, от специального вида убийства, указанного в ст. 277 УК РФ. Признаки предмета преступления

19

позволяют отграничить хищения как преступления против собственности от специальных видов хищения, например, хищения оружия (ст. 226 УК РФ). Однако в качестве разграничительного признака преступлений может выступать сама по себе социальная связь, на которую они посягают. Например, преступление, предусмотренное ст. 109 УК РФ, нарушает общие правила предосторожности, обеспечивающие безопасность жизнедеятельности человека, а специальные правила предосторожности нарушаются преступлениями, предусмотренными ст. 268, 269 УК РФ и др.

5.Объект преступления выполняет функцию дифференциации уголовного наказания, так как выполнение каждого состава преступления влечет соответствующий вид и размер уголовного наказания. Санкции основных составов преступлений дифференцируют наказание за определенные виды преступлений исходя прежде всего из значимости объекта преступления (по-разному наказываются убийства, кражи, изнасилования и т. д.). Квалифицированные виды составов преступлений выполняет функцию дифференциации уголовного наказания в значительном числе случаев, исходя из признаков дополнительного или факультативного объекта преступления. Так, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает такой предмет посягательства, как жилище. Этот квалифицирующий признак влечет повышенную санкцию по сравнению с основным составом преступления потому, что кража с незаконным проникновением в жилище помимо отношений собственности посягает на отношения, обеспечивающие неприкосновенность жилища.

6.Признаки потерпевшего от преступления, которые указаны в ст. 61, 63 УК РФ, являются средством индивидуализации уголовного наказания. Например, в п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ указано на противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления; в п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ указаны такие признаки потерпевшего, как его малолетний возраст, беззащитность, беспомощность, зависимость от виновного, а также беременность потерпевшей.

Уголовно-правовое значение объективной стороны преступления

состоит в следующем.

1.Без этого элемента нет состава преступления, являющегося юридическим основанием уголовной ответственности, так как он позволяет произвести квалификацию деяния по определенным пункту, части, статье Особенной части УК РФ.

2.Признаки объективной стороны состава преступления, формализуя признаки его общественной опасности, помогают отграничить преступное деяние от не преступного. Так, уголовно наказуемое нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) отличается от аналогичного административного правонарушения (ст. 12.24 КоАП РФ) характером последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека.

20