Нотариальное удостоверение безотзывных доверенностей

Безотзывная доверенность обязательно должна содержать сведения об обязательстве, во исполнение или в обеспечение которого она выдана⁸. Для этих целей нотариусу предлагается запрашивать соответствующий договор, а если представитель действует в интересах третьего лица — также документ, подтверждающий соответствующее полномочие.

8  п. 11.2 Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей

Такие требования представляются необоснованными. Нотариусы могут полагаться и на устное подтверждение сторон. Неясно, почему нотариат должен стать контрольным органом для таких отношений и зачем сторонам раскрывать свои конфиденциальные отношения нотариусу, только чтобы получить технический документ.

Если стороны не готовы разглашать нотариусу свои отношения, они могут представить любой договор и заблаговременно подписать соглашение о его расторжении. Но это может повлечь риск отмены доверенности в связи с прекращением обязательства.

Отдельно встает вопрос о том, может ли нотариус отказать в удостоверении безотзывной доверенности, если из представленного сторонами договора очевидна его оспоримость. Полагаем, что подобные вопросы не отнесены к компетенции нотариусов и отказывать в данном случае нотариус не должен.

Отмена безотзывной доверенности

Отмена безотзывной доверенности совершается в нотариальной форме⁹. Нотариус вносит соответствующие сведения в общедоступный реестр нотариальных действий.

9  подп. 2 п. 1 ст. 188 ГК

При этом нотариус должен проверить основания для отмены доверенности до совершения нотариального действия. Но для проверки злоупотреблений представителя, особенно потенциальных, или прекращения обязательств (тем более в случае неочевидного одностороннего отказа или действия отменительного условия) у нотариусов нет достаточных средств и компетенции.

Федеральная нотариальная палата не дает подробных разъяснений по этому вопросу, ограничиваясь отсылкой к закону¹⁰.

10  п. 11.3 Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей

В такой ситуации при малейших сомнениях в наступлении условий для отмены безотзывной доверенности большинство нотариусов откажутся удостоверять ее отмену. Полагаем, что это способствует стабильности оборота. Требование о нотариальной форме отмены отчасти компенсирует сформулированный чрезмерно широко перечень оснований для отмены безотзывной доверенности.

С другой стороны, можно вообразить ситуацию, когда представляемый подтверждает злоупотребление представителя. Неясно, должен ли нотариус в этом случае, подобно суду, исследовать доказательства представляемого и запрашивать позицию представителя.

Если ответить на этот вопрос отрицательно, то для отмены доверенности останется крайне узкий спектр случаев, бо́льшую часть которого займут факты, установленные судом.

Более сложной представляется ситуация, когда третье лицо получит от представляемого уведомление о нарушениях со стороны представителя и начале оспаривания действий нотариуса, который незаконно отказался отменить безотзывную доверенность. Возникает вопрос, сможет ли такое лицо защищаться п. 2 ст. 189 ГК, говоря о том, что не знало или не могло знать о прекращении полномочий.

Полагаем, что следует дать положительный ответ на этот вопрос. И дело не столько в жестком подходе к соблюдению нотариальной формы, сколько в самой сути безотзывной доверенности и ее функциях для оборота. При противоположном ответе практическая ценность безотзывной доверенности будет нивелирована за счет возможности представляемого в любой момент напугать третьих лиц подобными письмами.