- •Источники ошибок и методы их учета
- •План предстоящих обсуждений
- •Определение
- •В 1960 г. Международной XI Генеральной конференцией по мерам и весам было принято
- •Практически никогда не пользуются сравнением измеряемых величин с основными эталонами, которые хранятся в
- •Результат любого измерения всегда содержит некоторую ошибку, или, как говорят, результат измерения отягчен
- •В задачу измерений входит:
- •Надо ли стремиться к наибольшей достижимой точности?
- •Чем точнее мы хотим измерить, тем труднее это сделать.
- •Повышение точности измерений позволяет вскрыть новые закономерности
- •Справедливость законов природы
- •Типы ошибок
- •Причины ошибок
- •Примеры систематических ошибок
- •Возможности устранения систематических ошибок
- •Учет случайных ошибок
- •Устранение промахов
- •К устранению промахов
- •Инструментальные погрешности
- •Зависимость величины ошибки от измеряемого
- •Примеры
- •Пример периодической
- •Способы уменьшения систематических
- •Способы уменьшения систематических
- •Способы уменьшения систематических ошибок
- •Пример ошибки известного происхождения, но неизвестной
- •Пример ошибки известного происхождения, но неизвестной
- •Способы уменьшения систематических
- •Динамика изменения случайных погрешностей измерения и численных значений некоторых основных физических констант за
- •Пример систематической ошибки и методики ее
- •Некруглый цилиндр постоянного диаметра
- •Еще один путь борьбы и систематическими ошибками
- •Необходимость учета случайных ошибок
- •Соотношение систематической и случайной
- •Правила
- •Ошибки первого и второго рода
- •Пример ошибки первого и второго рода
- •Итог
- •Итог
Динамика изменения случайных погрешностей измерения и численных значений некоторых основных физических констант за период с 1952 по 1970 г.
Видно, что расхождение между значениями иногда превышает величину случайных ошибок, т.е. некоторые результаты измерений содержат, наряду со случайной и систематическую ошибку, ответственную за наблюдаемые расхождения.
Пример систематической ошибки и методики ее
уменьшенияСчитая цилиндр круглым и ограничившись одним
измерением, получим при вычислении площади систематическую ошибку.
Проведя измерения ряда диаметров и взяв среднее из полученных значений, получим более точное значение площади.
Но … бывают и подвохи!
Некруглый цилиндр постоянного диаметра
отношение измеренной и действительной площадей составит 1.16
Еще один путь борьбы и систематическими ошибками
В ряде случаев систематическая ошибка может быть переведена в случайную. Этот прием называется
рандомизацией.
Пример. Многократное взвешивание с использованием гирь из различных наборов.
Необходимость учета случайных ошибок
Допустим, что все систематические ошибки у нас учтены:
1)поправки, которые следовало определить вычислены;
2)Класс точности измерительного прибора известен;
3)Есть уверенность, что отсутствуют какие-либо существенные и неизвестные нам источники систематических ошибок
В этом случае результаты измерений все же несвободны от случайных ошибок.
Соотношение систематической и случайной
Если СЛО<ССОпогрешностей, то нет смысла еще уменьшать СЛО – все равно результаты измерений не станут от этого заметно точнее. Для повышения точности надо искать пути к уменьшению систематической ошибки.
Если СЛО>ССО, то именно случайную ошибку нужно уменьшать в первую очередь: проводить не 1, а ряд измерений.
Правила
1. Если ССО является определяющей, т.е. ее величина существенно больше величины СЛО. Присущей данному методу, то достаточно выполнить измерение 1 раз.
2. Если СЛО является определяющей, то измерение следует проводить несколько раз. Число измерений целесообразно выбирать таким, чтобы СЛО среднего арифметического была меньше ССО, с тем, чтобы последняя опять определила окончательную ошибку результата.
Вывод: Необходимое число измерений
определяется в конечном итоге соотношением величин ССО и СЛО.
Ошибки первого и второго рода
При измерении свойств готовой продукции требуется не само значение измеряемого свойства, а необходимость его укладывания в определенные допуски.
Пример. Диаметр вала равен 60 мм с допуском 0.013 мм. Ошибка нашего измерительного устройства 0.002 мм.
Возможны 2 варианта: 1) хорошее изделие бракуется; 2) брак пропускается.
Пример ошибки первого и второго рода
С учетом допуска проходят значения в интервале 59,987<d<60.013
Итог
Вопрос:
Какая ошибка (первого рода или второго рода) страшнее?