Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
10
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
539.14 Кб
Скачать

6)Оговорки к международным договорам.

Оговорка – это официальное одностороннее заявление государства в письменной форме, в котором отменяются либо изменяются отдельные положение договора применительно к данному государству. Оговорки могут быть только к многосторонним договорам. Но часто США оговорки делают к двусторонним договорам.

А)Оговорки недопустимы в следующих случаях.

1. Если в договоре запрещается делать оговорки.

2. К отдельным статьям либо положениям договора, что тоже закрепляется в договоре (недопустимы оговорки к следующим статьям).

3. Лишь к определённым статьям либо положениям договора (оговорки возможны к таким статьям). 4. Оговорки, лишающие договор предмета и цели.

Б)Возражения против оговорки.

Польша возражает против оговорки, сделанной Францией. Может быть между ними договор не действует. Если такого указания нет, то это конкретное положение, к которому сделана оговорка, не действует (а все остальные действуют). А вот Австрия промолчала. Австрия выполняет условия договора (в т. ч. к Франции), а Франция по всем, кроме того положения, к которому сделала оговорку.

Оговорка может быть снята в любое время, согласия на это возражающих сторон не требуется.

7)Действительность договоров.

А)Действительность и действие – разные понятия. Презумпция действительности международных договоров существует. По ней все договоры действительны, пока не будет доказано обратное. Предлагали такую формулировку: «Международный договор является действительным, поскольку не является недействительным».

Абсолютная недействительность:

1.нарушение императивных норм МП.

2.Неравноправные договоры (заключённые под принуждением; договоры удержания в колониальном состоянии; с явной выгодой для одной из сторон).

Договоры с абсолютной недействительностью не порождают правовых последствий (т. е. их как бы не было). Относительная недействительность.

1. Ошибка- добросовестное заблуждения сторон договора относительно предмета, целей. Установили границу по мосту, полноводием мост снесло. По руслу реки, а река изменила место протекания.

2. Обман- тут умышленное введение в заблуждение одной из сторон. Будем добывать кокосы, бананы, а там алмазные копья или нефть. Предоставляли изыскания: тут уголь, а оказалось, что алмазы, а это скрыли.

3. Подкуп (какого-то президента, например).

4. нарушение нормы особо важного значения, касающейся компетенции заключения договора. Например, конституцию нарушили. Ельцин отдаст Курилы, а недействителен договор.

С момента признания их недействительности они утрачивают силу, что было до этого, считается правомерным.

Б)Выступить с заявлением о недействительности могут только 3 лица (наверное, глава государства, премьер-министр, глава МИД). РФ и Украина подписали большой договор о дружбы. По нему границы закреплялись. В 1954 г. Крым передали в нарушение конституции, т. к. решение Президиума, а не решение Советов обеих республик. Украина ратифицировала (в 1997 г. подписали). При ратификации РФ нарушила ряд норм. Например, разные переводы заявлений. Украина требовала, чтобы мы тоже решали проблему крымских татар. Президент должен был вернуть закон, т. к. не нарушен. Украина тоже нарушила порядок. До 2007 г. просто подписывал председатель Верховной Рады (по закону).

Ст. 27 – государство не может ссылаться на своё законодательство для неисполнения договора (конституция или конвенция?).

В)Эстоппель. Это значит, что нельзя отказываться от того, что до этого было признано. Это утрата государством права ссылаться на недействительность договора. Пример. Границу Камбоджа и Таиланд провели, но фактически камбоджийский храм был под контролем Таиланда, отремонтировали, туристы ездить начали, и Камбоджа возмутилась. Суд решил в пользу Таиланда, т. к. Камбоджа молчала долгое время.