ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ЧАСТНОГО ПРАВА ИМЕНИ С.С. АЛЕКСЕЕВА ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РОССИЙСКАЯ ШКОЛА ЧАСТНОГО ПРАВА

ЭССЕ

Гарантии и заверения в английском праве

Выполнил: Благонравов А. Л.

Москва 2018

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Договорные гарантии в английском праве…………………………….......3

2. Заверения об обстоятельствах в английском праве……………………….4

   1. Отличия заверений (representations) от условий контракта (terms)……...4

   2. Общие положения о недостоверных заверениях …………………………5

2.3. Свойства недостоверных заверений………………….…………………….7

3 Средства защиты пострадавшей стороны…………..……….……………..8

3.1. Выбор между средствами защиты…………………………….……………9

4. Список литературы…………………………………………………………10

1. Договорные гарантии в английском праве.

Говоря о гарантиях, которые представляют собой часть договора в английском праве, необходимо начать с классификации договорных условий. Гарантии (warranties) относятся к договорным условиям. В отличие от них заверения (representations) таковыми не являются.

В течение определенного времени в английском праве наблюдалось разделение между двумя классами договорных условий (terms)- conditions and warranties.

Condition (для удобства будем использовать термин “кондиция”) используется здесь как условие договора, нарушение которого дает стороне право на расторжение (termination) договора. Однако сторона может при нарушении и не расторгать договор, а наоборот, подтвердить его действительность. Но и при расторжении и при одобрении договора сторона имеет возможность взыскать убытки.

Гарантия (warranty) в отличие от кондиции хоть и дает стороне право на взыскание убытков, но сторона не может считать договор расторгнутым (repudiated). Потерпевшая сторона не может расторгнуть договор на основании нарушения гарантии. Она может зафиксировать размер убытков, которые она понесла, в частности, уменьшить цену на размер убытков. А если они равны или больше цены- отказаться от платежа.

Такой вариант может напоминать расторжение (в смысле – отказа платить), но процесс отличается от расторжения, так как в данном случае пострадавшая сторона должна доказать и размер убытков, и нарушение, а для расторжения достаточно только лишь нарушения.

Различие между договорными условиями “conditions” и “warranties” традиционно основывается на двух факторах.

Первый – намерение сторон, выраженное в контракте. Критерием является категория в которую попадало то или иное условие контракта. Но зачастую намерение сторон невозможно выяснить, исходя из лишь из слов, которые они использовали.

И суды использовали второй критерий- существенность нарушения при исполнении контракта¹. Если нарушение затрагивает основную суть контракта, в таком случае нарушенное условие рассматривалось как кондиция.

Если договорное условие относится к существенному элементу идентификации продаваемой вещи, оно будет признано кондицией и его нарушение даст пострадавшей стороне возможность расторгнуть договор на том основании, что было бы несправедливым понуждать покупателя платить за что-то, что существенно отличается от того, по поводу чего он договаривался.

Гарантия же характеризует менее важный и существенный элемент контракта. Нарушение гарантии не дает пострадавшей стороне права на расторжение поскольку несущественное нарушение вполне можно компенсировать уплатой денег.²

Например, в контракте на покупку автомобиля – модель, техническое состояние, цена будут иметь гораздо более важное значение, чем, например, цвет. Кондиция является необходимым, или существенным, элемент контракта, который относится к существу договорного отношения. И в данном примере технические характеристики, модель, состояние автомобиля, а также обязательство заплатить цену являются кондициями. Гарантия, с другой стороны, это менее важное, второстепенное условие. Например, цвет. Но только если он не является частью описания автомобиля, потому что в таком случае он также будет считаться кондицией согласно п. 13(1) части 9.8 Акта о продаже товаров (Sale of goods Act 1979)³.

Как уже говорилось, нарушение кондиций дает пострадавшей стороне право либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, возникших в результате расторжения договора, либо одобрить контракт и взыскать убытки за нарушение. Нарушение гарантии позволяет пострадавшей стороне только требовать возмещения убытков. Сторона не может отказаться от исполнения и должна продолжать исполнение контракта. В нашем примере если бы было желание расторгнуть контракт и вернуть автомобиль продавцу, пришлось бы доказывать, что продавец нарушил кондиции, поскольку нарушение гарантий позволяет лишь взыскать убытки. ⁴