В случаях выполнения не всех или не в полном объёме действий, предусмотренных ст. 76.1 УК РФ, лицом, совершившим преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, его хо-

датайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 75, 76 или 76.2 УК РФ, может быть удовлетворено судом при условии выполнения содержащихся в указанных нормах требований (п. 15.1 Постановления

Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности является безусловным и обязательным.

§ 6. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ)

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ

(ч. 1 ст. 104.4 УК РФ).

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более 250 000 рублей (ч. 1 ст. 104.5 УК РФ).

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения этим лицом заработной платы или иного дохода (ч. 2 ст. 104.5 УК РФ).

Вслучае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 104.4 УК РФ).

Вслучае уклонения лица от уплаты судебного штрафа суду необходимо прове-

рять доводы лица о том, что лицо не уклонялось от уплаты судебного штрафа. С учётом положений ч. 2 ст. 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты су-

дебного штрафа, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок

(до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных

144

причин. Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено воз-

можности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лече-

нии в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица) (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по

ст. 76.2 УК РФ является условным и факультативным.

145

Тема 14. Освобождение от наказания

Гл. 12 УК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

§ 1. Понятие и классификация видов освобождения от наказания

Освобождение от наказания – освобождение виновного от назначения наказания за совершённое им преступление либо от реального или дальнейшего его отбывания.

Освобождение от наказания, как и освобождение от уголовной ответственности,

применяется только в отношении виновных в совершении преступления, т. е. при наличии в их деянии состава преступления.

Освобождение от наказания, как и освобождение от уголовной ответственности, принципиально отличается от случаев, когда деяние считается в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительным или когда оно не является преступным в связи с обстоятельствами, исключающими преступность деяния (ст. 37 – 42 УК РФ).

Освобождение от наказания, как и освобождение от уголовной ответственности,

не означает признание лица невиновным и не освобождает от гражданско-правовой (например, имущественной) ответственности, а также от административных или дисциплинарных взысканий.

Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания имеют принципиальную общность в том, что в обоих случаях государство отказывается подвергать виновного мерам принуждения, предусмотренным УК РФ. Вместе с тем эти уголовно-правовые явления существенно отличаются друг от друга, в частности, по основаниям применения, поскольку освобождение от уголовной ответственности, по общему правилу, допускается лишь в случаях, когда степень об-

щественной опасности совершённого лицом преступления невысока (за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 72, ст. 78 и ст. 84 УК РФ), тогда как осво-

бождение от наказания с этим признаком жёстко не связано.

Кроме того, от уголовной ответственности осуждённый может быть освобождён не только судом, но и следователем с согласия руководителя следственных органов или дознавателем с согласия прокурора (за исключением случая, предусмотренного

ст. 76.2 УК РФ) путём прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования или отказа от возбуждения уголовного дела, а освобождение от наказания возможно только по решению суда (за исключением амнистии и помилования).

146

Виды освобождения от наказания:

освобождение от наказания в связи с учётом содержания под стражей до судебного разбирательства (ч. 5 ст. 72 УК РФ);

условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);

замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80

УК РФ);

освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК

РФ);

освобождение от наказания в связи с болезнью (ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ);

освобождение от наказания военнослужащего (ч. 3 ст. 81 УК РФ);

отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ);

отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ);

освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ);

амнистия1 (ст. 84 УК РФ);

помилование (ст. 85 УК РФ);

освобождение от наказания несовершеннолетних в связи с применением к ним мер воспитательного воздействия2 (ч. 1 и 2 ст. 92 УК РФ).

Иные классификации видов освобождения от наказания:

1.По наличию условий, при несоблюдении которых возможно привлечение к реальному отбытию наказания:

условные (ст. 79, ч. 1 и 2 ст. 81, ст. 82 и 82.1 УК РФ);

безусловные (ч. 5 ст. 72, ст. 80, ст. 80.1, ч. 3 ст. 81, ст. 83, 84, 85 и ч. 1

и 2 ст. 92 УК РФ).

2.По наличию у соответствующего органа диспозитивности в принятии решения об освобождении от наказания:

обязательные (ч. 5 ст. 72, ч. 3 ст. 80, ст. 80.1, ч. 2 ст. 81, ст. 83 (кроме

ч. 3), ст. 84 и 85 УК РФ);

факультативные (главный критерий при принятии решения – целесообразность отбывания наказания) (ст. 79, ч. 1 и 2 ст. 80, ч. 1 и 3 ст. 81, ст. 82,

ст. 82.1, ст. 83 и ч. 1 и 2 ст. 92 УК РФ).

1Об амнистии и помиловании см. тему 15.

2Об освобождении от наказания несовершеннолетних см. на С. 173 – 174.

147

§2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ)

изамена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80

УК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисципли-

нарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в

размере, определённом решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания:

1.Формальное – фактическое отбытие осуждённым определённых сроков наказания (ч. 3 ст. 79 УК РФ).

2.Материальные – отсутствие необходимости в полном отбывании лицом назначенного судом наказания, а также возмещение вреда (полностью или ча-

стично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда.

Фактически отбытый осуждённым срок лишения свободы не может быть менее

6 месяцев (ч. 4 ст. 79 УК РФ).

Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если оно фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лише-

ния свободы применяется только при отсутствии у осуждённого злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих 3

лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК РФ).

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осуждён-

ного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания (ч. 2 ст. 79 УК РФ). При этом судья вправе установить как одну или несколько обязанностей, так и все обязанности, указанные в ч. 5 ст. 73 УК РФ, а также возложить иные обязанности, способствующие его исправлению. В частности, судья вправе возложить на осуждённого, частично возместившего причинённый преступлением вред, обязанность принять меры к полному возмещению вреда в размере, определённом решением суда (п.

10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»). Контроль за пове-

дением лица, освобождённого условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений (ч. 6 ст. 79 УК РФ).

148

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представ-

лению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания (п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ).

Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осуждённого, предусмотренным п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать по-

вторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осуждённого, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осуждённого обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учётом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела (п. 23 Постановления Пленума Вер-

ховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый совершил

преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного осво-

бождения решается судом (п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ).

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в слу-

чае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобож-

дение (п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ).

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является условным и факультативным видом освобождения от наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисципли-

нарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

149

Условия замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания:

1.Формальное – фактическое отбытие осуждённым определённых сроков наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ).

2.Материальное – возмещение вреда (полностью или частично), причинённого преступлением.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания (ч. 3 ст. 80 УК РФ).

Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 11 ст. 175 УИК РФ).

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является безусловным и факультативным видом освобождения от наказания.

Сроки наказания, которые должны быть отбыты осуждённым для условнодосрочного освобождения от отбытия наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 3 ст. 79 и ч. 2 ст. 80 УК РФ):

не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступле-

ние;

не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление,

атакже 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ;

не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (для условно-досрочного освобождения также за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4,

205.5, 210 и 361 УК РФ, а для замены неотбытой части наказания более мяг-

ким также за преступления, предусмотренные ст. 210 УК РФ);

не менее 4/5 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.

В тех случаях, когда наказание осуждённому было смягчено актом амнистии или

актом помилования либо определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом

150

помилования либо определением (постановлением) суда (п. 2 Постановления Пле-

нума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-до- срочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует при-

менять правила, предусмотренные п. «а», «б» и «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность (п. 2 Постановления Пленума

Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Если хотя бы одно из преступлений, за которые лицо осуждено по совокупности преступлений либо совокупности приговоров, указано в п. «г» или «д» ч. 3 ст. 79 УК РФ или абз. 5 или 6 ч. 2 ст. 80 УК РФ, то следует исходить из установленных назван-

ными нормами правил (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

При рассмотрении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене ему неотбытой части наказания более мяг-

ким видом наказания суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осуждённого к совершённому деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-до-

срочного освобождения. В отношении осуждённого, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совер-

шившего в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осуждённому принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспер-

тизы (ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, ч. 4 ст. 80 УК РФ).

Характер и степень общественной опасности совершённого осуждённым преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями

151

для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они слу-

жат критериями для установления сроков, указанных в ст. 79 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осуждённому. Наличие у осуждённого взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осуждённым нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осуждённого и другие характеризую-

щие его сведения. Необходимо иметь в виду, что при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд не вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности применённых к осуждённому взысканий и поощ-

рений (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О

судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осуждённым вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. (п. 6 Постановления Пле-

нума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-до- срочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Если в судебном заседании установлено, что осуждённым принимались меры к возмещению причинённого преступлением вреда (материального ущерба и мораль-

ного вреда), однако в силу объективных причин вред возмещён лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания только на этом основании (п. 7 Постановления Пленума Вер-

ховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Решая вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд не вправе за-

менять неотбытый срок наказания в виде лишения свободы условным осуждением в порядке ст. 73 УК РФ, сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь условно-досрочно освободить осуждённого от неотбытой части наказания (п. 8 По-

становления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

152

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении 6 месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осуждённого к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении 3-х лет со дня вынесения постановления суда об отказе (ч. 10 ст. 175 УИК РФ).

При условно-досрочном освобождении от основного наказания осуждённого, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осуждённого полностью или частично и от дополнительного наказания. Если дополнительное наказание исполнено (взыскан штраф, лицо лишено специального, воинского или почётного звания, классного чина, государственных наград),

вопрос об освобождении осуждённого от этого дополнительного наказания решаться не должен. При частичном исполнении дополнительного наказания (взыскана часть штрафа) суд вправе решить вопрос о частичном или полном освобождении лица от оставшейся части дополнительного наказания. В тех случаях, когда до-

полнительное наказание (например, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью) не исполнялось, суд вправе освобо-

дить осуждённого от него полностью или частично (п. 9 Постановления Пленума

Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

При рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, наряду с другими сведениями,

характеризующими осуждённого, подлежат также оценке данные, свидетельствую-

щие о наличии либо отсутствии со стороны осуждённого или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осуждённого на условиях, предусмотренных международным договором РФ для осуществления контроля за поведением осуждённого и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государ-

ства (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О

судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

153