Тема 18.

1. Алексеевская Е. Существенное нарушение норм материального права как основание для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора // Российская юстиция. - 2003. - № 6.

2. Беляев В.П. Теоретические аспекты надзорно-процессуального производства // Журнал российского права. - 2006. - № 1.

3. Борисова Е.А. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. - 2008. - № 11

4. Власов А.В. Актуальные проблемы надзорного производства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 6.

Нормативный материал, судебная практика

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ [федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

2. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 октября 2005 г. Дело «Юрий Романов (Yuriy Romanov) против Российской Федерации» (жалоба № 69341/01) (Вторая секция).

3. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 октября 2005 г. Дело «Кутепов (Kutepov) и Аникеенко (Anikeyenko) против Российской Федерации» (жалоба № 68029/01) (Вторая секция).

4. Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 июля 2005 г. Дело «ОАО «Росэлтранс» (Roseltrans) против Российской Федерации» (жалоба № 60974/00) (Первая секция).

5. Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 апреля 2005 г. Дело «Волкова (Volkova) против Российской Федерации» (жалоба № 48758/99) (Четвертая секция).

6. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 октября 2005 г. Дело «Кутепов (Kutepov) и Аникеенко (Anikeyenko) против Российской Федерации» (жалоба № 68029/01) (Вторая секция).

7. Решение Европейского Суда по правам человека от 25 сентября 2003 г. по вопросу приемлемости жалобы № 69529/01 «Лидия Андреевна Праведная (Lidiya Andreyevna Pravednaya) против Российской Федерации» (Первая секция).

8. Решение Европейского суда по правам человека от 21 февраля 2002 г. по вопросу приемлемости жалобы № 52854/99, поданной Анной Ивановной Рябых против Российской Федерации (Вторая секция).

9. Решение Европейского Суда по правам человека от 22 июня 1999 г. по вопросу приемлемости жалобы № 47033/99, поданной Людмилой Францевной Тумилович против Российской Федерации (Третья секция).

10. Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 530-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Абрамова Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 381, 382 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

11. Определение Конституционного Суда РФ от 1 декабря 2005 г. № 501-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чумакова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

12. Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. № 471-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магакяна Армена Генриевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 134, 220 и 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 81, 82 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

13. Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. № 455-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевича Николая Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 382 и статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

14. Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. № 377-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лащеновой Марии Трифоновны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 376, 377, 380, 381, 382 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

15. Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. № 444-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белашова Сергея Ильича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 55, 67, 71, 89, 131, 132, 136, 337, 378 и 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 12 февраля 2008 г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

17.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».