Защита прав участников корпорации: правовые средства, способы и формы.
СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО НА ЗАЩИТУ - юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права, пресечения действий, нарушающих право или уменьшения неблагоприятных последствий от нарушения права.
Право на защиту может рассматриваться как
самостоятельное субъективное право;
|
одно из правомочий, предоставляемых субъективным корпоративным правом
|
В отличие от защиты субъективных прав, потребность в которой возникает при нарушении субъективного права, меры охраны используются до нарушения, для предотвращения возможного нарушения.
Защита корпоративных прав может осуществляться с помощью тех же способов, которыми может защищаться любое субъективное гражданское право способы из ст. 12 ГК (универсальные) работают. В теории выделяют еще специальные способы защиты (но их немного, например, понуждение на включение вопроса в повестку дня общего собрания)
Таким образом, под способом защиты корпоративных прав предлагается понимать основанную на прямом указании закона меру принудительного воздействия, направленную на восстановление нарушенного корпоративного права или на уменьшение неблагоприятных имущественных последствий нарушения корпоративного права. Соответственно, способы защиты корпоративных прав можно разделить на:
Восстановительные |
Компенсационные |
правоохранительная мера принудительного характера, в результате применения которой управомоченное лицо, право которого нарушено, получает возможность реализации своего права в натуре. Примеры: восстановление корпоративного контроля, понуждение к проведению общего собрания акционеров |
правоохранительная мера принудительного характера, в результате которой уменьшаются негативные имущественные последствия нарушения корпоративного права субъекта. Пример: возмещение убытков |
Форма защиты - способ осуществления защиты корпоративных прав.
Защиту корпоративных, как и любых гражданских прав, принято подразделять на две формы - юрисдикционную и неюрисдикционную, в зависимости от того, требуется ли для защиты субъективного права обращаться в государственные органы или свои права субъект может защитить самостоятельно, собственными активными действиями.
Юрисдикционная форма |
Неюрисдикционная форма |
Защита прав субъектов корпоративных правоотношений государственными органами, обладающими соответствующими правоприменительными полномочиями. Судебная (основная)/Административная
|
Лицо прибегает к мерам самозащиты фактического порядка. Теоретически препятствий для использования самозащиты в корпоративных правоотношениях нет, на практике ситуации, в которых самозащита оказалась бы адекватным способом защиты права, представить сложно, в судебной практике таковые тоже не встречаются. |
Защита прав акционеров!
Здесь нужно рассмотреть защиту 2 групп прав.
1) Защита права на акцию
Признание сделок недействительными Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. Таким образом, пользу для потерпевшего лица дает не само по себе признание сделки недействительной, а (1) отмена тех последствий, которые возникли в связи с совершением сделки, и (2) возврат сторонами всего, полученного по такой сделке Универсальный способ, наиболее востребованный сторонами |
Восстановление корпоративного контроля Восстановление корпоративного контроля не названо в качестве отдельного способа защиты гражданских прав в ст. 12 ГК РФ, однако его использование основано на прямом указании в законе. С точки зрения существующих способов защиты гражданских прав его можно отнести к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права. Невозможность использования виндикации для защиты права на акции и доли в уставном капитале и неопределенность правового режима уже упомянутого абсолютного права на акции или доли и привели к необходимости конструирования способов защиты этого права. право участника коммерческой корпорации, восстановить утраченное им помимо своей воли в результате неправомерных действий других участников или третьих лиц право участия путем предъявления требования о возвращении ему доли участия, перешедшей к иным лицам, с выплатой им справедливой компенсации: 1) истцом может быть лицо, которое было участником корпорации, т.е. доля в уставном капитале была им приобретена на законных основаниях 2) на момент предъявления иска истец не обладает долей в уставном капитале, по данным учета прав участников, либо размер его доли в уставном капитале уменьшился. 3) общество, корпоративный контроль в котором подлежит восстановлению, к моменту предъявления иска существует, его правоспособность сохранена, причем организационно-правовая форма юридического лица предусматривает разделенный на доли уставный капитал 4) Корпоративный контроль может быть восстановлен, только если участник утратил долю помимо своей воли, т.е. не совершил никаких действий, направленных на отчуждение или уменьшение своей доли участия. 5) утрата доли может произойти как в результате противоправных действий других участников, так и в результате действий третьих лиц (например, общества или регистратора). |
Восстановление записей в реестре акционеров (восстановление утраченного реестра) восстановление корпоративного контроля имеет характер меры защиты субъективного права на акции (абсолютного корпоративного права), если с соответствующим требованием обращается акционер. Если инициатором в восстановлении записей является не лицо, считающее свои права нарушенными, а регистратор, потенциальный покупатель акций или иное лицо, подпадающее под категорию "любое заинтересованное лицо", названную в качестве надлежащих истцов в ст. 149.5 ГК РФ, то применение той же по характеру меры, исходя из выполняемых функций, уже может быть квалифицировано в качестве охраны права. |
Возмещение убытков, причиненных ненадлежащим учетом прав участника корпорации Под убытками принято понимать потери, которые лицо, право которого нарушено, понесло или должно будет понести в связи с таким нарушением права. Убытки = реальный ущерб + упущ. выгода. Под ущербом понимают расходы, которые лицо понесло или вынуждено будет понести, а под упущенной выгодой - доходы, которые потерпевшее лицо могло бы получить, если бы его право не было нарушено. |