Вклад ученых античности в познание души
Авторы |
Основные психологические идеи |
Фалес |
Душа как активное начало |
Гераклит |
Подобие индивидуальной души и мирового Логоса |
Демокрит |
Детерминизм: все возникает по необходимости |
|
Монистический материализм: объяснение психического из физического |
|
|
Анаксагор |
Роль телесной организации в проявлении психического |
Гиппократ |
Учение о темпераментах |
Софисты (Горгий, Протагор) |
«Человек — мера всех вещей»; интерес к коммуникативным аспектам поведения человека |
|
|
Сократ |
Диалогический характер мышления и метод диалога в педагогике; майевтика |
|
|
Платон |
Проблематика универсальных форм мышления |
|
Диалогичность познания Конфликт как неотъемлемая характеристика психической жизни |
|
|
|
|
Аристотель |
Целевая детерминация развития человека |
|
Функциональный подход к душе Уровневая структура души |
|
|
Стоики |
Способы совладания с жизненными кризисами |
Эпикурейцы |
Категория случайности в психической жизни |
|
Психотерапевтическая позиция в отношении страха смерти |
|
|
Плотин |
Явление самосознания |
Гален |
Обнаружение роли нервной системы
|
Развитие психологии в средние века и эпоху Возрождения
Средние века
Ориген (185 - 253), первый из церковных писателей, имевший систематическое философское образование, обогатил христианскую мысль сокровищами античной учености. Будучи последовательным платоником, он резко противопоставляет душевное и телесное. Целью человеческой жизни является созерцание Бога. Оно достигается путем систематической борьбы со страстями и освобождением от них. Под страстями Ориген понимал подчинение всему, что не есть Бог. В соответствии с этой целью выделяется задача тщательного изучения страстей и разработки психотехнических практик овладения своими желаниями и помыслами. Они реализуются в корпусе аскетической литературы, основателем которой был образованный египетский монах IV в. Евагрий Понтийский. Уже в его сочинениях мы сталкиваемся с детальным и эмпирически точным описанием целого ряда психологических феноменов. Пожалуй, самую строгую и полную таксономию страстей создает Иоанн Синаит - автор книги, известной в славянском переводе как «Лествица», оказавшей колоссальное влияние на дальнейшую историю контроля человека над своим душевным миром.
Один из отцов христианской церкви Августин Аврелий (350 - 430) соединил аристотелевское представление об иерархической организации души с христианской теологией. Кроме введенных Аристотелем вегетативной, животной и разумной души он различал разные уровни совершенства последней. Разумная душа включала в себя уровень совершенства души, на котором она начинает стремиться к благу; уровень очищенной души, свободной от страха смерти; уровень чистого стремления к Богу и наивысшую ступень - душу, поглощенную божественным, т.е. погруженную в непосредственное созерцание Божества. Атрибутами души Августин считал Разум, Волю и Память. При этом он наследовал взгляды Платона, считая Память самой значительной из частей души, в которой заключена идея Бога. Эту идею невозможно познать эмпирически, но можно «припомнить» в абсолютно платоновском смысле. Августин предложил метод интроспекции (в христианской трактовке - исповеди) в качестве основного средства познания души и этим во многом определил пути психологической мысли.
Среди ключевых фигур исламской науки Средневековья выделяют Ибн-Сину (Авиценна, 980 - 1037) и Ибн-Рушда (Аверроис, 1126 - 1198). Оба они были видными комментаторами Аристотеля. Авиценна вывел формулу, описывающую процесс индуктивного познания: «Мышление выводит всеобщее из отдельных вещей». Аверроис полагал, что истина может быть постигнута одним разумом без привлечения откровения.
Арабо-язычные ученые не ограничивали свои изыскания исключительно умозрительными построениями, что было типично для европейских современников. Их интересы лежали и в практической плоскости, прежде всего в области медицины. Поэтому в работах представителей арабского мира зачастую наблюдается причудливый параллелизм метафизического истолкования души и естественнонаучной направленности в описании психических феноменов. Например, Ибн-аль-Хайсам (Альгазен, 965 - 1038) начинает изучение зрительного аппарата человека, основываясь на рассмотрении глаза как оптического прибора. Впоследствии именно оптика становится «мостиком» между физиологией и психологией, воплощаясь в разнообразные концептуальные формы: учение о «перспективе» Роджера Бэкона (1214 - 1294), науку живописи Леонардо да Винчи (1452 - 1519), учение о восприятии цвета Гёте. Общим для всех этих теорий является то, что психический феномен зрения объясняется через физические законы построения образа в оптической системе глаза.
В Европейской мысли преемником Аристотеля можно считать схоласта Фому Аквинского (1225 - 1274). Фома развил идеи Аристотеля, предложив учение о «лестнице форм», на которой в иерархически соподчиненном порядке располагаются растительная, животная и разумная типы души, каждая из которых соответственно отвечает за порождение различных психических явлений: ощущения, представления и понятия. Фома Аквинский конкретизирует термин «рефлексия» Плотина, описывая его, как последовательно сменяющие друг друга фазы познания внешнего объекта, осознания акта познания и позиционирования души как метафизической сущности через преломление этого осознания. Разумная душа обладает бессмертием, в то время как растительная и животная смертны. Однако в земной жизни все три типа души неразрывно связаны.
Схоластическая наука Средневековья на новом витке осмыслила конфликт «линии Платона» и «линии Аристотеля» в вопросе об источниках человеческого познания. Этот спор получил название «спора об универсалиях». Одна из позиций - реализм (от лат. realis - вещественный) - заключалась в принятии положения о первичности неких абстрактных универсальных форм (идей), которые осваиваются человеком преимущественно в форме божественного дара откровения. Другая - номинализм (от лат. «nomina» - имена) - признавала только эмпирической путь получения знаний. Полагалось, что знание формируется абстракцией значимых качеств из многократно повторяющегося опыта. Например, человек встречает много белых объектов - молоко, снег, облака и, в конце концов, абстрагирует понятие белизны. Фома различал два типа познания - естественное и сверхъестественное, занимая, таким образом, промежуточное положение в споре об универсалиях.
Эпоха Возрождения.
Эпоха Возрождения, которую можно назвать уникальной интеллектуальной субкультурой в рамках Средневековья, снова воскресила круг «сократических» вопросов: каков человек, какое место в мире соответствует его достоинству, каковы пределы педагогического воздействия на сущность человека?
Философы эпохи Возрождения называли себя гуманистами (от лат. «humanus» — человечный). Хотя основным занятием представителей Возрождения была филология (отсюда самоназвание - «граждане страны Словесности»), основная заслуга философов Возрождения заключалась в том, что они вернули в научный обиход доаристотелевские представления о материальном основании души и подкрепили их обширными открытиями в сфере анатомии и техники. Труженики и творцы эпохи Возрождения, будучи активно задействованными в практической деятельности - архитектуре, живописи, педагогике, - заложили основы эмпиризма, который расцвел в Новое время. Так, например, Леонардо да Винчи - наиболее универсальный человек своего времени - создал систематику аффектов, в которой все многообразие человеческих эмоциональных состояний могло быть сведено к четырем «базовым» аффектам: радости, горю, распре и усилию. Важно, что в основу классификации были положены не гипотетические предположения, а данные наблюдений и анатомических исследований. Леонардо пытался моделировать движения живых существ в технических устройствах (например, конструировал крылья), учитывая ведущую роль нервной системы в построении движений. Можно утверждать, что он предвосхитил биомеханику - одну из бурно развивавшихся в XX в. отраслей знания.
Таким образом, делая шаг назад в метафизике, Возрождение (особенно в лице своих титанов) совершило прорыв в подведении психических явлений под общие законы физического мира.