Птицы городов России-текст

МОСКВА

295

Морозов Н.С. 2009а. Успешное гнездование длиннохвостой неясыти в Москве // Московка. Вып. 10. С. 18–22.

Морозов Н.С. 2009б. Успешное гнездование среднего пёстрого дятла в Москве // Московка. Вып. 10. С. 22–29.

Морозова Г.В., Самойлов Б.Л. 2010. Охрана живой природы в Москве, 1990–2010 годы // Охрана живой природы и природного комплекса Москвы. Научно-практ. совещ., посвящённое 100-летию со дня рождения К.Н. Благосклонова. Москва, 11–12 января 2010 г. М. С. 11–16.

Панфилова И.М. 2007. Птицы парка «Кусково» (квадрат Л-14) // Птицы Москвы: 2006 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 1. С. 127–134.

Панфилова И.М. 2008а. Птицы юго-западной части Измайловского лесопарка (квадрат И-13) // Птицы Москвы: 2007 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 2. С. 135–141.

Панфилова И.М. 2008б. Птицы Терлецкого и Измайловского лесопарков (квадрат И-14) // Птицы Москвы: 2007 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 2. С. 142–152.

Панфилова И.М. 2009а. Гнездование мелких птиц в фонарных столбах // Московка. Вып. 9. С. 30–31.

Панфилова И.М. 2009б. Птицы района «Перово» (квадрат К-13) // Птицы Москвы: 2008 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 4. С. 132–135.

Панфилова И.М. 2009в. Птицы восточной окраины Кузьминского лесопарка (квадрат П-13) // Птицы Москвы: 2008 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 4. С. 194–198.

Панфилова И.М. 2010а. Птицы лучевого леса (квадрат Н-13) // Птицы Москвы: 2009 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 5. С. 164–169.

Панфилова И.М. 2010б. Птицы Кузьминского лесопарка и долины Чурихи (квадрат О-12) // Птицы Москвы: 2009 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 5. С. 192–197.

Поповкина А.Б. 2003. Рост численности обыкновенного огаря в Москве: полувековая история популяции // Животные в городе. Мат-лы научно-практ. конф. М. С. 66–68.

Поповкина А.Б. 2008. Огари в Москве в 2005 г. // Птицы Москвы и Подмосковья – 2005. М. С. 83–85.

Птицы Москвы: 2006 год, квадрат за квадратом. 2007. / М.В. Калякин, О.В. Волцит (ред.). Труды программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 1. 176 с.

Птицы Москвы: 2007 год, квадрат за квадратом. 2008. М.В. Калякин, О.В. Волцит (ред.). Труды программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 2. 228 с.

Птицы Москвы: 2008 год, квадрат за квадратом. 2009. М.В. Калякин, О.В. Волцит (ред.). Труды программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 4. 332 с.

Птицы Москвы: 2009 год, квадрат за квадратом. 2010. М.В. Калякин, О.В. Волцит (ред.). Труды программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 5. 298 с.

Птицы Москвы: 2010 год, квадрат за квадратом. 2011. М.В. Калякин, О.В. Волцит (ред.). Труды программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 7. 286 с.

Птицы Москвы: 2011 год, квадрат за квадратом. 2012. М.В. Калякин, О.В. Волцит (ред.). Труды программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 8. 180 с.

296	М.В. Калякин, О.В. Волцит

Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М. 461 с.

Редкие виды птиц Москвы и Подмосковья в 2000 г. 2002. / М.В. Калякин (сост.). // Птицы Москвы и Подмосковья – 2000. М. С. 26–42.

Редкие виды птиц Москвы в 2001 г. 2003. / М.В. Калякин (сост.). // Птицы Москвы и Подмосковья – 2001. М. С. 44.

Редкие виды птиц Москвы в 2003 г. 2005. / М.В. Калякин (сост.). // Птицы Москвы и Подмосковья – 2003. М. С. 64.

Резанов А.Г., Резанов А.А. 2008б. Птицы восточной части музея-заповедника «Коломенское» (квадрат П-8) // Птицы Москвы: 2007 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 2. С. 186–190.

Рудовский В.С. 2011. Птицы района «Покровское-Стрешнево» (квадрат Е-2) // Птицы Москвы: 2010 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 7. С. 69–73.

Сазонов А.В. 2009а. Птицы Татаровского озера (квадрат И-3) // Птицы Москвы: 2008 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 4. С. 101– 106.

Сазонов А.В. 2009б. Птицы Мневников (квадрат К-3) // Птицы Москвы: 2008 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 4. С.115–122.

Самойлов Б.Л., Морозова Г.В. 2000. Наземные позвоночные животные Москвы (современное состояние) // Животные в городе. Мат-лы научно-практ. конф. М. С. 5–8.

Самойлов Б.Л., Морозова Г.В. 2008. Редкие и исчезающие птицы Москвы на рубеже XX и XXI веков // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. Мат-лы 3-го совещ. «Редкие птицы центра Европейской части России». (Москва, 1–3 января, 2000). М. С. 150–156.

Сметанин И.С. 2006. Гнездование лебедя-кликуна на Лотошинском рыбхозе в 2006 г. // Московка. Вып. 4. С. 37–39.

Сметанин И.С. 2008. Филин в Москве // Московка. Вып. 7. С.17–18.

Соколов Л.И., Шатуновский М.И., Соколова Е.Л., Цепкин Е.А., Пегасов В.А., Кистенев А.Н. 2000. Рыбы в мегаполисе // Экополис 2000: экология и устойчивое развитие города. Мат-лы 3-й межд. конф. М. С. 171.

Тарабрин К.Г. 2010. Новые встречи урагуса и пастушка в Подмосковье // Московка. Вып. 11. С. 41.

Толстенков О.О., Очагов Д.М. 2007а. Птицы опытных полей МСХА (квадрат Д-5) // Птицы Москвы: 2006 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 1. С. 45–49.

Томкович П.С. 2008. Динамика численности соловьев и варакушек в окрестностях Царицынских прудов в Москве // Московка. Вып. 8. С. 34–35.

Формозов Н.А. 2006. Новая встреча зарнички в Москве // Московка. Вып. 3. С. 17–18. Фридман В.С., Ерёмкин Г.С., Захарова Н.Ю. 2008. Урбанизация «диких» видов птиц:

трансформация популяционных систем или адаптации особей? // Журн. общ. биол. Т. 69. Вып. 3. С. 207–219.

Чекулаева Е.Ю. 2008. Птицы Троице-Лыково и Рублёвского леса (квадрат З-1) // Птицы Москвы: 2007 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 2. С. 85–93.

Чекулаева Е.Ю. 2009. Птицы Рублевки (квадрат И-1) // Птицы Москвы: 2008 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 4. С. 91–100.

МОСКВА

297

Чекулаева Е.Ю. 2010а. Птицы Ходынского поля (квадрат З-6) // Птицы Москвы: 2009 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 5. С. 67–76.

Чекулаева Е.Ю. 2010б. Птицы Крылатских холмов (квадрат И-2) // Птицы Москвы: 2009 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 5. С. 88–96.

Чекулаева Е.Ю. 2011. Птицы Серебряного Бора (квадрат З-2) // Птицы Москвы: 2010 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 7. С. 80–87.

Шляховая В.С. 2009. Птицы юго-западной части Битцевского лесопарка (квадрат У-1) // Птицы Москвы: 2008 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 4. С. 284–287.

Штарев Р.Ф. 2008. Птицы Покровского-Глебово (квадрат Е-3) // Птицы Москвы: 2007 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 2. С. 46–50.

Штарев Р.Ф. 2009. Птицы северной части Сходненского ковша (квадрат Г-1) // Птицы Москвы: 2008 год, квадрат за квадратом. Тр. Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т. 4. С. 20–23.

Экологический атлас Москвы. 2000. / И.Н. Ильина (руководитель проекта). М. 96 с. Konstantinov V.M., Zakharov R.A. 2005. Moscow // J.G. Kelcey and G. Rheinwald (eds.). Birds

in European Cities. Ginster Verlag. P. 197–214.

SEO/BirdLife 2010. Conservation status of bird in Spain in 2010. SEO/BirdLife. Madrid. 59 p.

Summary

The recent list of bird species, their status, habitat preferences, abundance and dynamic of abundance for the last 30 years in Moscow City are described on a base of data collected during 1999–2012 by participants of the ornithological Program “The birds of Moscow and the Moscow Region” (BMMR), results of special project of this Program “Atlas. Birds of Moscow City”, as well as other published data. The list of all bird species recorded during this period is presented with short remarks on their status (table). Birds of main part of the city limited by Moscow Ring Highway (fig.) were in the focus of our attention; birds of the city satellites’ territories were not included in description and analysis. Totally 241 bird species were recorded in the city after 1999 due to strong growth of activity of birdwatching connected with beginning of acting of the BMMR Program united more than 500 observers, both professional ornithologists and volunteers. The breeding was evidently recorded in the city for 117 bird species as well as 4 species were probably breeding and 4 ones were possibly breeding. Totally 118 bird species were found in Moscow City in winter time, including several migrating species normally wintering in Central, Western or Southern Europe, but surveyed in Moscow as a wintering species in very low number.

В.А. Юдкин, Т.В. Юдкина, А.Н. Малкова, В.С. Жуков, С.М. Цыбулин, Л.Г. Вартапетов, М.А. Грабовский, Ю.С. Равкин, Ю.В. Бобков, К.В. Торопов, С.Г. Ливанов

НОВОСИБИРСК

Введение

Новосибирск получил статус города (Новониколаевск) в 1903 г. (Баландин, 1978). Его современная площадь составляет около 470 км2, население — чуть менее 2 млн. человек.

Город располагается на юго-востоке Западно-Сибирской равнины в лесостепной зоне (подзона северной лесостепи), на обоих берегах реки Обь. Его левобережная часть находится в Барабинской, а правобережная — в Приобской провинции. Левобережная часть располагается на плоской равнине. Здесь представлена неширокая (не более 1 км) пойма Оби. Пойма не заливается в половодье из-за регулирующего влияния Новосибирской ГЭС, которая расположена выше по течению. К пойме приурочено большинство ТЭЦ, здесь же находятся и их золошлакоотвалы. Правобережная часть города располагается на холмистой равнине. Эта часть изрезана глубокими долинами малых рек — притоков Оби, логами и оврагами. Здесь город занимает хорошо выраженную террасу долины Оби, занятую сосновыми борами. Новосибирск с северо-востока и юго-востока окружают в основном разнотравные сосняки с хорошо развитым травянистым ярусом. Из-за расширения города отдельные участки сосновых насаждений превращаются в лесопарки и парки (в правобережной части). С восточной и западной сторон город соседствует с лесолуговыми комплексами лесостепной зоны. Часть из них распахана, а часть — используется под выпас. В пределы западной окраины города также попадают заболоченные территории, занятые осоковыми или тростниковыми низинными болотами.

НОВОСИБИРСК

299

Гидрографическая сеть города представлена рекой Обь, ее притоками, пойменными озерами (расположенными преимущественно на правобережье) и антропогенными водоемами. Ширина русла Оби в границах города в межень составляет от 440 до 1500 м, имеются острова. Из антропогенных водоемов наиболее представлены незамерзающие зимой пруды-охладители теплоэлектроцентралей, зарастающие водоемы вокруг обваловки гидроотвалов ТЭЦ и пруды вблизи жилой или промышленной зон. Кроме этого имеются многочисленные заросшие тростником и рогозом малые водоемы у железнодорожных насыпей подъездных путей в обширных промышленных зонах. Из притоков Оби наиболее крупный — река Иня, ширина русла в межень составляет около 90 м. У южных границ города на реке Обь располагается плотина Новосибирской ГЭС, образующая обширное Новосибирское водохранилище. Значительный участок реки у нижнего бьефа плотины не замерзает даже в самые холодные зимы. Кроме этого в черте города в течение всей зимы имеются небольшие полыньи. Все незамерзающие зимой водные поверхности и, расположенные севернее города, очистные сооружения канализационного коллектора создают условия для благополучной зимовки некоторых водоплавающих и околоводных птиц.

Климат окрестностей Новосибирска континентальный (Западная Сибирь, 1963). За год здесь выпадает 350–500 мм осадков, большая часть зимой. Средняя температура января составляет –18°, средняя июльская температура — +20°. Безморозный период продолжается 115 дней, а вегетационный — 155 (с начала мая до начала октября). Условия зимовки птиц в данном районе весьма суровые. Если средняя температура самого холодного месяца (январь) в разные годы обычно колеблется от –17° до –20°, то абсолютный минимум составляет –52 °С. Климат внутри города несколько отличается от его окрестностей из-за наличия асфальтового покрытия улиц, каменных зданий, сильной запыленности и задымленности воздуха (Козлов, 1988). Эти отличия заключаются в более высокой, чем в окрестностях, температуре воздуха (иногда на 7–10 °С), меньшей скорости ветров, меньшей величине абсолютной влажности воздуха из-за пыли и дыма. Микроклимат в пределах застроенной части характеризуется несколько более длинным безморозным периодом, более поздним — (на 1–1,5 недели) установлением снежного покрова. В окрестностях Новосибирска снежный покров образуется в первой декаде ноября и лежит до середины апреля (в среднем 160 дней). Средняя максимальная мощность его изменяется от 30 до 45 см. В пределах города снег на улицах (прежде всего на крупных асфальтированных), благодаря постоянной уборке, истаивает на 10–20 дней раньше, чем в окрестностях города, но у зданий с северной их стороны он иногда задерживается до начала мая.

История изучения птиц

Сведение о птицах Новосибирска появлялись в литературе еще в 1930-х гг., а наиболее активно стали публиковаться с начала 1970-х (Гвоздев, 1937; Зверев,

300	В.А. Юдкин и др.

1937; Казанцев, 1969; Козлов, 1976; Гынгазов, 1962а, б, 1973, 1981; Миловидов, 1980; Кошелев, Николаев, 1981). Количественные исследования населения птиц города начаты в 1970-е и 1980-е гг. Н.А. Козловым (1980, 1988). После этого учеты птиц повторялись авторами в конце 90-х гг. прошлого века и в начале ХХI в. (исходные данные ранее не публиковались). Кроме количественных исследований населения в городе и его окрестностях в последние 30 лет постоянно проводились и фаунистические наблюдения (Равкин, Блинова, 1983; Бобков, 1995, 1997, 2000 Бобков, Жуков, 1998, 1999; Грабовский 1997; Юдкин и др., 1998; Юдкин, 1999; Джусупов, 1995, 1997а, б, 1999; Джусупов, Юдкин, 1999), а также изучались демографические особенности, динамика численности и распределения одного из самых массовых зимующих видов птиц (Чернышов, 1996; Юдкин В., Юдкин Д., 1998). Ежегодные осенние учеты, проводимые сотрудниками ИСиЭЖ СО РАН во всемирные дни наблюдений птиц с 1995 г. позволили уточнить видовой состав осенних мигрантов, появляющихся в городе. В последние 8 лет на незастроенных окраинах города и в его ближайших окрестностях на строго фиксированных маршрутах проводятся ежегодные учеты птиц в гнездовой период и во время осенних миграций (Юдкин, 2002, 2007). Эти работы позволили выявить межгодовые изменения численности обитающих здесь несинантропных видов.

Особо следует упомянуть орнитологические исследования, проводимые в Академгородке (Новосибирском научном центре) и его окрестностях. Этот небольшой по площади район Новосибирска построен в 25 км южнее основной части города в 1950-е гг. Он представляет собой уникальную застройку диффузного типа, среди сосново-борового ландшафта. Вскоре после его строительства здесь начались наблюдения за формированием орнитофауны и орнитонаселения. Первые инвентаризационные работы были проделаны В.М. Смирновым и В.И. Телегиным (Смирнов, 1966, 1972; Телегин, Смирнов, 1966; Телегин и др., 1980; Телегин, 1981). Следующий этап — это круглогодичные количественные исследования, проведенные во второй половине 1970-х гг. С.М. Цыбулиным (1985). Аналогичные учеты птиц? Но только летом, здесь повторялись через 5 (Вартапетов и др., 1987), и через 20 лет (Грабовский и др., 1997, Grabovski et al., 1999). Это позволило выявить многолетние тренды численности ряда видов. Кроме того, в окрестностях Академгородка с 1963 г. проводятся учеты птиц на постоянном маршруте. Здесь же с 2003 г. птицы учитываются И.Ф. Жимулевым.

Общая характеристика орнитофауны

Обобщение результатов всех упомянутых в предыдущем разделе исследований приведено в таблице. В эту таблицу не включены виды, пролетающие транзитом над городом в период миграций.

Кроме того, А.И. Козловым (1988) для Новосибирска еще упоминаются хохлатый осоед, белая куропатка, бурокрылая ржанка, галстучник, кулик-сорока,

НОВОСИБИРСК

301

щеголь, белохвостый песочник, обыкновенный козодой, удод, рогатый жаворонок, сибирский жулан, розовый скворец, вертлявая камышевка, толстоклювая камышевка, малая мухоловка, сибирская мухоловка, белокрылый клест. Они не включены в данную таблицу, поскольку остается неясным, встречены эти виды в административных границах города, или за их пределами. Кроме того, надежность определения видовой принадлежности некоторых из них требует уточнения.

Используемые термины и понятия

Чтобы не возникало неясностей при прочтении очерка необходимо дать некоторые пояснения по сути используемых понятий. Под населением птиц определенного пространственного выдела понимается совокупность всех особей всех встреченных там видов. Обилие (плотность) видов или плотность населения (суммарное обилие всех видов) — это относительная характеристика, выраженная количеством особей в пересчете на единицу площади. Численность — это абсолютная характеристика, означающая количество особей в определенном районе. Биомасса населения птиц — это суммарная сырая масса всех особей, находящихся в определенном выделе, в пересчете на единицу площади.

Обилие (плотность) отдельных видов и все относительные количественные показатели населения птиц приводятся для нормированного пространственного выдела (участка) площадью около 5 км2. За меру видового разнообразия принят коэффициент К. Шеннона (1963). При характеристике вариантов населения для примерных представлений о его облике перечисляется 5 самых массовых видов в порядке убывания их обилия. По тому же принципу приводятся и виды, лидирующие в суммарной биомассе населения. При характеристике обилия (плотности) отдельных видов использована балльная шкала, предложенная А.П. Кузякиным (1962), в соответствии с которой редкими считаются виды, чья плотность составляет менее 1 ос./км2, обычными — 1–9, многочисленными — 10–99, и весьма многочисленными — 100 и более ос./км2. При расчете биомассы населения птиц использованы сведения из монографии «Птицы Советского Союза» (1951–1954). Расчет примерного количества энергии, трансформируемой населением птиц, выполнен по формулам зависимости метаболизма от массы тела и температуры воздуха (Гаврилов, 1977).

Птицы застроенной части города

Районы многоэтажной застройки

Летом в районах многоэтажной застройки суммарное обилие всех птиц в разных местах варьирует в пределах 2,2–2,5 тыс. ос./км2, в 1970-е и 1980-е гг. в некоторых районах этот показатель достигал 5,2 тыс. В отдельных выделах обычно

302	В.А. Юдкин и др.

встречается 5–25 видов. Из них на долю сизого голубя и домового воробья приходится около 90–95% суммарного обилия всех птиц. При этом обилие домового воробья, как правило, вдвое больше, чем сизого голубя. Из остальных видов наиболее представительными чаще всего являются белая трясогузка, обыкновенная горихвостка, в отдельные годы черный, а в отдельные — белопоясный стрижи. К концу лета плотность населения птиц увеличивается в среднем в 1,5 раза. В этот период кое-где появляются группы полевых воробьев, причем в отдельных местах их доля в суммарном обилии птиц может достигать 3%. В 1970-е и 1980-е гг. в некоторых местах становилось весьма заметным присутствие скворца, особенно в первые дни после вылета молодых. В XXI в. скоплений выводков скворцов в городских кварталах не наблюдалось. Видовое разнообразие населения птиц здесь варьирует в интервале 0,93–1,26.

Суммарная биомасса всех птиц составляет 280–800 кг/км2, но в конце 1990-х гг. этот показатель не превышал 410 кг, т.к. численность самого массового из относительно крупных видов — сизого голубя — была на весьма низком уровне. На долю особей этого вида в разные годы приходилось от 70 до 95% суммарной биомассы всех птиц. Орнитонаселением в среднем за сутки трансформируется 120–300 тыс. ккал/км2. В населении преобладают зерноядные формы, питающиеся, в основном антропогенными кормами.

Зимой для районов многоэтажной застройки характерна еще большая территориальная неоднородность обилия отдельных видов птиц: они распределены агрегировано, и стаи в течение зимы меняют локализацию. При этом и межгодовые различия населения чрезвычайно велики, в первую очередь они зависят от инвазий и локализации массовых зимующих видов (свиристеля, рябинника, чижа и т.д.), а также от мест зимней концентрации группировок сизого голубя. На отдельных участках встречается 10–15 видов с суммарным обилием от 1,5 до 5.2 тыс. ос./км2, наиболее часто плотность населения составляет 2,2–2,5 тыс. ос./км2. От 14 до 55% суммарного обилия — это особи домового воробья, от 10 до 50% — сизого голубя, от 8 до 40% — большой синицы. На отдельных участках в разные годы до 15% всех птиц могут составлять особи свиристеля. В число лидирующих видов в отдельные годы входят полевой воробей, обыкновенная чечетка, сорока. Но их доля в населении на порядок меньше, чем сизого голубя и домового воробья (0,1–7%). Видовое разнообразие зимнего населения здесь варьирует в значительном диапазоне (1,1–1,7).

Суммарная биомасса всех птиц как и летом значительна и распределена очень неравномерна (130–570 кг/км2). Подавляющая часть (85–98%) ее составлена особями сизого голубя и домового воробья. Почти везде в суммарной биомассе орнитокомплексов значимо участие сороки и серой вороны. Кое-где в периоды концентрации стай свиристеля или рябинника заметная доля в этом показатели приходится и на эти виды. Все птицы на разных участках города в разные годы за сутки трансформируют от 74 до 280 тыс. ккал энергии на 1 км2.

НОВОСИБИРСК

303

Диффузная многоэтажная застройка (верхняя зона Академгородка)

Академгородок (верхняя зона) расположен на значительном удалении от основной части города, характеризуется небольшой площадью и окружен преимущественно лесным ландшафтом. Его площадь невелика, за счет чего он может «простреливаться» птицами окружающих естественных ландшафтов, которые регулярно здесь появляются. Кроме того, большинство зданий имеют 4–5 этажей, между домами богато представлена древесная растительность, кое-где сохранились островки леса. Поэтому население птиц этого района значительно отличается от типично городского.

Летом плотность населения птиц варьирует в пределах 1,6–3,4 тыс. ос./км2. Максимальных значений она достигала в 1970-е и 1980-е гг. В эти годы из 15–25 присутствующих здесь видов наиболее массовыми были домовый воробей и сизый голубь. Особи этих двух видов и составляли основную часть населения птиц, на долю каждого из них приходилось от 30 до 40% суммарного обилия. В число лидеров в эти годы входил также полевой воробей (5–12%). Кроме этих птиц во все годы наблюдений высоко обилие обыкновенной горихвостки и большой синицы, хотя доля их в населении невелика (2–6%). В последние годы обилие домового воробья здесь снизилось на 2 порядка, обилие сизого голубя в 2–4 раза. Весьма редко в репродуктивный период стал встречаться скворец. За счет всего этого суммарная плотность летнего населения в последние годы составляет немногим более 1 тыс. ос./км2.

Суммарная биомасса летнего населения в разные годы XX в. составляла 200– 400 кг/км2. Помимо перечисленных лидеров по обилию, значительная доля в суммарной биомассе населения приходится на сороку. Современные характеристики биомассы населения в 1,5–2 раза ниже.

Современная зимняя плотность населения сопоставима с летней, хотя в отличие от кварталов основной части города здесь количество птиц сильнее изменяется в течение зимы.

Районы одноэтажной застройки

Летом суммарное обилие птиц здесь ниже, чем в многоэтажных районах и составляет 1,0–3,1 тыс. ос./км2. В отдельных выделах встречается от 20 до 60 видов, за счет чего видовое разнообразие в большинстве случаев выше, чем в многоэтажных кварталах (1,22–2,33). Повсюду доминирует домовый воробей (25– 70%). В середине лета во многих местах значимым становится участие полевого воробья (2–40%). Кроме этих видов на отдельных участках (в первую очередь граничащих с промышленной или многоэтажной застройками) существенна доля в населении сизого голубя. Почти повсеместно многочисленны белая трясогузка, обыкновенная горихвостка, но доля каждого из них в населении, как правило, гораздо меньше 10%. В середине лета в этих районах появляются стайки больших синиц, и обилие этого вида увеличивается к осени. Кроме того, в XX в. в отдель-

304	В.А. Юдкин и др.

ных районах одноэтажной застройки существенную часть населения составлял скворец (до 10%).

Биомасса населения здесь заметно меньше, чем в многоэтажной застройке и значительно варьирует в разных районах в зависимости от обилия сизого голубя (38–170 кг/км2). По биомассе лидируют сизый голубь (если встречается), и оба вида воробьев. Население за сутки трансформирует от 27 до 101 тыс.ккал энергии/км2. В населении преобладают зерноядные виды, хотя к концу лета заметно увеличивается доля насекомоядных.

Зимой за счет перемещения значительного количества домовых и полевых воробьев, больших синиц и сизых голубей в районы многоэтажной застройки, суммарное обилие птиц здесь меньше, чем летом. Оно варьирует в зависимости от местоположения и особенностей года в пределах от 1,1 до 2,7 тыс. ос./км2 (обычно 1,1–1,3 тыс.). При этом видовое богатство здесь относительно велико (13–25 видов). В зимнем населении 80–85% всего обилия составляют особи домового и полевого воробьев и большой синицы. Кроме этого в число лидирующих в отдельные годы видов можно включить свиристеля, обыкновенного снегиря, сороку, обыкновенную чечетку, рябинника. Видовое разнообразие населения составляет 1,3–1,7. Суммарная биомасса птиц в этих районах варьирует в пределах 67–125 кг/км2. Лидируют по биомассе те же виды, что и по обилию, только доля сороки заметно больше. Зимой все птицы трансформируют 45–96 тыс.ккал в сутки/км2.

Парки и скверы

Летом население птиц парков и больших скверов существенно различается между собой и зависит от их площади, близости к лесным массивам, характера древесных насаждений и от окружающих территорий. В разных вариантах парков и скверов плотность населения различается на порядок, весьма различен и видовой состав орнитокомплексов. В больших парках основу населения составляют гнездящиеся здесь дендрофилы (зяблик, рябинник, обыкновенная горихвостка, полевой воробей, пеночка-теньковка), а в скверах, где значительную площадь занимают газоны и асфальтовое покрытие, — прилетающие кормиться из жилых кварталов сизые голуби и домовые воробьи. Зимой в таких местах население птиц очень бедное. Во время инвазий на отдельных участках непродолжительное время могут концентрироваться свиристели, чижи, рябинники или щуры. В конце февраля или начале марта на 2–3 недели значительно возрастает обилие большой синицы.

Отрезок реки Обь в центральной части города

Летом основу населения берегов составляют полевые воробьи, гнездящиеся в остатках прибрежных ивняков, и прилетающие сюда домовые воробьи, сизые голуби и белые трясогузки. Над акваторией чаще всего можно видеть озерную чай-