Птицы городов России-текст

НОВОСИБИРСК

315

составляет 2–3 года. Для ряда видов удалось выявить более длительные однонаправленные (возможно, циклические с продолжительным циклом) изменения. Для этой совокупности видов в данном разделе приведена характеристика изменений их численности.

Птицы застроенных районов

Оценивать летнюю численность сизого голубя и домового воробья по летним показателям обилия очень ненадежно, поскольку, как уже говорилось, в этот период велик недоучет насиживающих птиц. Кроме этого значительная часть сизых голубей дневное время проводит вне города и не попадает в учеты. Поэтому межгодовые изменения этих птиц корректнее отслеживать на основе показателей зимнего обилия. Хотя в это время, несомненно, среди зимующих птиц присутствует весьма значительное количество особей, прикочевавших сюда на зимовку из других населенных пунктов.

Для сизого голубя выявлены направленные изменения численности с конца 90-х гг., когда произошло существенное сокращение количества голубей по сравнению с предыдущими десятилетиями. Самый низкий показатель обилия отмечен в 1997 г. В январе в одном из районов многоэтажной застройки близ центра города плотность этого вида составила всего 177 ос./км2. По результатам учетов Н.А. Козлова (1988), проведенных в конце 70-х годов прошлого столетия, для аналогичных территорий обилие оценивалось в 1400–2300 ос./км2. Аналогичное снижение плотности отмечено и для Академгородка (Грабовский и др., 1997, Grabovski et. al., 1999). Такое низкое обилие в конце 1990-х гг. совпало с периодом развала экономики страны. Известны неоднократные случаи, когда в эти годы ресурсы сизых голубей активно использовались (для кормления собак, кошек и пушных зверей в малых частных хозяйствах, яйца и птенцы на доступных чердаках употреблялись в пищу бродягами). Позднее численность сизого голубя начала восстанавливаться. Для примера можно привести изменения показателей среднеянварского обилия, полученные на протяжении ряда лет на постоянном строго фиксированном маршруте в многоэтажной застройке: 1997 г. — 177 ос./км2, 2000 г. — 900, 2001 г. — 890, 2002 г. — 1250, 2006 г. — 1600 ос./км2. В последние годы численность вида восстановилась до уровня конца 1970-х гг.

В основной части города в конце 1970-х гг. из стрижей многочисленным был белопоясный стриж. Черный стриж встречался лишь в отдельных районах с

одноэтажной застройкой и не был многочисленным (Козлов, 1988). На южном изолированном участке города (в Академгородке) в 1970-е и 1980-е гг., наоборот, гнездился только черный стриж (Цыбулин, 1985; Вартапетов и др., 1987). В настоящее время оба вида многочисленны и широко распространены по всем райо-

нам города. Численность каждого из них флуктуирует независимо.

Ястребиная славка в 1970-е гг. Н.А. Козловым отмечено локальное гнездовое поселение на гнездовании в одном из лесопарков. С конца 1990-х гг. в городе

316	В.А. Юдкин и др.

не встречалась. В пригороде одиночный самец этого вида лишь однажды встре-

чен во второй половине мая 2001 г.

Существенных межгодовых отличий обилия домового воробья в основной части города не выявлено. Но на самом юге — в Академгородке — с 1990-х гг. наблюдалось снижение количества этих птиц. Так в 1970-е и начале 1980-х гг. (Цыбулин, 1985; Вартапетов и др., 1987) вид был здесь весьма многочислен, в 1990-е гг. его численность несколько уменьшилась (Грабовский и др., 1997, Grabovski et. al., 1999), а в 2006 и 2007 гг. для Академгородка характерны лишь единичные встречи домового воробья. Причины таких изменений неясны.

Для зимующих видов, пребывание в городе которых носит инвазионный характер, присущи значительные межгодовые флуктуации численности и сроков пребывания, что рассмотрено в предыдущем разделе.

Птицы незастроенных окраин

Межгодовые изменения численности этих птиц в пределах городской территории зависят от их численности в окрестностях города. Поэтому представления о межгодовых изменениях численности этих видов составлены по материалам регулярных учетов, проводимых с 2001 г. на постоянных строго фиксированных маршрутах в ближайших окрестностях г. Новосибирска.

Гнездовая численность полевого луня в лесостепной зоне подвержена заметным межгодовым флуктуациям. В начале 1990-х гг. этот лунь был фоновым видом севера лесостепной зоны Новосибирской области, при этом он гнездился и в пределах административных границ города. Его численность в области заметно снизилась после 2000 г. и до настоящего времени продолжает оставаться на чрезвычайно низком уровне. Так еще в 2001 г. этот лунь встречался повсюду в различных полуоблесенных выделах пригорода, хотя и с низким обилием (0,2–3 ос./км2). В последующее время до 2006 г. в гнездовое время здесь были лишь единичные его встречи, а в 2007 г. полевой лунь в пригороде Новосибирска вообще не отмечен. Значительно чаще, чем летом, этот вид в последние годы встречается в период миграций. Максимальное за последние7 лет количество мигрирующих луней здесь отмечено в 2007 г.

Степной лунь в Новосибирской области регулярно гнездится на самом юге в пределах степной зоны (южнее 54° с.ш.). В 2000 г. произошло значительное за предыдущие десять лет увеличение численности вида в области. Район его гнездования здесь существенно расширился на север, заняв почти всю площадь лесостепи. В этот год повсюду в области в пределах лесостепной зоны встречались пары с гнездовым поведением. Так, например, 3 мая за один день обнаружено 3 гнезда на широте 55º09′ с.ш. С этого года степной лунь в гнездовое время стал регулярно встречаться в пригороде Новосибирска и на его окраинах. В июне 2001 г. здесь в открытых луговых и болотных выделах обилие этого вида составляло 0,08–0,7 ос./км2. В течение последующих лет численность вида в пределах

НОВОСИБИРСК

317

северной лесостепи снижалась. Реже эти луни встречались на окраине Новосибирска и в его окрестностях, а в 2006 г. этот лунь здесь вообще не отмечен. В 2007 г. произошел новый заметный подъем численности степного луня в Новосибирской области. Так, в первых числах мая на автомобильный маршрут протяженностью 260 км, проложенный с востока на запад в пределах северной лесостепи, пары этих луней встречены на всех без исключения средних и крупных озерах с тростниковыми займищами (всего 32 пары). В результате этого повышения численности степной лунь в этот год опять начал встречаться в пригороде Новосибирска, где его обилие в большинстве открытых выделов составило от 0,2

до 1 ос./км2 (в среднем 0,25).

В конце XX в. отмечено глобальное снижение численности коростеля (Globally.., 1996), в том числе и на юге Западно-Сибирской равнины (Равкин и др., 1997). В 2001–2003 гг. численность коростеля в пригороде Новосибирска была невелика, на различных лугах и низинных болотах его обилие составляло 1–7 ос./км2. С 2004 г. заметно увеличение показателей обилия: в этот год на заболоченных лугах и низинных болотах вид уже был многочислен (10–19 ос./км2). Сходные показатели получены и на следующий год. В 2006 г. на учетных площадях прошли весенние палы, поэтому основные гнездовые пространства были непригодными для вида. В 2007 г. на болотах обилие составило уже 57 ос./км2.

Бекас в прошлом веке был весьма многочисленным гнездящимся видом на низинных открытых болотах и многочисленным — в заболоченных лугах. В 2001 г. произошло резкое снижение численности вида на юго-востоке Запад- но-Сибирской равнины. В пригороде Новосибирска на наиболее благоприятных гнездовых территориях — на открытых низинных болотах — в этот год его плотность составила всего 28, а на заболоченных лугах — 9 ос./км2. Депрессия численности не ограничилась одним годом, в 2003 г. на болотах бекас вообще не встречен, а в окрестностях города были лишь единичные встречи этого вида. После этого численность вида начала медленно восстанавливаться. Так в 2004 и 2005 гг. обилие на болотах составило 27–29, а в 2007 — 38 ос./км2.

Вяхирь до 1990-х гг. на территории Новосибирской области был чрезвычайно редок. В 1993 г. здесь впервые отмечено его гнездование (Джусупов, 1997б). Позднее 16 июля 2003 г. гнездо с кладкой из 2-х яиц найдено юннатом Д. Желтиковым на юге области (в Карасукском районе). Десятого июня 2004 г. самка на гнезде обнаружена и в пригороде Новосибирска (кладки не было, впоследствии птица на гнездо не вернулась). В последние годы вяхирь стал обычным в пригороде в лугах с перелесками (1–2 ос./км2), здесь слышно токование самцов, в конце лета наблюдаются летные молодые птицы. Вяхирь регулярно появляется и в незастроенной части города.

Клинтух до недавнего времени был обычным гнездящимся видом пригорода Новосибирска. Он регулярно встречался в незастроенной части города до 2003 г., после чего здесь не отмечен. При этом и в пригородных районах он стал чрезвычайно редок.

318	В.А. Юдкин и др.

Скворец в 1960-е и 1970-е гг. был весьма многочисленным гнездящимся видом в пригородных сельских населенных пунктах, многочисленным в городских одноэтажных районах, также это был многочисленный вид лесопарковой зоны, где гнездился не только в искусственных гнездовьях, но и широко использовал дупла деревьев (Цыбулин, 1985; Козлов, 1988). В эти годы в периоды вылета молодых из гнезд в отдельных районах города наблюдалась значительная концентрация выводков (плотность на отдельных участках достигала нескольких сотен особей на км2). После вылета из гнезд выводки сравнительно быстро перемещаются за пределы населенных пунктов и лесопарков в открытые ландшафты, где в составе больших стай приступают к кочевкам. В этот период такие стаи появляются и на открытых незастроенных окраинах города.

В конце прошлого века повсеместно на Западно-Сибирской равнине произошло многократное снижение численности скворца (Шор, Равкин, 1995; Грабовский и др., 1997). Сложившийся после этого уровень численности продолжает оставаться и сейчас. На этом фоне заметны менее масштабные межгодовые изменения. Так с начала данного столетия самый высокий уровень численности в Новосибирске и его окрестностях отмечен в 2003 г., когда в июне кочующие стаи встречались почти повсюду на низкотравных лугах в пригороде и на окраинах города с обилием 70–135 ос./км2. После этого произошло заметное снижение численности: в 2004 г. в тех же местах после вылета молодых обилие было на порядок ниже, а в 2005 г. скворец встречался не повсеместно, а там, где он был отмечен, обилие не превышало 5 ос./км2. В два последующих года на тех же трансектах показатели обилия в этот период стали опять заметно выше (8–

70 ос./км2).

Луговой чекан до начала 1990-х как обычный вид отмечен на гнездовании в Новосибирской области в пределах лесной и на севере лесостепной зоны (Вартапетов, 1984). В этот период встречен он и в пределах административных границ Новосибирска. В XXI в. достоверные встречи в пределах Новосибирской области неизвестны.

Численность зяблика за последние 40 лет в лесопарковой зоне Новосибирска, как и в целом на Западно-Сибирской равнине (Шор, Равкин, 1995; Грабовский и др., 1997), заметно увеличилась. Так, если в березово-сосновых насаждениях в 1970-е гг. вид был обычен на гнездовании (5–9 ос./км2), то в последние годы он здесь уже многочислен (45–60 ос./км2). При этом многочислен зяблик в

гнездовое время и в небольших парках, расположенных в центральной части города (20–40 ос./км2). Обыкновенная зеленушка впервые отмечена гнездящейся

в лесопарковой зоне Новосибирска в 1999 г. (Джусупов, 1999), хотя регулярно

встречалась и до этого.

Дубровник в прошлом веке был многочисленным гнездящимся видом Новосибирской области в пределах лесной и лесостепной зон (Чернышов, 1978; Вартапетов, 1984), в том числе и на открытых болотах и заболоченных лугах в пределах Новосибирска и в его окрестностей. С конца 1990-х гг. наблюдается бы-

НОВОСИБИРСК

319

строе снижение его численности. Так средняя величина обилия, полученная на постоянных маршрутах на открытом низинном болоте и в заболоченных лугах, в 2001 г. составляла всего лишь 61 ос./км2, в 2003 г. — 34, в 2004 г. — 11, в 2005 и 2006 гг. — 0 (известно лишь по одной встречи за пределами обследуемых выделов), в 2007 г. — 2 ос./км2. Судя по всему, эта тенденция характерна для всего юго-востока Западно-Сибирской равнины.

Заключение

Всего в переделах административных границ Новосибирска зарегистрировано пребывание 209 видов птиц. Из них в застроенных районах города отмечено лишь 79 видов. Из этого числа здесь для 36 видов достоверно установлено гнездование, а 26 видов используют городскую территорию только в период зимовок. Один из гнездящихся видов (ястребиная славка) в XXI в. в городе не встречался, для четырех здесь отмечены долгосрочные изменения численности. Так сизого голубя стало существенно меньше во второй половине 1990-х гг. В новом столетии его численность неуклонно возрастала, достигнув в последние годы прежнего уровня. За последние 30 лет увеличивалась численность черного стрижа. В 1990-х гг. заметно снизилась численность обыкновенного скворца (как и в целом в ареале). Численность домового воробья в последние 20 лет уменьшилась лишь в удаленном от основной части города районе — Академгородке. Только процессы, происходившие в новосибирской группировке сизого голубя, можно объяснить прямым воздействием комплекса антропогенных факторов непосредственно на территории города. Изменения численности остальных перечисленных видов, скорее всего, вызваны внутрипопуляционными факторами или внешними воздействиями в масштабе целых популяций или видов в целом.

В пределах незастроенных окраин, вошедших в административные границы города, отмечено 200 видов птиц, для 88 из них достоверно установлено здесь гнездование. В подавляющем большинстве все эти виды характерны для аналогичных естественных ландшафтов, удаленных от города, но при этом список птиц, гнездящихся в пределах административных границ Новосибирска, заметно беднее из-за отсутствия гнездования таких чувствительных к беспокойству птиц, как серый гусь, многие хищные, тетерев, глухарь, ходулочник, большой кроншнеп, и др. В свою очередь увеличение числа видов за счет залетов сюда птиц из застроенной территории незначительное (сизый голубь, белопоясный стриж, воронок, сизый голубь, домовый воробей). Здесь для 11 видов установлены направленные многолетние изменения численности, причем для 6 отмечено уменьшение, а луговой чекан вообще перестал встречаться. Все эти изменения в городской черте возможно объяснить лишь общими изменениями численности этих видов на юго-востоке Западно-Сибирской равнины или в ареале в целом.

320						В.А. Юдкин и др.
Характер пребывания птиц в г. Новосибирск							Таблица
	Застроенные районы				Незастроенные окраины
	застройка			водо-	лесо-	поля,
Вид	много-					луга,	водоемы,
		одно-	парки,	емы,	пар-
	этажная,	этаж-	скверы	водо-	ковая	кустар-	водотоки
	промыш-	ная		токи	зона	ники,
	ленная					болота
Черношейная поганка	–	–	–	–	–	–	Г*
Podiceps nigricollis
Большая поганка P. cristatus	–	–	–	–	–	–	Г
Кудрявый пеликан	–	–	–	–	–	–	Зл
Pelekanus crispus
Большая выпь Botaurus stellaris	–	–	–	–	–	–	Г
Малая выпь Ixobrychus minutus	–	–	–	–	–	–	Зл
Серая цапля Ardea cinerea	–	–	–	–	–	–	З
Кряква Anas platyrhynchos	–	–	–	Г, З	–	–	Г, П
Чирок-свистунок A. crecca	–	–	–	З	–	–	П
Серая утка A. strepera	–	–	–	–	–	–	П
Свиязь A. penelope	–	–	–	–	–	–	П
Шилохвость A. acuta	–	–	–	З	–	Г	Г, П
Чирок-трескунок	–	–	–	–	–	Г	Г, П
A. querquedula
Широконоска A. clypeata	–	–	–	–	–	Г	Г, П
Красноголовая чернеть	–	–	–	П, К	–	–	Г, П
Aythya ferina
Хохлатая чернеть A. fuligula	–	–	–	П, К	–	–	Г, П
Морская чернеть A marila	–	–	–	П, К	–	–	П, К
Обыкновенный гоголь	–	–	–	П, К	–	–	П, К
Bucephala clangula
Длинноносый крохаль	–	–	–	П, К	–	–	П, К
Mergus serrator
Большой крохаль M. merganser	–	–	–	П, К	–	–	П, К
Скопа Pandion haliaetus	–	–	–	–	–	–	П, К
Обыкновенный осоед	–	–	–	–	К	–	П, К
Pernis apivorus
Черный коршун Milvus migrans	Г	Л	Л	Л	Г	Л	Л
Полевой лунь Circus cyaneus	–	–	–	–	Л, Г?	Л, Г?	–
Степной лунь C. macrourus	–	–	–	–	–	Л, Г?	–
Луговой лунь C. pygargus	–	–	–	–	–	Л, Г?	–
Болотный лунь C. aeruginosus	–	–	–	–	–	Г	Г
Тетеревятник Accipiter gentilis	З, К	–	П, К	–	Л, З	–	–
Перепелятник A. nisus	З, К	П, К	З, П	–	Л, П	П, К	–
Зимняк Buteo lagopus	–	–	–	П, К	–	П, К	–
Обыкновенный канюк B. buteo	–	–	–	–	Л, Г	–	–

НОВОСИБИРСК								321
						Продолжение табл.
		Застроенные районы				Незастроенные окраины
		застройка			водо-	лесо-	поля,
Вид		много-					луга,	водоемы,
			одно-	парки,	емы,	пар-
		этажная,	этаж-	скверы	водо-	ковая	кустар-	водотоки
		промыш-	ная		токи	зона	ники,
		ленная					болота
Орлан-белохвост		–	–	–	П, К	–	–	П, К
Haliaeetus albicilla
Сапсан Falco peregrinus		–	–	–	–	Зл	П, К	–
Чеглок F. subbuteo		П, К	П, К	–	–	–	Л, П	П, К
Дербник F. columbarius		Зл	–	–	–	–	П, К	–
Кобчик F. vespertinus		–	–	–	–	–	Л, П	–
Обыкновенная пустельга		Зл	–	–	–	–	Л, П	–
F. tinnunculus
Рябчик Tetrastes bonasia		–	–	–	–	Л, З	–	–
Серая куропатка Perdix perdix		–	–	–	–	–	Л, Г?	–
Перепел Coturnix coturnix		Зл	–	–	–	–	Л, Г?	–
Серый журавль Grus grus		–	–	–	–	–	Зл	–
Пастушок Rallus aquaticus		–	–	–	–	–	–	Г
Погоныш Porzana porzana		–	–	–	–	–	Л, Г?	–
Малый погоныш P. parva		–	–	–	–	–	Л, Г?	Г
Погоныш-крошка P. pusilla		–	–	–	–	–	Л, Г?	Л, Г?
Коростель Crex crex		–	–	–	–	–	Г	–
Камышница Gallinula chloropus		–	–	–	–	–	–	Г
Лысуха Fulica atra		–	–	–	–	–	–	Г
Авдодка Burhinus oedicnemus		–	–	–	–	–	–	Зл
Тулес Pluvialis squatarola		–	–	–	–	–	П, К	–
Малый зуек Charadrius dubius		–	–	–	–	–	–	Л, Г?
Чибис Vanellus vanellus		–	–	–	–	–	П, Г	–
Черныш Tringa ochropus		–	–	–	–	Л, Г?	П, К	П, К
Фифи T. glareola		–	–	–	–	–	П, К	П, К
Большой улит T. nebularia		–	–	–	–	–	–	Зл
Травник T. totanus		–	–	–	–	–	Г	Л, П
Поручейник T. stagnatilis		–	–	–	–	–	Г	Г
Перевозчик Actitis hypoleucos		–	–	–	Л, П	–	–	Г
Мородунка Xenus cinereus		–	–	–	–	–	П, К	П, К
Круглоносый плавунчик		–	–	–	–	–	П, К	П, К
Phalaropus lobatus
Турухтан Philomachus pugnax		–	–	–	–	–	Г	П, К
Кулик-воробей Calidris minutus		–	–	–	–	–	П, К	П, К
Чернозобик C. alpina		–	–	–	–	–	Зл	Зл
Гаршнеп Lymnocryptes minimus		–	–	–	–	–	П, К	–
Бекас Gallinago gallinago		–	–	–	–	Г	Г	Л, Г?

322						В.А. Юдкин и др.
					Продолжение табл.
	Застроенные районы				Незастроенные окраины
	застройка			водо-	лесо-	поля,
Вид	много-					луга,	водоемы,
		одно-	парки,	емы,	пар-
	этажная,	этаж-	скверы	водо-	ковая	кустар-	водотоки
	промыш-	ная		токи	зона	ники,
	ленная					болота
Лесной дупель G. megala	–	–	–	–	Г	Г	–
Дупель G. media	–	–	–	–	–	Г	Л, Г?
Вальдшнеп Scolopax rusticola	Зл	–	–	–	П, К	–	–
Большой кроншнеп	–	–	–	–	–	П, К	П, К
Numenius arquata
Большой веретенник	–	–	–	–	–	Г	Л, Г?
Limosa limosa
Черноголовый хохотун	–	–	–	Л, Г?	–	–	Л, Г? П
Larus ichtyaetus
Малая чайка L. minutus	–	–	–	Л, Г?	–	Г	Г, Л
Озерная чайка L. ridibundus	–	–	–	П, К	–	Л, Г?	Г, Л
Хохотунья L. cachinnans	–	–	–	Л, Г? П	–	Л, Г?	Л, Г? П
Сизая чайка L. canus	–	–	–	Л, Г? П	–	–	Л, Г? П, З
Черная крачка Chlidonias niger	–	–	–	Л, Г?	–	Г	Г
Белокрылая крачка	–	–	–	Л, Г?	–	Г	Г
Ch. leucoptera
Речная крачка Sterna hirundo	–	–	–	Л, Г? П	–	Л, Г?	Л, Г?
Малая крачка S. albifrons	–	–	–	Л, Г?	–	–	Л, Г?
Вяхирь Columba palumbus	–	–	–		Г	Л, Г?	–
Клинтух C. oenas.	–	–	–	–	Л, Г?	Л, Г?	–
Сизый голубь C. livia	ГЗ	ГЗ	–	–	–	Л, Г?	–
Обыкновенная горлица	–	–	–	–	Зл	–	–
Streptopelia turtur
Большая горлица S. orientalis	–	–	–	–	Г	Л, Г? П	–
Обыкновенная кукушка	–	–	–	–	Г	Г	–
Cuculus canorus
Глухая кукушка C. saturatus	–	–	–	–	Г	–	–
Белая сова Nyctea scandiaca	П, К	–	–	–	–	П, К	–
Филин Bubo bubo		–	–	–	Е	–	–
Ушастая сова Asio otus	З	–	–	–	Л, Г?	–	–
Болотная сова A. flammeus	–	–	–	–	–	Г	–
Сплюшка Otus scops	–	–	–	–	Л, Г?	–	–
Мохноногий сыч	–	–	–	–	П, К	–	–
Aegolius funereus
Воробьиный сыч	–	–	–	–	Л, Г? З	–	–
Glaucidium passerinum
Ястребиная сова Surnia ulula	–	–	–	–	–	Зл	–
Длиннохвостая неясыть	З	–	З	–	Л, Г? З	З	–
Strix uralensis

НОВОСИБИРСК								323
						Продолжение табл.
		Застроенные районы				Незастроенные окраины
		застройка			водо-	лесо-	поля,
Вид		много-					луга,	водоемы,
			одно-	парки,	емы,	пар-
		этажная,	этаж-	скверы	водо-	ковая	кустар-	водотоки
		промыш-	ная		токи	зона	ники,
		ленная					болота
Бородатая неясыть S. nebulosa		–	–	–	–	Е	–	–
Черный стриж Apus apus		Г	–	–	–	Г	–	–
Белопоясный стриж A.pacificus		Г	–	–	–	–	Л, Г?	–
Обыкновенный зимородок		–	–	–	Л, Г?	–	–	Г
Alcedo atthis
Вертишейка Jynx torquilla		–	–	–	–	Г	Л, Г?	–
Седой дятел Picus canus		З	–	З	–	Л, Г? З	–	–
Желна Dryocopus martius		–	–	–	–	П, К	–	–
Пестрый дятел		–	–	З	–	Г, З	–	–
Dendrocopos major
Белоспинный дятел D. leucotos		–	–	З	–	З	З	–
Малый дятел D. minor		–	–	З	–	П, К	Л, Г?З	–
Трехпалый дятел		–	–	З	–	Л, Г?З	–	–
Picoides tridactylus
Береговая ласточка		–	–	–	П	–	Г, П	Г, П
Riparia riparia
Деревенская ласточка		Г	Г	–	–	–	Л, Г? П	–
Hirundo rustica
Воронок Delichon urbica		Г	–	–	–	–	П	–
Полевой жаворонок		–	–	–	–	–	Л, Г? П	–
Alauda arvensis
Степной конек Anthus richardi		–	–	–	–	–	Г	–
Лесной конек A. trivialis		–	–	П, К	–	Г, П	П, К	–
Пятнистый конек A. hodgsoni		–	–	–	–	Г, П	–	–
Краснозобый конек A. cervina		–	–	–	–	–	П, К	–
Желтая трясогузка		П, К	П, К	П, К	П, К	–	Г	Л, Г? П
Motacilla flava
Желтоголовая трясогузка		–	–	–	–	–	Г, П	Л, Г? П
M. citreola
Горная трясогузка M. cinerea		Г	–	–	–	–	–	П, К
Белая трясогузка M. alba		Г, П	Г, П	–	Г, П	–	П, К	Л, Г? П
Обыкновенный жулан		–	–	–	–	Л, Г?	Л, Г? П	–
Lanius collurio
Серый сорокопут L.excubitor		–	–	–	–	–	П, К	–
Обыкновенная иволга		–	–	–	–	Л, Г?	Л, Г?	–
Oriolus oriolus
Обыкновенный скворец Sturnus		П, К	Г	–	–	Г	Г, П	–
vulgaris
Кукша Perisoreus infaustus		–	–	–	–	К, З	–	–

324						В.А. Юдкин и др.
					Продолжение табл.
	Застроенные районы				Незастроенные окраины
	застройка			водо-	лесо-	поля,
Вид	много-					луга,	водоемы,
		одно-	парки,	емы,	пар-
	этажная,	этаж-	скверы	водо-	ковая	кустар-	водотоки
	промыш-	ная		токи	зона	ники,
	ленная					болота
Сойка Garullus glandarius	–	–	К, З	–	К, З	–	–
Сорока Pica pica	Г, З	Г, З	Г, З	–	Г	Г, З	–
Кедровка	–	–	–	–	К, З	–	–
Nucifraga caryocatactes
Галка Corvus monedula	З	–	–	–	–	Г, К, З	–
Грач C. frugilegus	–	–	–	–	–	Л, Г? П	–
Черная ворона C. corone	Зл	–	–	З	–	З	–
Серая ворона C. cornix	Г, К, З	Г, К, З	Г	З	Г	Г, К	–
Ворон C. corax	–	–	–	–	Л, Г?	Л, Г? З	–
Свиристель Bombycilla garullus	З	З	З	–	З	З	–
Крапивник	–	–	–	–	Зл	–	–
Troglodytes troglodytes
Таежный сверчок	–	–	–	–	Зл	–	–
Locustella fasciolata
Певчий сверчок L. certhiola	–	–	–	–	–	Г	Г
Обыкновенный сверчок	Зл	–	–	–	–	Г	–
L. naevia
Пятнистый сверчок	–	–	–	–	Г	–	–
L. lanceolata
Камышевка-барсучок	–	–	–	–	–	Г	Г
Acrocephalus schoenobaenus
Индийская камышевка	–	–	–	–	–	Г	Г
A. agricola
Садовая камышевка	Г	Г	Г	–	Г	Г	–
A. dumetorum
Болотная камышевка	Зл	–	–	–	–	–	–
A. palustris
Дроздовидная камышевка	–	–	–	–	–	–	Г
A. arundinaceus
Зеленая пересмешка	–	–	–	–	Г	–	–
Hippolais icterina
Северная бормотушка	–	–	–	–	–	Г	–
H. caligata
Ястребиная славка Sylvia nisoria	Г*	–	–	–	–	–	–
Черноголовая славка	–	–	–	–	Зл	–	–
S. atricapilla
Садовая славка S. borin	Г	Г	Г	–	Г	–	–
Серая славка S. communis	–	Г	–	–	Г	Г	–
Славка-завирушка S. curruca	П, К	П, К	П, К	–	Г, М	–	–