Роман Андрея Белого «петербург» как высшее достижение прозы символизма

1. Миф о Петербурге в русской литературе XVIII – ХХ веков и его отражение в романе А.Белого.

2. Облик Петербурга и его символика в романе. Европа и Восток в его облике.

3. Система персонажей романа, способы создания образов, их символика (отец и сын Аблеуховы, Дудкин, Липпанченко). Портрет, символика имен и фамилий, мифологические и космогонический ассоциации, исторические и литературные прототипы, «второе пространство» существования героев.

4. Анализ сюжета. Развитие действия как цепь «Катастроф». Мотив провокации и его роль в развитии сюжета. Мотив «отцеубийства» (его исторические, литературные источники и смысловое наполнение в романе).

5. Судьба России и ее историософское осмысление в романе (прошлое, настоящее, будущее).

6. Язык прозы А.Белого, его своеобразие.

Литература:

1. Долгополов Л.Андрей Белый и его роман «Петербург». – Л., 1988. Гл.3. «Петербург».

2. Долгополов Л.Творческая история и историко-литературное значение романа А.Белого «Петербург» // Белый А. Петербург. – Л., 1981. С.569-583.

3. Долгополов Л.Миф о Петербурге и его преобразование в начале века // Долгополов Л. На рубеже веков. – Л., 1977.

4. Максимов Д.Е.О романе – трагедии Андрея Белого «Петербург». К вопросу о катарсисе // Максимов Д.Е. русские поэты начала века. – Л., 1986.

5. Пискунов В.«Второе пространство» романа А.Белого «Петербург» // Андрей Белый. Проблемы творчества. – М., 1988. С.193-214.

Практическое занятие № 6

Раннее творчество в. Маяковского.

1. Русский футуризм: история течения (возникновение, основные объединения, лидеры, манифесты, выступления).

2. Основные положения теории футуризма.

а) отношение к традиции;

б) «самовитое» (самоценное) слово.

3. Способы выделения слова в поэзии футуристов.

4. Анализ поэмы В.Маяковского «Облако в штанах»:

а) сюжет и проблематика;

б) композиция;

в) лирический герой;

г) характер образности;

д) жанр.

Литература:

1. Альфонсов В.Нам слово нужно для жизни. – Л., 1984.

2. Паперный З.О мастерстве Маяковского. – М., 1957. (и другие издания).

3. Пицкель Ф.Н.Маяковский. Художественное постижение мира. – М., 1979.

4. Харджиев Н., Тренин В.Поэтическая культура Маяковского. – М., 1970.

Задания для самостоятельной работы по курсу «Русская литература конца х1х – начала хх века.

Тема 1. «Судьба России и проблема русского национального характера в повестях и.Бунина «Деревня», м.Горького «Городок Окуров» и а.Ремизова «Пятая язва».

Задание выполняется в виде письменной работы. Проверяется знание текстов, умение анализировать произведения, навыки сопоставительного анализа, знание литературы Х1Х века.

Литература:

1. Андреев Ю.А. О писателе Алексее Ремизове // Ремизов. Избранное. М., 1978.

2. Волкова А. Проза Ивана Бунина. М., 1969.

3. Келдыш В.А. Русский реализм начала ХХ века. М., 1975.

4. Крутикова Л.В. Иван Бунин // История русской литературы. Т. 1У. Л., 1983.

5. Наследие М.Горького и современность. М., 1986.

6. Овчаренко А.И. Горький и литературные искания ХХ в. М., 1971.

7. Смирнова Л.А. Иван Алексеевич Бунин: Жизнь и творчество. М., 1991.

8. Чалмаев В.А. Молитвы и сны Алексея Ремизова // Ремизов А. Огонь вещей. М., 1989.