ЭУМК Экономическая история

Экономическая история

объективную реальность. Античную, средневековую, буржуазную формации нельзя вычеркнуть из истории, но и сводить всю историю только к ним тоже нельзя. Очевидно, что формационная схема – это частная теория, применимая лишь к одному, хотя и важному, но все же ограниченному региону – Западной Европе, и к определенному отрезку времени, примерно с момента зарождения классов и государств, и, пожалуй, до второй половины ХIХв.

Под воздействием научно-технической революции стали широко применяться другие подходы к периодизации человеческой истории, например доиндустриальное – индустриальное – постиндустриальное общество (Д.Белл, А.Турен и др.); аграрная – индустриальная – технотронная цивилизация (О.Тоффлер). Однако они грешат теми же недостаткамиÏолесÃÓ, что и марксизм, и главный из них — представление о развитии общества как о движении от простого к сложному, от менее к более развитым отношениям.

Вероятно, что каждое из направлений улавливало лишь часть искомой истины. Большинство современных исследователей согласны с тем, что ни одна из существующих теорий не может претендовать на универсальность, что в принципе любая периодизация и тории произвольна и может быть оспорена. Многие теории отразили реальные тенденции исторического процесса, но оказались несостоятельны потому, что возобладали другие тенденции.

Человечество находится на глубочайш м переломе истории, которая не только ускоряет свой б г, но и пр вращается в историю мировой цивилизации. И в этих ус овиях вполне естественно возникновение цивилизационного подхода к описанию исторического процесса как обобщенного, синтезированного взг яда на историю. В центре его внимания

– не одна какаяибо страна, а совокупность всех черт того или иного общества – материа ьных, идейных, культурных, религиозных, нравственных – в их единстве, развитии и преемственности. Этоподход, вопервых, с п зиций бщечел веческих интересов и ценностей, поскольку современн му чел вечеству присущи общность ряда социальноэкономических, политических, научно-технических и культурных характеристик. Во-вторых, в основе этого подхода – критерии западной цивилизации ее либерально-демократическими ценностями и научнотехническим уровнем развития. Он позволяет более детально изучать пути развития отдельных стран, их хозяйства, социально-экономических отношений и т.д.

Сегодня общепринятой периодизацией является следующая: древняя история (100 тыс. лет до н.э. – V в. н.э.), средние века (V – XV вв.), новое

Полесский государственный университет	Страница 71

Экономическая история

время (XVI – начало XX в.), новейшее время (с 1914 г. до наших дней). И здесь мы сталкиваемся с еще одной проблемой. Как адаптировать эту периодизацию к курсу экономической истории? Можно бесконечно критиковать марксизм за присущий ему экономический детерминизм, но слишком сложно вообще отодвинуть экономический фактор на второй план. Ведь источник социального прогресса заключается именно в развитии производительных сил. Расцвет науки, образования, культуры в современном обществе базируется на высоком научно-техническом уровне производства, экономики в целом.

Именно поэтому в структуре нашего курса экономической истории зарубежных стран в рамках древности мы выделяем первобытный и

рабовладельческий способы производства; применительно к средневековью ведем речь об изменениях в феодальном способе производства. Анализируя новое время, изучаем зарождение, становление и развитие капиталистического способа производства.

многиеÏолесÃÓстраны высказались за п р ход к управляемым национальным валютам, гегемонии банков, приш дш й из Европы в США; укрепились

Экономика – это процесс, развитие, а современное ее состояние – это лишь момент в этом процессе. Каждое экономическое явление наших дней имеет исторические корни: оно возникло в связи с определенными

экономическими условиями в прошлом и охраняет их отпечатки.
В XX в. на развитие капитализма оказали влияние два глобальных
события – первая и вторая мировые войны. По	первой мировой войны

торговые барьеры; африканские и азиатские народы начали успешное освобождение от ко ониа изма. Мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг. в большинстве стран по ожил кон ц политике невмешательства государства в экономические де а. После второй мировой войны наблюдался м щный инвестиционный бум, вызванный ее окончанием, ускорением темп в научн -технического прогресса, возрождением Европы и становлением Яп нии как центра экономической экспансии. Во всех западных странах были внедрены механизмы перераспределения доходов, проводилась целенаправленная антикризисная политика. Капиталистический хозяйственный механизм превращался в конкурентный, социально ориентированный и регулируемый.

Полесский государственный университет	Страница 72

Экономическая история

Тема 2 ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В ПЕРВОБЫТНУЮ ЭПОХУ И ПЕРЕХОД К РАБОВЛАДЕНИЮ

Вопросы

1.Периодизация первобытной эпохи в экономическом отношении. Специфика периодизации экономической истории Беларуси в первобытную эпоху.

2.Общая характеристика первобытного хозяйства.

3.Результаты экономической деятельности человека в эпоху первобытности.

1. Периодизация первобытной эпохи в экономическом отношении. Специфика периодизации экономической истории Беларуси в

первобытную эпоху

стали называтьÏолесÃÓ"неолитической революцией".

Все народы мира прошли через первобытнообщинный строй. Исходя

из материалов, служивших для изготовления орудий

труда, историючеловечества принято делить на каменный, бронзовый и

железный века. Первобытный по об производства в основном

хронологически совпадает с каменным веком. В нем можно выделить три периода: 1) древний каменный век, или палеолит, – 2,5 млн. – 12 тыс. лет назад; 2) средний каменный в к, или м золит, – XII – VIII тыс. до н.э.; 3) новый каменный век, или н олит, – VIII – III тыс. до н.э.

Если в основу периодизации положить такой критерий, как тип

хозяйства, то можно выде ить господство:

1) присваивающего хозяйства;

2) производящего хозяйства.

С каменным век м в принципе совпадает этап присваивающего хозяйства, но в не ите с верши ся переход к производящему хозяйству – земледелию и ск т в дству, х тя их зачатки возникли у некоторых народов еще в пале лите и мез лите. Этот переход имел поистине всемирноисторическ значение, и вслед за английским археологом В.Г.Чайлдом его

В различных регионах мира, отличающихся природноклиматическими условиями, у многих племен и народов формирование форм совместной деятельности и общественной жизни происходило в разные периоды времени и имело специфические черты. Применительно к истории Беларуси периодизация экономической истории в первобытную эпоху выглядит следующим образом:

Полесский государственный университет Страница 73

Экономическая история

1) древний каменный век (палеолит) – 100 тыс. лет - 10 тыс. лет до н. э.;

2)средний каменный век (мезолит) - 9-6 тыс. лет до н. э.;

3)новый каменный век (неолит) - 5-3 тыс. лет до н. э. Первобытнообщинный строй является самым продолжительным

периодом в истории развития человечества. Этот период завершился развитием производящей системы хозяйства, формированием отношений собственности и государственности.

	2. Общая характеристика первобытного хозяйства
	Для всех первобытных обществ характерно наличие общих
закономерностей развития. К ним можно отнести:
	ÏолесÃÓ
	невысокий уровень развития орудий труда;

 коллективный характер собственности, деятельности и присвоения природных ресурсов;

 уравнительный характер распределения;  отсутствие частной собственности, социального неравенства; классов

и государства;  присваивающий тип хозяй тва.

Основой производственных отношений первобытнообщинного строя была коллективная, общинная об твенно ть на орудия и средства производства, обусловленная крайне низким уровнем и медленными темпами развития производит льных ил. Ра пределение материальных благ было уравнительным.

Самыми древними сф рами хозяйств нной деятельности человека были охота и собират ьство. Если материальные свидетельства собирательства п учить трудно, то по многочисленным костным останкам,

найденным архе		гами	на стоянках древнейших людей в различных
регионах, м жно судить			приемах и объектах охоты. Сначала охота была
главным	браз м	заг нная. Нередко существовала узкая специализация
племен,	ох тившихся п чти исключительно на мамонтов, северных оленей

или диких слонов, так как в том или ином регионе преобладал один из видов животных.

Одним из переломных моментов явилось овладение огнем. Самые древние следы использования огня находятся в пещере Чжоукоудянь близ Пекина. Ее обитатели жили здесь примерно 400 – 500 тыс. лет назад. Но появилась и новая версия, по которой человек начал использовать огонь на 1 млн. лет раньше, чем считалось до сих пор. При изучении стоянки Чесованья в Кении, обитатели которой жили 1,4 млн. лет назад, обнаружены комочки обожженной глины; полагают, что в данном случае речь может

Полесский государственный университет Страница 74

Экономическая история

идти об остатках обычного костра. Овладение огнем отделило человека от мира животных.

Человек научился также изготавливать орудия труда. Хотя и медленно, но они совершенствовались. Уже в раннем палеолите, по данным некоторых археологов, набор орудий соответствовал 30 – 40 функциям, большая часть из них была связана с охотничьей деятельностью. Сделаны они в основном в технике обивки. В конце верхнего палеолита уменьшение размеров животных потребовало совершенствования охотничьего оружия: изобретается лук (германский археолог А.Руст полагает, что лук был изобретен 15 тыс. лет назад), совершенствуется копье-металка. Появились новые приемы охоты – индивидуальная охота на средних и мелких животных.

В мезолите хозяйство и орудия труда стали более разнообразными. Характерная черта мезолита – уменьшение размеров орудий, появление микролитов – орудий, сделанных из мелких пластин или отщепов и имеющих геометрическую форму. Они служили наконечниками стрел, дротиков, но могли использоваться и в качестве деталей составных орудий.

Росло значение индивидуальной охоты на мелких животных, причем ее эффективность обусловила одомашнивание и начало использования на охоте собаки. Сохранилась тенденция к увеличению роли рыболовства, в некоторых регионах возник морской зверобойный промысел. Рыбу били из луков, острогой, ловили на крючок.

Первой формой	хозяй тв нной деятельности людей был
присваивающий тип хозяйствования.		Этот т рмин очень точно объясняет
характер человеческой деят	ьности в	этот п риод и конкретные ее виды.

Вследствие низкого уровня развития орудий труда (каменные орудия труда) человек еще не мог активно воздействовать на окружающий мир, преобразовывать его в тветствии со своими потребностями. Человек лишь пользовался прир дными ресурсами и благами, не производя необходимых ему материальных благ. П этому получение необходимых для жизни экономических благ в усл виях присваивающего хозяйства обеспечивалось такими видами деятельн сти, как собирательство, охота, рыболовство, которые носили пассивный характер. Люди брали и потребляли те блага, которые им "дарила" природа.

Характерной чертой этого периода развития общества являлось большое влияние природных условий на деятельность человека, ее характер

и форму. Первоначально природа выступала как естественная
производительнаяÏолесÃÓсила, служившая единственным	источником
потребительских благ, предметов и средств труда.
Вследствие этого для первых ступеней развития человеческой
Полесский государственный университет	Страница 75

Экономическая история

цивилизации решающее значение имели естественные природные условия, характер среды обитания человека - благоприятные климатические условия, плодородие почвы, обилие животных, рыбы и т. д. Человек объективно был включен в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизмерять свои действия с естественным биологическим ритмом. Хозяйственная деятельность концентрировалась в отдельных, локально ограниченных районах.

Такое потребительское отношение к окружающей среде не могло не привести к кочевому образу жизни, к необходимости постоянной смены жизненного пространства, к постоянному поиску районов, богатых дичью, рыбой и т. п. В условиях присваивающего хозяйства неизбежно возникает

проблема экологической ограниченности региона, что приводит к частой смене стоянокÏолесÃÓ, поиску новых мест охоты и т. д.

Кочевой образ жизни, в свою очередь, требовал ограничения

количества и размеров имущества, его компактности, что не стимулировало совершенствование орудий труда.

В большем объеме, чем раньше, стала использоваться растительная пища. Получили распространение специальные орудия – зернотерки, ступы, песты. Общины, насчитывавшие от 30 до 100 человек, становились более подвижными. Стремясь полнее и пользовать пищевые ресурсы, они начали мигрировать, посещая в конкретные периоды года постоянные места, где к этому времени созревали опр д л нные плоды или появлялся какой-либо

вид животных. Складывался с зонно-о длый образ жизни, хотя оставались

и бродячие общины.

В период нео ита сов рш нствовались старые и вырабатывались новые технические приемы. Появивши ся ранее шлифовка и сверление приобрели особое значение в связи с необходимостью рубки и обработки дерева. П требн сть в каменных орудиях вызвала разработку подземных отложений кремня, п яви ись шахты. Началось широкое использование

обсидиана – тверд го вулканического стекла очень острым режущим

краем, причем рудия из него находят за много сотен километров от

месторождения. Стали применяться полое сверло, шлифованные топоры и тесла, жатвенные ножи, лодки-долбленки, лыжи, сани, посуда и разные изделия из обожженной глины. Древнейший гончарный круг медленного вращения появился в Месопотамии и Иране в конце VI – первой половине V тыс. до н.э., Юго-Западной Европе — во второй половине V – первой половине IV тыс. до н.э. Именно в неолите впервые появились настоящие

серпы и мотыги. Плетение корзин, начавшееся еще в верхнем палеолите,

послужило предпосылкой таких усовершенствований, как сети, верши, ловушки, капканы; на той же основе возникло ткачество, о чем

Полесский государственный университет Страница 76

Экономическая история

свидетельствуют находки древнейших веретен и каменных пряслиц. В позднем неолите – бронзовом веке, в отдельных областях появились ткацкие станки – горизонтальные (Египет) и вертикальные (Передняя Азия, Европа).

В период неолита человек стал использовать металл. Древнейшая кузнечная обработка меди зафиксирована в ряде поселков Передней Азии с VIII тыс. до н.э., а в V – IV тыс. до н.э. на Ближнем Востоке и в Иране возникло древнейшее бронзолитейное производство.

Главным завоеванием неолита стал переход к производящему хозяйству, предоставившему человеку новое могущественное средство производства – землю. "Неолитическая революция" не отменила охоту и

собирательство, которые долго оставались главными поставщиками пищи. СÏолесÃÓразвитием земледелия появилась довольно ощутимая

гарантированная прибавка к обычному рациону. Она и определила экономическую выгоду первоначального земледелия, тем более что его продукцию нетрудно хранить долгое время.

Ученые не пришли к единому мнению о причинах перехода к производящему хозяйству. Ясно, что здесь в комплексе действовали

экономические, экологические, оциальные, духовные факторы, важнейшими из которых, на наш взгляд, были ледующие:

1. Истощение запасов дичи и полезных растений, что вызвало настоятельную потр бность в во полн нии потерь.

2. Рост населения. Некоторые уч ные говорят даже о "демографическом стрессе", хотя производство пищи могло быть причиной и следствием демографического сдвига.

3. Достаточно высокий т хнич ский уровень орудий труда, зачатки знаний.

4. Наличие благ приятных природных условий, развитие земледелия и животн в дства. Че век разводил такие растения, как пшеница, ячмень, г р х, чечевица горькая, вика, маис, финиковая пальма, банан в и хлебн е дерево и др. домашних животных — овцу, козу, корову, свинью, баку, лошадь.

Где впервые произошел переход к производящему хозяйству?

Некоторые исследователи искали один-единственный очаг возникновения

земледелия, однако общепризнанной является концепция полицентризма

"неолитической революции". Выделено несколько очагов возникновения земледелия. В обобщенном виде их можно представить так: 10 – 6 тыс. лет

до н.э. – Северо-Западный Таиланд; 8 – 6 тыс. – Передняя Азия и Восточное Средиземноморье; 7 – 6 тыс. – Индокитай; 6 – 5 тыс. – Иран и Средняя Азия; 5 – 4 тыс. — долина Нила; 5 – 3 тыс. – Индия; 4 – 1 тыс. – Индонезия, Китай,

Полесский государственный университет Страница 77

Экономическая история

Центральная Америка, Перу.

Переход к земледелию и скотоводству был очень длительным процессом. Например, если первые свидетельства производящего хозяйства на юго-востоке Европы относятся к рубежу VII – VI тыс. до н.э., то на севере

– к середине IV тыс. до н.э. Понадобилось почти три тысячелетия, чтобы производящее хозяйство пересекло Европу с юга на север. Для Европы вычисляют даже скорость продвижения земледельческих племен – примерно 5,5 км в год, или за одно поколение от 100 до 150 км.

Переход к новому типу хозяйства решил проблему пищи. У людей появились невиданные ресурсы времени, в исторической перспективе они открывали возможность для образования частной собственности и возникновения государства. Причем кочевое скотоводство как разновидностьÏолесÃÓпроизводящего хозяйства не позволяло обществу подняться выше раннеклассовых отношений, только земледелие или комплексное земледельческо-скотоводческое хозяйство помогло человеку перешагнуть рубеж классообразования.

Развитие земледелия и скотоводства создавало предпосылки для зарождения ремесла (человек нуждался в одежде, жилище, орудиях труда и т.д.). Первоначально ремесленники очетали вой труд с земледелием, но по мере освоения металлов, особенно железа (II тыс. до н.э. в Египте и Месопотамии, начало I тыс. до н.э. в Европе), производство орудий труда усложнялось и было под силу лишь п циали там. Появление устойчивого избыточного продукта позволило о вободить этих людей от сельскохозяйственной деят льности. Так пост пенно ремесло отделялось от земледелия.

3. Результаты экономической деятельности человека в эпоху первобытн сти

Произв дящее х зяйство, основанное на земледелии и скотоводстве, по сравнению присваивающим хозяйством давало более надежные источники средств существ вания. Пр изводящий тип хозяйства ослабил зависимость человека от природных усл вий и среды обитания.

Земледелие как вид хозяйственной деятельности требовало совершенствования орудий труда. Появляются мотыга, серпы, зернотерки, люди осваивают почти все известные в наше время злаковые культуры. Наиболее древними регионами появления растениеводства были: Передняя Азия (VII-VI тыс. до н. э. - ячмень и пшеница), бассейн реки Хуанхэ (IV-III тыс. до н. э. - рис и просо), Центральная Америка (V-IV тыс. до н. э. - бобы, перец, маис), Перуанское нагорье (III тыс. до н. э. - перец, хлопок, бобовые культуры).

Полесский государственный университет Страница 78

Экономическая история

Изменение хозяйственной деятельности человека в период неолита изменяет и его образ жизни. Необходимым условием развития производящего типа хозяйства является переход к оседлому образу жизни людей. Строительство постоянного жилища сняло проблему компактности орудий труда. Это позволило развивать земледелие, улучшить технологию производства, дало возможность совершенствовать орудия труда, началось зарождение ремесленной деятельности

В местах, где были ограничены водные ресурсы, люди стали осуществлять строительство ирригационных сооружений - плотин, каналов и т. д. В таких регионах, как, например, Египет и Шумер, масштабное строительство ирригационных сооружений оказало большое влияние на

организацию общественной жизни, определило необходимость государственного вмешательства в экономику и методы управления ей.

следствиеÏолесÃÓ, - к развитию обм на и общ тв нного разделения труда.

С развитием земледелия, ирригационного и дренажного строительства

человек стал изменять окружающую среду, приспосабливая ее к своим потребностям.

Одним из важнейших последствий развития производящего типа хозяйства стала возможность роста прибавочного продукта, что, в свою очередь, создало основу для обще твенного разделения труда. Переход к производящему хозяйству и усовершен твование орудий труда позволили повысить производительность труда и объем производимой продукции. Рост масштабов производства прив л к появл нию избыточного продукта и, как

Первым этапом общ ств нного разделения труда явилось распределение на два вида д ят ьности скотоводства и земледелия. Развитие земледелия и скотоводства создавало, в свою очередь, предпосылки для развития ремес а, которое первоначально не являлось самостоятельным видом деятельн сти юдей.

По мере развития пр цесса производства, орудий труда, применения металлов, бенно железа (II тыс. до н. э. в Египте), ремесленная деятельность усл жнялась и требовала специальных знаний и навыков. Ремесло стан вится деятельн стью определенного круга лиц. Происходит второй этап общественного разделения труда - выделение ремесла в самостоятельный вид деятельности. Это стимулировало развитие специальных орудий труда, индивидуального характера трудовой деятельности, способствовало возникновению и развитию частной собственности.

Становление ремесла как особого самостоятельного вида труда

свидетельствует о росте производительности труда и о том, что избыточный продукт (в первую очередь продукты питания) производится в количествах,

Полесский государственный университет Страница 79

Экономическая история

достаточных для обмена на результаты труда ремесленников.

Рост объемов производства и развитие ремесла создавали возможность для обмена и торговли. Рост масштабов и значения торговли приводит к постепенному выделению особой группы лиц, для которых торговля становится основным занятием.

Прогресс в хозяйственной деятельности людей, отделение земледелия от скотоводства, развитие ремесла, возросшие объемы производства создавали благоприятные предпосылки для обмена между группами, специализировавшимися на том или ином виде хозяйства. С помощью обмена люди стремились получить прежде всего какие-либо редкие вещи или труднодоступное сырье. В качестве обменного эквивалента разные народы использовали различные вещи, чаще всего скот. С появлением металла изготовленныеÏолесÃÓиз него престижные изделия иногда выполняли роль "первобытных денег". Нередко итогом обменных отношений было ускорение развития более отсталых обществ.

Довольно длительный период обмен осуществлялся без каких-либо специальных торговцев, но и они постепенно выделялись в особую прослойку. Например, в начале III тыс. до н.э. в некоторых поселках Ирана и Северной Сирии обитали целые общины ме опотамских торговцев. На основе отделения торговой деятельно ти от реме ла формируется третий этап общественного разделения труда.

В определенный мом нт развития тали выделяться старейшины родов, племенные вожди. Источником их доходов были их собственные земли, обработанные трудом общинников, налоги, поборы, войны, которые стали преследовать це ь захвата з мли. В их руках накапливались материальные ценности. Возраставшая производительность труда вызывала все большую его индивидуа изацию, что открывало возможность частного присвоения всего пр изведенн го продукта первоначально какой-то группой внутри к ллектива, бычно семьей, затем отдельными лицами. Возникновение частн й с бственности привело к разложению первобытного строя, распаду р д в й бщины. Как известно, община в доклассовом обществе пр шла три стадии развития: 1) родовая, или кровнородственная, основанная на совместном ведении хозяйства и совместном пользовании и владении землей кровными родственниками; 2) земледельческая, в которой собственность на территорию сочеталась разделом пахотных участков большими семьями; 3) соседская, или община-марка, в которой преобладала индивидуальная собственность малых семей на наделы пахотной земли при сохранении коллективной собственности общины на других угодьях.

Развитие производительных сил первобытного общества и углубление общественного разделения труда привело к постепенному изменению

Полесский государственный университет	Страница 80