- •Представления взрослых о враге в связи с их отношениями к другим людям и этнической идентичностью
- •2014 Оглавление
- •Введение
- •Глава I. Теоретический анализ феномена « представления личности о Враге»
- •Понимание феномена «Отношение к другим людям»
- •Феномен «этническая идентичность» в социально-психологических исследованиях
- •1.4. Теоретические положения о взаимосвязи представлений личности о Враге, ее отношений к другим людям и этнической идентичности
- •Глава II. Эмпирическое исследование представлений русских и калмыков о враге в связи c их отношением к другим людям и этнической идентичностью
- •2.1.Цель, предмет, гипотезы, задачи, объект и методика исследования
- •2.2. Определение особенностей отношений участников исследования к другим людям, и взаимосвязями их с этнической идентичностью
- •2.3 Сравнительный анализ особенностей этнической идентичности участников исследования, различающихся отношениями к другим людям
- •2.4. Сравнительный анализ представлений о Враге участников исследования, различающихся отношениями к другим людям и этнической идентичностью
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения Содержание
- •«Экспресс-диагностика доверия» ( по шкале Розенберга)
- •Диагностика принятия других (по шкале Фейя)
- •«Диагностика доброжелательности» (по шкале Кэмпбела)
- •Методика « Социально психологические характеристики представлений о Друге и Враге».
- •Часть 1
- •Часть 2
- •«Сравнительный анализ выраженности категорий отношений: доверие, доброжелательность, принятие у русских и калмыцких респондентов»
- •«Количество упоминающихся категорий по группам элементов представлений о Враге у русских респондентов»
- •«Взаимосвязи этнической идентичности и представлений о Враге у Русских и калмыцких респондентов»
«Диагностика доброжелательности» (по шкале Кэмпбела)
Инструкция: Внимательно прочитайте (прослушайте) пары суждений опросника. Если вы считаете, что какое-либо суждение из пары верно и соответствует вашему представлению о себе и других людях, то в банке ответов напротив номера суждения отметьте степень вашего согласия с ним, используя предложенную шкалу.
Если у вас возникли какие-нибудь вопросы, задайте их, прежде чем начнете выполнять тест.
Опросник:
Выберите верное суждение
Человек чаще всего может быть уверен в других людях.
Доверять другому небезопасно, так как он может использовать это в своих целях.
Выберите верное суждение
Люди скорее будут помогать друг другу, чем оскорблять друг друга.
В наше время вряд ли найдется такой человек, которому можно было бы полностью довериться.
Выберите верное суждение
Ситуация, когда человек работает для других, полна опасности.
Друзья и сотрудники выступают лучшим гарантом безопасности.
Выберите верное суждение
Вера в других является основой выживания в наше время.
Доверять другим равнозначно поиску неприятностей.
Выберите верное суждение
Если знакомый просит в займы, лучше найти способ отказать ему.
Способность помочь другому составляет одну из лучших сторон нашей жизни.
Выберите верное суждение
«Договор дороже денег» – все еще лучшее правило в наше время.
В наше время необходимо стремиться угрожать всем независимо от собственных принципов.
Выберите верное суждение
Невозможно перепрыгнуть через себя.
Там, где есть воля, есть и результат.
Выберите верное суждение
В деловых отношениях не место дружбе.
Основная функция деловых отношений состоит в возможности помочь другому.
Приложение 1.3
Методика « Социально психологические характеристики представлений о Друге и Враге».
Инструкция: Просим Вас закончить данные ниже предложения. Выскажите, пожалуйста, откровенно Ваши суждения, мнения и оценки. Отвечать старайтесь подробнее.
Часть 1
Иметь Врага означает __________________________________________________________________________
Сейчас для меня Враг – это __________________________________________________________________________
Я могу назвать врагом человека, который __________________________________________________________________________
Родные считают, что Враг – это __________________________________________________________________________
5. Для моих однокурсников и/или сотрудников Враг – это __________________________________________________________________________
Часть 2
Сейчас я полагаю, что Враг не только по отношению ко мне, но и по отношению к иным людям проявляет такие качества, как __________________________________________________________________________
Превращается во врага, если __________________________________________________________________________
Враг превращается в Друга, если __________________________________________________________________________
Человека, которого я раньше называл стало возможным называть Другом, когда __________________________________________________________________________
Человека, которого я раньше называл Другом, стало возможным называть Врагом, когда __________________________________________________________________________
Начинал одновременно относиться к другим людям иначе, и думать иначе, кто такой Друг и кто такой Враг, когда __________________________________________________________________________
Приложение 1 Таблица 1