_Ермолаева М.В., Психология развития
.pdfсопровождается серьезными психологическими измене ниями. Многие исследователи рассматривают ее как сово купность потерь или утрат — экономических, социальных, индивидуальных, которые могут означать потерю автоно мии в этот период жизни. В то же время ётмечается, что это своего рода кульминационный момент аккумуляции опы та и знаний, интеллекта и личностного потенциала пожи лых людей, позволяющего приспособиться к возрастным изменениям [7].
Изменения при старении происходят на биологиче ском уровне, когда организм становится более уязвим, возрастает вероятность смерти; на социальном уровне — человек выходит на пенсию, меняется его социальный ста тус, социальные роли, паттерны поведения; наконец, на психологическом, когда человек осознает происходящие изменения и приспосабливается к ним. Это дает основа ние определить старение как результат ограничения меха низмов саморегуляции, снижения их потенциальных воз можностей при первичных изменениях в регулировании генетического аппарата. Таким образом, проблема старе ния — это проблема гармоничного функционирования биологической системы, которая невозможна без соответ ствующего психологического отслеживания и соответст вующей адаптации человека в окружающем его социаль ном пространстве. Старение — это переход в систему новых социальных ролей, а значит, и в новую систему групповых
имежличностных отношений [7].
Внастоящее время интерес к изучению старости, необ ходимость знаний об этом периоде жизни не вызывает со мнений, однако геронтопсихология — это самая молодая область современной психологии развития. Интерес пси хологии к проблемам старости был обусловлен двумя группами причин. Во-первых, наука стала располагать данными о том, что старость не является процессом тоталь ного угасания. Как отмечал Б. Г. Ананьев, геронтологи пришли к выводу о том, что в старости, наряду с инволю-
320
ционными процессами, существуют и другие процессы, и факторы, противостоящие инволюционным силам. Так, геронтология отбросила прежние представления о тоталь ном и одновременном старении всех жизненных функций и уделяет большое внимание проблеме долголетия [1]. На сегодняшний день геронтологи рассматривают старость как качественно своеобразную перестройку организма, с сохранением особых приспособительных функций на фоне общего их спада. Более 30 лет назад В. В. Фролькисом была разработана адаптационно-регуляторная теория старения, согласно которой в позднем возрасте наряду с разрушительными процессами, сокращением адаптивных возможностей организма существуют процессы, направ ленные на поддержание его высокой жизнеспособности, на увеличение продолжительности жизни, которые были названы витауктом (vita — жизнь, auctum — увеличивать). Витаукт стабилизирует жизнедеятельность организма, восстанавливает и компенсирует многие изменения, вы званные старением, способствует возникновению новых приспособительных механизмов [15]. Таким образом, первая группа причин, обусловившая интерес психологии развития к изучению старости, исходила из открытых ге ронтологией фактов сопротивления тотальной инволю ции в этом возрасте и обусловивших взгляд на старость как на возраст развития.
Вторая группа причин, связанных с интересом к иссле дованию старости и интенсивным развитием геронтоло гии, обусловлена социально-экономическими факторами. Один из демографических признаков на планете Земля — это старение ее населения (особенно в высокоразвитых странах мира). Оно определяется многими факторами, основным из которых является отчетливая тенденция к со кращению рождаемости в развитых странах. Канули в Лету представления о возрасте 50—60 лет как о возрасте старо сти. Смертность в этом возрасте в XX в. упала по сравне нию с концом XVIII в. в четыре раза: смертность среди
321
01 I n - a n Kb 1СЛ\
70-летних в последнее время уменьшилась вдвое. Для со временного человека после выхода на пенсию реальность прожить еще 15—20 лет вполне очевидна [3].
В современном российском обществе имеет место ускоренное по сравнению с промышленно развитыми странами Запада старение населения, обусловленное во многом неблагоприятной социально-экономической си туацией, сложившейся в условиях системного кризиса. В этой ситуации особенно важным становится разработка научных подходов к решению проблем пожилых людей, т. к. проблемы старения, психологического и социального самочувствия, а также смерти пожилых людей приобрета ют не столько личностный или семейный, столько значи мый социальный характер, прямо или опосредованно за трагивая интересы всех членов общества, в том числе влияя на реализацию их экономических и социальных интере сов [10].
В настоящее время очевидна необходимость получения комплексного, объективного знания о пожилых людях, их проблемах и способах решения этих проблем вследствие явной недостаточности предметного поля и научного ин струментария лишь одной области научного знания (соци альной геронтологии, геронтопсихологии медицины). Сис темное комплексное исследование проблем старения и старости в широкой перспективе позволит наметить обос нованные пути оптимизации процесса старения как отдель ного индивида, так и общества в целом, «раздвинуть» рам ки активного трудоспособного возраста, повысить статус пожилых граждан в обществе, сделать жизнедеятельность пожилого человека благополучной, активной и полноцен ной, предоставить ему возможности не только для доста точно долгой жизни, но и для дальнейшего раскрытия соб ственного потенциала и самореализации в этом возрас те [10].
Эти факторы обусловили выделение и интенсивное развитие в рамках общей геронтологии (комплексной нау-
322
ки о старении и старости) социальной геронтологии, рас сматривающей феномен старения и старости человека применительно к изменению его социальной позиции, его места в социальной структуре общества, способности и ха рактера взаимодействия с последним. Именно здесь фор мируются наиболее острые ситуации и проблемы. На сегод няшний день психология старости и старения развивается как основная составляющая социальной геронтологии [7].
Возрастные изменения, старение человека — это реаль ный, но чрезвычайно сложный, стоящий перед обще ством, человеком, наукой большой комплекс важных проб лем. Это проблема личности, нравственности, это проблема кадровой динамики профессионализма и преемственно сти поколений, это проблемы индивида и общества. И не случайно возраст взрослого человека, старение стали предметом изучения многих научных дисциплин: социо логии, этнографии, геронтологии, медицины, психологии и др. Психологии в этом плане отводится особое место — изучить самого человека во всей сложности его взаимоот ношений в обществе, изменение его состояния, взглядов и факторы, влияющие на старение и на отношение общества
кэтому явлению, того общества, которое само становится «миром старых людей». Знание обществом специфики протекания процесса старения, возможностей профессио нальной деятельности, степени и характера включенности пожилых людей в общественные отношения, уровня их адаптации к изменяющемуся своему состоянию, положе нию и месту в обществе чрезвычайно важно для обеспече ния более легкого приспособления людей позднего возраста
ксвоим возрастным изменениям, к возрасту «социальных потерь», поиска новых возможностей [7].
Психология пожилого возраста в целом разработана недостаточно (в психологии развития 90% занимает пси хология детей). Между тем этот период — значимый этап онтогенеза человека, и без его обстоятельного исследова ния невозможно построение* концепции психического
323
21*
развития и соответственно формирование образа «пози тивного старения». Важность изучения и разработки пси хологии старения как главной составляющей социальной геронтологии очевидна. Но перед психологией здесь воз никает много еще не решенных проблем, в том числе в сфере теоретических объяснений, методологических подходов. Наработанные в этом плане научные данные, схемы, концепции в зарубежной науке, безусловно, пред ставляют большой интерес, но автоматическое перенесе ние их в наши исследования не дает полноценных резуль татов в связи с особенностями социальной ситуации в Рос сии [7].
Очень сложной является проблема выделения границ старости. Границы между периодом зрелости и началом старости трудноуловимы. Один из основоположников отечественной геронтологии — И. В. Давыдовский — кате горически заявлял, что никаких календарных дат наступ ления старости не существует. Обычно, когда говорят о старых людях, руководствуются возрастом выхода на пенсию, но последний далеко не одинаков в разных стра нах, для различных профессиональных групп, мужчин и женщин. По мнению ВОЗ (Всемирной организации здра воохранения), более удобным представляется термин «стареющие», указывающий на постепенный и непрерыв ный процесс, а не на определенную и всегда произвольно устанавливаемую возрастную границу [19].
Итак, в соответствии с классификацией Европейского регионального бюро ВОЗ пожилой возраст длится у муж чин с 61 до 74 лет, у женщин — с 55 до 74 лет, с 75 лет насту пает старость. Люди старше 90 лет считаются долгожите лями, 65-летний рубеж нередко выделяется особо, т. к. во многих странах это возраст выхода на пенсию.
Но это лишь градация биологического возраста. Все бо льше исследователей приходит к выводу, что сущность возраста не сводится лишь к длительности существования, измеряемой количеством прожитых лет. Метрическое
свойство времени указывает только на количественные показатели возраста, он очень приблизительно фиксирует физиологическое и социальное «качество» человека и его самочувствие. Календарный возраст служит основанием для запрещения или разрешения различных социальных ролей или поведения в соответствующем возрасте. Выпол нение этих ролей в соответствии с определенными обще ственными нормами и предписаниями определяет социаль ный возраст человека, часто не совпадающий с календар ным [7].
Биологический возраст не может рассматриваться как некая внешняя социальному, но не сопряженная с ним параллель. Поэтому психологический аспект старения М. Д. Александрова рассматривает применительно к сен сорно-перцептивной и интеллектуальной сферам, к ха рактеристикам личности, динамике творческой продук тивности. Кроме того, по мнению других авторов, при определении пожилого возраста в качестве наиболее су щественного признака служит социально-экономический «порог» — уход на пенсию, изменение источника дохода, изменение социального статуса, сужение круга социаль ных ролей [7].
8.2. Теории старения и старости
Исследование процесса старения, являющееся предме том изучения различных медико-биологических, психо логических и социологических школ, показывает, что в те чение жизни наступает определенный момент, в котором процесс развития, т. е. обогащения и усложнения функцио нирования внутренних органов, а также его соответствую щего обеспечения, замедляется, а впоследствии переходит в стадию регресса, или инволюции, что получило название старения [7].
Понятия о сущности, причинах и механизмах старения со временем менялись. Это связывалось не только с разви тием научных знаний, но и изменением особенностей ста-
325
324
рения в обществе. Росла прежде всего средняя продолжи тельность жизни, последнее определяло изменение условий жизни и социального строя, успехи медицины и другие преимущества прогресса и цивилизации [7].
Современные представления геронтологии базируются на следующих положениях [7]:
ч> старение и старость являются закономерным про цессом возрастных изменений, происходящих в ходе он тогенетического развития на всех уровнях жизнедеятель ности;
Ь старение клеток, органов, функциональных систем и психических процессов происходит неравномерно. Закон гетерохронности развития и инволюции универсален и действует как на межличностном, так и на внутриличностном уровне. Межличностная гетерохронность выражается в том, что индивиды созревают и развиваются неравно мерно, а разные аспекты и критерии зрелости имеют для них неодинаковое значение. Внутриличностная гетеро хронность выражается в несогласованности сроков биоло гического, социального и психического развития;
ч> процесс старения сопровождается ослаблением гомеостатических процессов и одновременно приспособле нием всех систем организма к новому уровню жизнедея тельности [7].
8.2.1. Биологические теории старения
По мнению исследователей в области биологии, старе ние и смерть являются базовыми, сущностными биологи ческими свойствами, отражающими функционирование и эволюцию всех живых организмов, включая человека. Биологи исследуют организм, пытаясь измерить природу и предел возрастных изменений, понять, чем вызваны эти изменения, как их можно контролировать, корректиро вать, как можно смягчить последствия процесса старения. В этой связи биологическая наука располагает рядом тео рий, непосредственно затрагивающих тематику процесса
старения человека. Наиболее распространены в научном мире за рубежом две из них. Это теории «программирован ного старения» и «непрограммированного старения» [5].
«Программированное» старение
Представители теории «программированного» старе ния исходят из того, что функционирование живого орга низма запрограммировано природой лишь на период его активной жизнедеятельности, включающей в себя разви тие, т. е. рост организма, и способность к репродукции. Сторонники этой теории аргументируют свой вывод тем, что в природе всегда действовал и продолжает действовать закон естественного отбора, и поэтому старые особи в ес тественных условиях встречаются крайне редко: прежде чем стать старыми, они либо погибают сами, либо их унич тожают свои же сородичи. В живой организм генетически заложена биологическая активность, распространяющая ся только на период его так называемой биологической «полезности». Некоторые теории старения, как, например, так называемые теории «часов», исходят из того, что изме нения, связанные со старением, подконтрольны своего рода биологическому датчику, основная функция которо го состоит в том, чтобы следить за «расписанием» развития биологического организма до тех пор, пока он не достиг нет половой зрелости и способности размножения. После выполнения программы или в отсутствие таковой расстраи вается деятельность гипоталамуса и эндокринной систе мы, что приводит организм к,снижению его физиологиче ских функций [5].
«Непрограммированное» старение
Представители теории «программированного» старения исходят из положения, согласно которому к процессу ста рения подключены генетические механизмы и только бла годаря их действию происходит эволюция живой приро ды. Однако в процессе изменений, связанных со старени-
326 |
327 |
ем, могут действовать и другие механизмы, не включенные в генетическую программу, которые оказывают «^про граммированное» воздействие на организм. Такое воз действие может происходить в результате случайного по вреждения клетки, необычного воздействия на молекулы, которые, в свою очередь, изменяют структуру клетки, ее функцию и сам процесс метаболизма. Эти необычные из менения могут затронуть и молекулу ДНК, несущую и себе генетическую информацию.
В результате нормальных метаболических процессов в пределах клеток могут образовываться ядовитые побоч ные продукты типа свободных радикалов. Их вредному воздействию противостоят несколько механизмов защиты клеток. Однако свободные радикалы могут повредить мембрану клетки и вызвать сбой в передаче генетической информации ДНК [5].
Обе эти биологические теории старения являются очень общими, слишком широко трактующими причины про цессов инволюции, происходящих в старости. В рамках этих подходов находит место и теория основоположника отечественной геронтологии А. А. Богомольца, который связывал старение с дисгармонией физиологических про цессов организма, и теория И. И. Мечникова, рассматри вающего старение как процесс интоксикации [19].
Биологические теории старения являются наиболее обоснованными и верифицированными (в плане психоло гических исследований старости мы будем говорить не о те ориях, а лишь о подходах к проблеме). Однако биологиче ские теории не учитывают дифференциации двух аспектов старости — физического и психологического, и роль психо логического фактора в удлинении человеческой жизни [ 14].
8.2.2.Социально-психологические подходы
кстарению и старости
Исключительно биологическое или исключительно со циальное определение старения — это узкий подход к са-
мому процессу старения. Дж. Биррен, проанализировав литературу по старению, пришел к следующему выводу: биологи обеспечивают определение старения (старости) чаще, чем психологи, а социологи никогда его не дают (цит. по [7]). При этом и психологи, и биологи используют показатель протяженности жизни как зависимой перемен ной. Однако первые значительно реже используют ее, чем вторые, а чаще интересуются аспектами поведения только некоторых компонентов, которые могут быть отнесены к протяженности жизни. По этой причине определения старения, которые чаще предлагаются биологами, имеют ограничения для работы в психологии. Шрутц и Биррен предложили рассматривать старение как процесс, состоя щий из трех компонентов. Процесс биологического старе ния, который ведет к возрастанию уязвимости организма и высокой вероятности смерти, они определили как senescing (от senescence — старение). Наравне с ним происходят
изменения в социальных ролях, что влечет за собой измене ние паттернов поведения и изменения социального стату са. Этот вид старения определен как eldering (от elder — старые люди, старшие). К этим двум процессам можно до бавить психологическое старение, называемое geronting (от gerontology — учение о старости, геронтология). Этот про цесс соответствует выбору адаптации к процессам старе ния, принятию решений и стратегий справляться с труд ностями [7]. Однако еще раньше к такому же выводу при шел Б. Г. Ананьев [1]: необходимо более многосторонне изучать комплексные критерии возрастной периодиза ции, вычленять в них биологические, психологические и со циальные составляющие и устанавливать их взаимосвязи. По ходу исследования проблем психического старения от четливо отмечаются проступающие связи последнего с со циальными изменениями, сопутствующими этому воз растному периоду. Биосоциальная сущность человека дает основание рассматривать лиэдюстно-психологические из-
328 |
329 |
менения позднего возраста как совокупность взаимовлия ния биологического и социального в их генезисе [7].
В соответствии с этим Дж. Тернер и Д. Хелмс делят ста рение на три взаимосвязанных и взаимоперекрывающихся процесса:
Ь психологическое старение — как индивид представля ет себе свой процесс старения (например, молодые люди могут чувствовать себя психологически более старыми); специфическое ощущение психологической старости, ко торое обладает как объективными признаками (снижение интеллектуальных способностей, сужение эмоциональ ной сферы), так и субъективными проявлениями. Ощуще ние старости реализуется в специфике отношения инди вида к процессу своего старения при сравнении с процес сом старения других людей. Здесь можно говорить о психологической асимметрии своей и «чужой» старости, когда индивиду представляется, что он стареет быстрее или медленнее, чем все остальные;
Ь биологическое старение — биологические изменения организма с возрастом (инволюция);
ч> социальное старение — как индивид связывает старе ние с обществом; поведение и выполнение социальных ролей пожилыми [7].
По мнению К. Виктор, биологический подход также ак центирует внимание на физиологической стороне старо сти, психологический — на мыслительных и психических аспектах старения, социальный изучает старость в социаль ном контексте по трем направлениям:
Ьиндивидуальные переживания пожилого человека;
Ьместо пожилого человека в обществе;
•*> проблемы старости и их разрешение на уровне соци альной политики [7].
Таким образом, во всех этих подходах можно вычле нить общие представления о вопросах, которые являются социально-психологическими: процесс старения лично сти как члена группы и переживание старости в непосред-
ственном социальном окружении, место пожилой лично сти в обществе, отношение индивида к своему процессу старения, социальная адаптация к процессу старения, из менение социального статуса и социальных ролей, пози ция общества по отношению к стареющим и старым лю дям, фактическое место стариков среди других возрастных групп, их функции в обществе [7].
8.2.3. Психоаналитические подходы к старости
Карл Юнг придавал большое значение изучению проб лем, как он называл, «второй половины жизни» человека. Для него середина жизни являлась критическим поворот ным моментом, когда перед индивидом открывались но вые возможности для саморазвития. Человеку уже не тре бовалось устанавливать столько внешних связей, ему не нужна форсированная социализация. В зрелом возрасте человек в основном поглощен внутренней работой само познания (самореализации), которую Юнг назвал «индивидуацией». Человек во второй половине жизни может об рести новое полновесное развитие своей личности. Чело век в этом возрасте способен принять в своем Я как «женское», так и «мужское» начало. Юнг придавал боль шое значение символическому и религиозному опыту в обретении состояния гармонии между индивидом и окружающим его миром. Обладая энциклопедическими знаниями во многих областях, он сумел убедительно дока зать правоту своей теории на примерах различных культур социальной и индивидуальной жизни разных обществ [5].
Альфред Адлер, изучая роль мотивации в поведении че ловека, считал, что основной мотивационной силой в жиз ни человека является чувство его собственной неполно ценности. Любой индивид в той или иной степени испы тывает это чувство. Особенно остро неполноценность ощущается человеком в детском возрасте, ибо тогда власт ные жизненные позиции являются исключительной при вилегией взрослых. Некоторые люди испытывают это чув ство более остро, чем друще, особенно когда речь идет
331
330
очеловеке с физическими недостатками или о тех, с кем
вдетстве слишком строго обращались. Адлер считал, что на протяжении всей своей жизни индивид стремится в той иной степени компенсировать это первичное чувство не полноценности. Это стремление может принять как пози тивную направленность и выразиться в достижении боль ших успехов в жизни индивида, в преодолении его физи ческих недостатков, так и негативную окраску в виде демонстрации чрезмерной властности в отношениях с дру гими людьми. Сам Адлер полагал, что преодоление чувства
неполноценности возможно через деятельное участие в судьбе людей, через сопереживание, сопричастность, формирование и развитие «социального интереса» [5].
Теория А. Адлера могла бы стать чрезвычайно плодо творной для разработки психологической проблемы ста рости. Ситуация снижения физических и физиологиче ских возможностей в старости приводит к неспособности вести прежний образ жизни, к необходимости от чего-то отказываться, что-то менять. К данной ситуации приме ним принцип компенсации, предложенный А. Адлером, его «основной психологический закон» о диалектическом превращении органической недостаточности через субъ ективное чувство неполноценности в психическое стрем ление к компенсации и сверхкомпенсации. Используя предложенный А. Адлером принцип (согласно которому препятствие вводит в развитие психики перспективу буду щего, которая, в свою очередь, создает стимул для стрем ления и компенсации), Л. С. Выготский отмечал, что стремление компенсировать дефект порождается не внут ренними причинами, а внешними факторами — социаль ной средой. Таким образом, речь идет о социальной ком пенсации дефекта, о «социальном протезе», который дол жен заменить работу реальных физиологических систем [2]. Для пожилых и старых людей в качестве такого «социаль ного протеза» может выступить система социальной помо щи. Для ее работы идеи Адлера в решении проблем пожи лого человека достаточно конструктивны. Он предлагает
снимать чувство неполноценности и сопутствующие не врозы, помогая индивиду найти смысл жизни в оказании помощи другим людям, добиться такого состояния, когда ощущение принадлежности к социальной общности не покидало бы старого человека [5,10].
Наибольший вклад в развитие геронтопсихологии, собственно психологической концепции старости внесла теория Эрика Эриксона о восьми стадиях развития лич ности. Для каждой стадии жизненного цикла характерна специфическая задача, которая выдвигается обществом, и каждая стадия имеет определенную цель в достижении того или иного социально-ценного качества [18].
Восьмая стадия жизненного пути — старость — характе ризуется достижением новой завершенной формы эгоидентичности. Только в человеке, который каким-то образом проявил заботу в отношении людей и приспособился к успе хам и разочарованиям, неотъемлемым от жизни, в родителе детей и создателе вещей и идей — только в нем постепенно созревает плод всех семи стадий — целостность личности. Э. Эриксон отмечает несколько составляющих такого состо яния души: это всевозрастающая личностная уверенность в своей приверженности к порядку и осмысленности; это любовь человеческой личности как переживание мирового порядка и духовного смысла прожитой жизни, независимо от того, какой ценой они достигаются; это принятие своего жизненного пути как единственно должного и не нуждаю щегося в замене; это новая, отличная от прежней любовь к своим родителям; это приязненное отношение к принци
пам прошлых времен и различной деятельности в том виде, как они проявлялись в человеческой культуре. Обладатель такой личности понимает, что жизнь отдельного человека есть лишь случайное совпадение единственного жизненного цикла с единственным отрезком истории, и перед лицом этого факта смерть теряет свою силу. Задача человека пожи лого возраста, по Эриксону, состоит в том, чтобы достичь целостности развития своего Я (Ego), уверенности в смысле жизни, а также гармонии, понимаемой как сущностное ка-
333
332
чество жизни как отдельного индивида, так и всей Вселен ной. Гармония противостоит дисгармонии, воспринимае мой как нарушение целостности, которое ввергает человека в состояние отчаяния и уныния. Осуществление этой задачи приводит человека к «ощущению чувства тождества с самим собой и длительности своего индивидуального существова ния как некоей ценности, которая, даже в случае необходи мости, не должна быть подвергнута никаким изменениям». Отчаяние может иметь место лишь в случае осознания жиз ненной неудачи, когда у человека не остается времени на то, чтобы повторить свою жизнь сначшга или найти альтернати ву решения проблем своей целостности. Отчаяние и недо вольство самим собой у пожилого человека часто проявляет ся через осуждение поступков других, особенно молодых людей. По Э. Эриксону, достижение чувства полноты жиз ни, исполненного долга, мудрости возможно в старости лишь в случае позитивного прохождения предшествующих стадий. Если главнейшие задачи предшествующих возрастов не были реализованы, старость сопровождается разочарова нием, отчаянием и страхом смерти [18].
Теория Э. Эриксона вызвала огромный интерес у пси хологов, и позднее была расширена Р. Пэком. Р. Пэк счи тал, что для достижения «успешной старости» человек должен решить три основные задачи, охватывающие три измерения его личности:
во-первых, это дифференциация «Эго» против погло щенности ролями. Если люди определяют себя только в рамках своей работы или семьи, то выход на пенсию? сме на работы или уход детей из дома вызовет такой прилив от рицательных эмоций, с которыми индивидуум может не справиться;
во-вторых, это трансценденция тела против поглощен ности телом - измерение, имеющее отношение к способ ности индивидуума избегать чрезмерного сосредоточения на все усиливающихся недомоганиях, болях и физических недугах, которыми сопровождается старение;
*
и наконец трансценденция «Эго» против поглощенно сти «Эго» - измерение, имеющее особое, важное значение в старости. Люди не должны предаваться мыслям о смерти (или, как это формулирует Пэк, не должны погружаться в «ночь Эго»). Согласно теории Э. Эриксона, люди, которые встречают старость без страха и отчаяния, переступают че рез близкую перспективу собственной смерти благодаря участию в молодом поколении - наследие, которое их пе реживет.
Подобно стадиям Эриксона, ни одно из измерений Пэка не ограничивается средним возрастом или старостью. Решения, принятые в начале жизни, выступают в качестве строительных блоков, из которых складываются все реше ния взрослого человека, а люди среднего возраста уже на чинают разрешать проблемы грядущей старости [6].
8.3.Социальная ситуация развития
иведущая деятельность в старости
Социальная ситуация развития в старости связана с от ходом от активного участия в производительной жизни общества — с уходом на пенсию. И именно выход на пен сию некоторые теории старости признают началом этого возраста. Последнее не случайно: профессиональная дея тельность при всех особенностях организации индивидуаль ной жизни обеспечивает человеку необходимые социаль ные связи (проблема может заключаться лишь в области качества и объема этих связей).
Одной из теорий, пытающихся объяснить положение пожилых людей в обществе, является широко распростра ненная и принятая на Западе теория разобществления, ко торую впервые обосновали Дж. Розен и Б. Ньюгартен, а за тем дополнили Е. Камминг и В. Генри. Разобществление — это психосоциальное явление, объясняющееся как природными изменениями психологии стареющей лично сти, так и воздействием на нее социальной среды. Явление разобществления выражается в изменении мотивации, со средоточении на своем внутреннем мире и спаде комму-
334 |
335 |
|
никативности. Формальное начало этого процесса связа но с выходом на пенсию и обнаруживает субъективное и объективное проявления. Объективно «разобществление» находит свое выражение в утрате прежних социальных ро лей, ухудшении состояния здоровья, снижении дохода, утра те или отдалении близких людей. Субъективно оно высту пает в ощущении своей ненужности, сужении круга инте ресов — сосредоточении их на своем внутреннем мире [7].
Суть теории заключается в том, что с возрастом проис ходит удаление стареющего человека от общества, при чем этот процесс биологически и психологически внут ренне присущ и неизбежен. Разрыв между личностью и обществом происходит уже после выхода на пенсию. По инерции пожилой человек продолжает поддерживать ста рые связи, интересуется тем, что происходит на работе. Затем эти связи становятся искусственными и постепен но прерываются. Количество поступающей к человеку информации уменьшается, круг его интересов сужается, падает активность, в связи с чем ускоряется процесс ста рения [7].
Таким образом, человек, уходя на пенсию, сталкивает ся с необходимостью важного, трудного и абсолютно само стоятельного выбора — между социальной и индивидуаль ной жизнью. Возраст в полной мере заявляет о себе как адаптогенный фактор именно в тот момент, когда человек, в связи с уходом на пенсию, лишается обязательной под держки общества и системы определенных социальных связей, обусловленных профессиональной деятельностью, занимаемым в обществе местом. Уходя на пенсию, чело век теряет (во все большей степени) общественные связи, пенсионное время и соответствующее положение одно временно «уравнивают» людей в их пенсионном (оторван ном от производительного труда) состоянии.
Социальные приобретения в прошлом, достигнутый за время работы материальный уровень жизни не избавляют человека от выбора стратегии старения. По сути, человек на пороге старости решает для себя вопрос: пытаться ли
336
ему сохранять и формировать новые сферы своих социаль ных связей или перейти к жизни, ограниченной кругом своих интересов и интересов близких, т. е. перейти к жиз ни в целом индивидуальной. Это решение определяют две основные стратегии адаптации — сохранение себя как личности и сохранение себя как индивида [4].
Э. Эриксон оставлял за старостью альтернативу исхо да, но альтернатива эта, по мнению автора, в целом опре деляется характером прохождения предшествующих эта пов жизни. Однако если рассматривать старость как воз раст развития, то следует признать за ней право и необходимость выбора смысла и> цели жизни, а следователь но, возможности прогрессивного или регрессивного из менения личности. В целом свободный, хотя и трудный выбор позволяет характеризовать старость как возраст развития, возраст потенциальных возможностей и дает шанс противостояния тотальному угасанию. Итоговый выбор определяется решением задачи на смысл — смысл оставшейся жизни. В соответствии с этим выбором и со ответственно стратегии адаптации в старости ведущая де ятельность в старости может быть направлена либо на со хранение личности человека (поддержание и развитие его социальных связей), либо на обособление, индивиду ализацию и «выживание» его как индивида на фоне по степенного угасания психофизиологических функций. Оба варианта старения подчиняются законам адаптации, но обеспечивают различное качество жизни и даже ее продолжительность. В литературе наиболее полно опи сан второй вариант старения, при котором возрастные изменения проявляются в качественно своеобразной пе рестройке организма с сохранением особых приспособи тельных функций на фоне общего их спада. Эта стратегия адаптации предполагает постепенную перестройку основных жизненно важных процессов и в целом струк туры регуляции функций в целях обеспечения сохранно сти индивида, поддержания или увеличения продолжи тельности жизни. Эта стратегия адаптации предполагает
337
22. Заказ №3641.
превращение «открытой» системы индивида в систему «замкнутую». В литературе указывается, что относительная замкнутость в психологическом плане контура регуляции в старости проявляется в общем снижении интересов и притязаний к внешнему миру, эгоцентризме, снижении эмоционального контроля, «заострении» некоторых лич ностных черт, а также в нивелировании индивидуальных качеств личности. Во многом эти личностные изменения обусловлены замкнутостью интересов старого человека на самом себе. Как отмечают многие авторы, неспособ ность пожилого человека что-либо делать для других вы зывает у него чувство неполноценности, углубляемое раздражительностью и желанием спрятаться, чему спо собствует неосознаваемое чувство зависти и вины, кото рое впоследствии прорастает равнодушием к окружаю щим [4].
Очевидно, что в случае стратегии адаптации к старости по принципу «замкнутого контура» этот возраст трудно было бы считать возрастом развития. Возможна, однако, альтернативная стратегия адаптации, когда пожилой че ловек стремится сохранить себя как личность, что связано
споддержанием и развитием его связей с обществом.
Вэтом случае в качестве ведущей деятельности в старости можно рассматривать структуризацию и передачу опыта. Другими словами, позитивная эволюция в старости воз можна в том случае, если пожилой человек найдет возмож ность реализовать накопленный опыт в значимом для других деле и при этом вложить в это частицу своей индивидуаль ности, своей души. Тиражирование своего опыта, плодов своей жизненной мудрости делает пожилого человека зна чимым для общества (хотя бы с его собственной точки зре ния) и тем самым обеспечивает сохранность и его связей с обществом, и самого чувства социальной причастности обществу. Спектр таких социально значимых видов дея тельности может быть самым широким: продолжение про фессиональной деятельности, писания мемуаров, воспи тание внуков и учеников, преподавание и многие другие
дела, к которым всегда тянулась душа. Главное здесь — мо мент творчества, которое позволяет не только повысить качество жизни, но и увеличить ее продолжительность. Именно этот вид ведущей деятельности обеспечивает в старости внутреннюю интегрированность, необходимые социальные связи, отвлекает от навязчивых мыслей о здо ровье, укрепляет чувство собственного достоинства, по зволяет поддерживать преимущественно хорошие и теп лые отношения с окружающими [4].
Сохранение себя как личности, реализация потребно сти в систематизации и передаче своего опыта последую щим поколениям связаны с работой осмысления своего существования — нынешнего и прошлого. Б. Г. Ананьев показал, что размышления над вопросами, связанными со смыслом жизни, оказывают принципиальное влияние на характеристику завершающих фаз жизненного пути [1]. По мнению автора, парадокс завершения жизни за ключается в том, что «умирание» форм человеческого су ществования наступает раньше «физического одряхле ния» от старости, и в условиях социальной изоляции про исходит ломка, сужение смысла жизни, что приводит к деградации личности. Таким образом, сохранность лич ности в старости связана с сопротивлением условиям, благоприятствующим такой изоляции. Многие исследо ватели возрастных аспектов осознания и переживания смысла жизни указывают на важность и самого факта, и результатов этого осознания для выбора пути старения. Так, В. Э. Чудновский [16], рассматривая смысл жизни как идею, содержащую в себе цель жизни, как обобщен ное итоговое отношение к жизни, в котором отражена взаимосвязь настоящего, прошлого и будущего, указыва ет, что в старости убывающие силы направляют человека на поиск смысла жизни.
Вопрос о ведущей деятельности в старости остается открытым для обсуждения и изучения. Существует точка зрения А. Г. Лидерса, согласно которой ведущей деятель ностью пожилого человека является особая «внутренняя
338 |
339 |
|
22* |
||
|