28. Вопрос о категории сост. Как особой части речи в р.Я.

Это такая часть речи, которая была выделена относительно недавно. Щерба: Была выделена эта категория как разряд, объединенный общим значением состояния. Такую часть речи он назвал словами категории состояния: 1. можно, надо, нельзя, жаль 2. краткие прилагательные, не имеющие полной формы (рад, готов) 3. фразеологизмы со значением состояния (быть без памяти, замужем) Виноградов: под категорией состояния подводит несклоняемые именные и наречные слова, которые имеют формы времени (аналитическую, включая глагол быть) и употребляются только в роли сказуемого. Исходя из этого, к словам категории состояния он отнес:1. надо, можно, нельзя, жаль 2. краткие прилагательные, которые не имеют соответствия (должен) 3. слова на –о, омонимичные кратким прилагательным и наречиям (холодно, грустно) 4. существительные грех, охота, недосуг, пора 5. краткие причастия (взволнован, испуган, обрадован) Галкина-Федорук: безлично-предикативные слова – это слова со значением состояния, объединяющие несклоняемые именные и наречные слова, имеющие форму времени и выступающие в функции сказуемого в безличном предложении. 1. слова на –о 2. слова можно, нельзя, нужно 3. сущ. грех, пора, стыд, смех Т.е. те слова, которые могут выступать в функции сказуемого в безличном предложении. Семантические разряды: 1. слова, обозначающие физическое состояние природы 2. слова, обозначающие состояние среды 3. слова, обозначающие физическое состояние живых существ 4. слова, обозначающие психологическое состояние живых существ 5. слова, обозначающие модальную оценку (можно, нужно) 6. слова, обозначающие эмоциональную оценку (грех, стыд, смех) 7. слова, обозначающие пространственно-временное значение (близко идти) Грамматические свойства: -наличие категории времени (аналитическая, проявляется только синтаксически) -от них могут зависеть слова, т.е. управляют другими словами (Д.п. субъекта) -имеют или могут иметь зависимые инфинитивы -группа слов охота, пора могут быть и им. сущ. и словами категории состояния. Если эти слова имеют зависимый инфинитив или категорию времени, то в безличном предложении они являются безлично-предикативными словами. Однако если слова имеют согласованное определение, то это сущ. -прежде всего, эти слова как группа выделяется на основе синтаксической функции -это неизменяемые слова, подобно наречиям, но подобно наречиями и краткими прилагательными безлично-предикативные слова на –о имеют степени сравнения, которые образуются так же как краткие прилагательные с помощью суффиксов –ее-, -ей-, -е-. Различаются эти формы только синтаксически: прилагательное всегда сказуемое в двусоставном предложении, наречие всегда зависит от глагола.

32. Модальные слова

Впервые м.с. выделил В.В.Виноградов. Это слова, выражающие точку зрения говорящего на отношение содержания высказывания к действительности и выступающие в роли вводного члена или слова-предложения. Возникли в результате морфолого-синтаксического способа словообраз., о чем свидетельств. их соотносит. по форме. 1.с кратк. прил. ср. рода или нареч на –о: безусловно, бесспорно, должно, конечно, несомненно, очевидно, подлинно. 2.с полн. прилаг.: наверное 3.с глаг. формами: может, кажется, казалось (изъяв.накл.), казалось бы (сослаг. накл.), пожалуй (повелит. н.) дать знать (инфин.) По значению: 1.м.сл., обознач. утверждение (действительно, подлинно, конечно, безусловно, бесспорно) 2.м.с. обозн. предполож. (наверно, наверное, вероятно, верно, должно, весьма вероятно) Синтаксич. использ. м.сл. или в качестве слова-предложения или в роли вводного слова (члена). Мод. сл. и вводные – разные понятия. М.сл. – морфол. разряд слов, ввод. сл. – единица синтаксиса. М.сл. - один из способов выражения синтаксич. категории вводности. Мод.сл.-показывают степень уверенности говорящего в реальности,достоверности,точности того,о чём он сообщает(видимо,конечно,вероятно,по-видимому,верно,разумеется,наверно,возможно,несомненно,пожалуй,кажется и др.)Сюда же относятся фразеологич.единицы(должно быть,может быть,по всей вероятности,само собой разумеется,кто его знает,в самом деле и др.)Мод.сл.характ-ся неизменяемостью.Они не использ-ся в качестве членов предложения.Чаще всего выступают в роли вводных слов и слов-предложений(в диалогич.речи).Мод.сл.могут использ-ся в качестве средства организации текста:для выражения связей между компонентами монологич. и диологич.речи,для противоп-ия либо,наоборот,отождествления модальных планов отдельных отрезков повествования. По характеру наиболее конкретных значений мод.сл.подразд-ся на слова со значением уверенности в реальности того,о чём сообщается(конечно,безусловно,разумеется,несомненно,в самом деле и др.) и на слова со значением предположительности,неуверенности,сомнения(вероятно,наверно,возможно,видимо,кажется,может быть идр.) К мод.сл.относ-ся также предложно-падежные сочетания типа:по слухам,по преданию,по мнению,по словам и т.д. кого-то.При более широком понимании категории модальности выделяют группы:предложно-падежных сочетаний со значением субъективно-объективных оценок того,о чём сообщается(к счастью,к изумлению,к сожалению,к несчастью,не в обиду будет сказано и др.)Функцин-ое назначение др.группы слов связано с организацией речи и самого процесса общения:1.с указанием на порядок изложения мыслей:во-первых,во-вторых,в-третьих;2.с указанием на обобщающий,дополнит. или поясняющий харак-р последующей мысли:итак,таким образом,одним словом,короче говоря и др.;3.с необход-ю привлечь внимание собеседника:представьте,знаете ли,верите ли и др. Слова разных ч.р.,употребляясь в функции мод.сл.,подвергаются семантико-грамм-му переосмыслению.В результате такого переосмысления образов-сь мод.сл.из сущ-ых(факт,словом,правда),из прилаг-ых и наречий(несомненно,верно,возможно,вероятно),из глагол-ых форм(разумеется,видите,кажется,видимо и др.),из слов местоименного хар-ра(никак,само собой и др.)