Материя и движение в природе.
Мы утверждаем, что действительно существует некая материя воспринимаемых чувствами тел, но она не существует отдельно от них и ей всегда сопутствуют противоположности; из этой материи происходят так называемые элементы.... Начало и первая материя хотя и не существует отдельно, но лежит в основе противоположностей. Ведь не теплое есть материя для холодного и не холодное для теплого, а то, что есть субстрат того и другого. Поэтому началом следует считать прежде всего воспринимаемое чувствами тело в возможности, затем – противоположности, например, тепло и холод, и, уже в-третьих, – огонь, воду и тому подобное.
Более сообразным с природой было бы утверждение, что материя порождает благодаря движению. Ведь качественное изменение и перемена облика скорее бывают причиной порождения, и во всем мы привыкли называть действующей причиной то, что приводит в движение, будь то в природе, будь то в искусстве. Но... те, кто так говорит, не правы. Ведь материи свойственно испытывать воздействие и двигаться, двигать же и действовать – это свойство иной силы.... Ведь не сама из себя вода производит животное…. Вот почему утверждающие это ошибаются, а еще и потому, что они оставляют без внимания более важную причину, отвергая суть бытия и форму. К тому же, отвергая причину в смысле формы, они приписывают простым телам силы, благодаря которым, по их мнению, происходит возникновение, преувеличивая их значение как орудия.
Материя неоднородна, т.е. не всюду одна и та же, а поэтому всякого рода возникновения необходимо неравномерны, и одни протекают быстрее, а другие – медленнее. Поэтому и бывает, что возникновение одних вызывает уничтожение других.
…Возникновение и уничтожение всегда будут происходить непрерывно и никогда не прекратятся.… И в этом заключен глубокий смысл, ибо мы утверждаем, что во всем природа всегда стремится к лучшему, «быть» лучше, чем «не быть»..., однако бытие не может быть присуще всем вещам из-за их удаленности от первоначала. Поэтому бог завершил мировое целое тем способом, который оставался: он сделал возникновение безостановочным. Ведь именно так бытие больше всего может быть продолжено, потому что постоянное возникновение ближе всего к вечной сущности.
Но если есть движение, то необходимо есть к некий двигатель..., а если движение вечно, то должен быть вечным двигатель, и если движение непрерывно, то двигатель один, неподвижен, нерожден и неизменен.
Аристотель. О возникновении и уничтожении.//
Аристотель. Соч. Т. 3. – М.: Мысль, 1981. Стр. 418-440.
Задание:
-
Какому из видов причин Аристотель придает решающее значение в качестве начала вещей?
-
Проследите диалектику формальной, целевой и деятельной причин на фоне превращения возможности в действительность.
-
Раскройте значение материального взаимодействия для обоснования положения о неразрывности материи, и формы.
-
Исходя из текста, дайте определение движения и материи.
-
Насколько необходимый характер носит введение идеи перводвигателя? Не противоречит ли она исходному положению о неразрывной связи материи и формы?
-
Сформулируйте Ваше понимание аристотелевского телеологизма в свете современной науки. Возможно ли объяснить процессы изменения в мире, не прибегая к понятию целевой причины, и почему ученые все чаще используют именно этот прием (например, в синергетике, в математическом моделировании физических процессов)?
1 Лосев А.Ф. Жизненный и творческий путь Платона. / А.Ф. Лосев // Платон. Собр.соч. Т.1, М., 1990. С. 3, 6.
2 Первым в диалоге берет слово Сократ. – прим. ред.
3 Речь была произнесена на пиру у Агафона, где каждый из участников высказал похвалу богу Эроту.
4 Порос – бог богатства, олицетворение ловкости и достижения цели. – прим. ред.
5 Пения – олицетворение бедности. – прим. ред.
6 Мойры – в древнегреческой мифологии – три богини судьбы. – прим. ред.
7 Илифия – в древнегреческой мифологии богиня, помогающая роженицам. – прим. ред.
8 Аристотель. Метафизика.//Аристотель. Соч. Т. 1. М.: Мысль, 1976. Стр. 279