книги из ГПНТБ / Никольская, В. В. О естественных тенденциях развития физико-географических провинций юга Дальнего Востока [монография]

современного развития растительного покрова, можно констати­ ровать главенствующее значение двух из них: разнообразного но длительности залегания снежного покрова, создающего диффе­ ренцированность в продолжительности вегетации растений, и на­ личие океанического окружения, удлиняющего вегетационный пе­ риод в прибрежной полосе.

Оба отмеченных главных фактора, оказывающих в настоящее время противоположное влияние на развитие биологической со­ ставляющей ландшафта, имеют между собой генетическую связь. Эта связь выражается в том, что влажные морские условия порож­ дают относительно высокую (по сравнению с материковой частью Дальнего Востока) снежность холодного периода. Высокое же альбедо снега придает периоду залегания снежного покрова до­ полнительную суровость температурных условий. В переходные сезоны суровость возрастает еще и в результате скрытой тепло­ ты таяния.

Значит, море является непосредственным отепляющим факто­ ром лишь для узкой прибрежной полосы. Для площадей же, дли­ тельно находящихся под снегом, а также для снежников-пере- летков морское влияние действует не непосредственно, а через частую повторяемость пасмурной погоды зи м о й . В такие периоды снижается значение отмеченного выше высокого альбедо.

Таким образом, в обоих этих факторах кроется противоречие, заключающееся в непрерывно развивающейся борьбе тенденций повышения и понижения суровости климата.

Для определения закономерностей изменения хода развития растительного покрова в голоцене было произведено изучение пыльцы и спор в образцах, отобранных из разреза низкой озер­ ной террасы.

Озеро расположено в районе поселка Саушкнно, в 10 км к се­ веро-западу от Северо-Курильска. Терраса, на которой был за­ ложен шурф, имеет один метр относительной высоты над урезом

воды	озера и следующий разрез (сверху вниз).
1.	Лугово-болотные почвы, дерновина состоит из крупных кор­

ней и растительного войлока. Минеральная часть —серо-корич­ невые мелкозернистые суглинистые пески (фракцищ>0,25 мм —

30%, 0,25-0,1-10, 0,1-0,05-3,1, 0,05 -0,01 -1 ,2 , <0,01 — 55,7%). В тяжелой части фракции 0,25—0,1 и 0,1—0,01 преобла­ дает пироксен соответственно 90 и 70%. 10% составляют окислы железа, много магнетита, который в общий подсчет минералов не вошел. Присутствуют оливин, роговая обманка, эпидот, цоизит и обломки породы, пропитанные Fe203. В легкой части преобла­ дают плагиоклаз более основной, чем альбит (60 и 30%) и облом­ ки породы (40 и 70%), а в мелкой фракции единично присутствуют альбит, цеолит и вулканическое стекло. Глубина подошвы го­

ризонта 29 см.

2. Темно-бурые мелкозернистые пески с суглинистыми лин­ зами, с отдельными корнями растений. Глубина подошвы гори­ зонта 53 см.

50

3. Среднезернистые бурые пески с мелкими железистыми кон­

крециями (фракции > 0,25 —28,1%,	0,25—0,1—63, 0,1—0,05—2,8,
O, 05—0,01—0,7, <(0,01—5,4%).	Как и в первом горизонте,

в тяжелой части преобладает пироксен (90—85%), гидроокислы железа составляют 10 и 15%, меньше магнетита, а в единичных зернах отсутствует цоизит. В легкой части, как и в поверхност­ ном горизонте, преобладает плагиоклаз более основпой, чем аль­ бит (50—60%), и много обломков породы (50—40%). Единичными зернами присутствуют альбит и гидрослюды. Глубина подошвы горизонта 72 см.

4.Серо-бурая пятнистая средне-разнозернистая песчаная тол­ ща с крупными железистыми потеками. Глубина подошвы го­ ризонта 96 см.

5.Серый мелкозернистый суглинистый песок с многими тон­ кими горизонтальными торфянистыми прослоями (фракции^ 0,25 мм

-7 4 % , 0,25 -0 ,1 -20,0, 0,1 -0 ,0 5 -4 ,1 , 0,05 -0,01 -1 ,1 , <(0,01—0,8%). Как и в двух верхних горизонтах, в тяжелой части преобладает пироксен (90—85%), гидроокислы железа составляют 10—15%. Как и в первом образце, много магнетита. Единичными зернами встречены лишь мартит и роговая обманка. Легкая часть напоминает таковую верхних горизонтов: плагиоклаз более основ­ ной, чем альбит (70—30%), обломки породы (30—70%), встречены единичные зерна альбита и вулканического стекла. Видимая мощ­ ность разреза 110 см; на глубине 1 м выходит вода.

Минералогический анализ показал постоянство источника сно­ са. Материал поступал со склона вулкана Ветрового и из кратера вулкана Эбеко. Прозрачный шлиф взятого нами образца со склона вулкана Эбеко показал породу, состоящую из вкрапленников и основ­ ной массы. Вкрапленники многочисленны и представлены свежим, прозрачным плагиоклазом и часто зональными плагиоклазами (андезин-лабрадор) и авгитом (со слабым, еле заметным плеохроиз­ мом в зеленых тонах). Основная масса стекловатой структуры с микролитами авгита и плагиоклаза. Много примеси рудного минерала. Встречаются единичные обломки андезитов с гиалопилитовой основной массой. Порода определена как андезито-базальт.

Постоянны и условия накопления осадков террасы в замкну­ том озерном водоеме, изолированном от морского влияния. Пос­ леднее подтверждают также и результаты диатомового анализа.

Механический состав образцов (преобладание песчаных фрак­ ций) исключает возможность высокого содержания диатомей. Тем не менее после некоторого обогащения образцов А. П. Жузе в двух нижних горизонтах определены пресноводные диатомеи.

В их составе преобладают виды рода Pinnularia: Р. gibba, P. viridis, Р. major. В этих же горизонтах обнаружены единичные створки Hantzschia amphioxys — космополита, обычно встречающе­ гося в условиях недостаточной увлажненности. Наличие этой диатомеи в области влажного морского климата, по-видимому, объясняется специфическими условиями водоема, расположенного у подножия действующего вулкана.

4*

51

В отобранных нами для анализа образцах пыльца и споры оказались хорошей сохранности и в количестве, в большей части достаточном для статистических подсчетов, принятых при палино­ логическом анализе (табл. 1, рис. 8). Следует отметить, что ана­ лиз образцов с глубины 50 см и ниже показал более теплолюби­ вую и разнообразную растительность, чем это свойственно со­ временности. Так, отмечены древесные породы, не встречающиеся в настоящее время на Парамушире. К ним относятся: Carpinus cordada Шито, J'uglans sp., Сorуlus sp., Abies, Piceaajanensis(S.etZ.) Carr, и Pinus sp. Пыльца этих деревьев обнаружена в ни что ж н ом количество и представлена единичными зернами. Однако закономер­

ная	встречаемость пыльцы, ее разнообразие и приуроченность
к	определенным горизонтам вызывает предположение что	она,
вероятно, местного происхождения. Ведь в более молодых и		в со­

временных отложениях из группы теплолюбивых пород отмечен только вяз единичными пыльцевыми зернами. По-видимому, пе­ речисленные древесные породы в голоцене произрастали на Парамушире в очень небольшом количестве и, вероятно, только в естественных укрытиях. Если же считать ее заносной, то и тог­ да следует признать, что ареалы перечисленных пород были обшир­ нее и границы их находились ближе к Парамуширу.

Следует подчеркнуть, что такие широколиственные породы, как Carpinus corclata и Corylus sp., пыльца которых была обнаружена в разрезе, в настоящий момент но встречаются даже на самых южных островах (Итуруп, Каиашяр, Шикотан), отсутствуют и на Сахалине. Представители этих родов произрастают сейчас в Япо­ нии (на Хоккайдо и южное), на юге Приморья (граб), в Примор­ ском и Хабаровском краях (лещина).

Состав пыльцы травянистых растений становится особенно раз­ нообразным в современный период, что нашло отражение в спо­ рово-пыльцевом анализе поверхностного слоя почвы. Это разно­ образие усиливается за счет сорных растений. Здесь определена пыльца многих семейств и некоторых родов растений, которые изобилуют сорными видами.

Среди споровых растений преобладают папоротники. Споры плаунов в некоторых случаях составляют до 16% общего коли­ чества спор. Отмечены виды, типичные для лесной зоны (Lyco­ podium clavatum и др.).

Изученный разрез по характеру спорово-пыльцевых спектров отражает небольшие количественные и более значительные фло­ ристические изменения. Ои может быть подразделен на четыре фазы. Выделенные фазы сопоставимы с ранее определенными для голоцена соседних территорий.

I фаза (снизу вверх, образцы № 10, 9, 8) характеризуется однообразными спектрами общего состава пыльцы и спор. Такие спектры могут формироваться как в лесотупдре, так и в разре­ женных лесах. В составе пыльцы древесных пород преобладает сосна. Однако в этой и в последующей фазах наряду с пыльцой Pinus pumila отмечено значительное количество пыльцы с преоб-

52

Таблица 1

Результаты спорово-пыльпевого анализа голоценовых отложении о. Парамушнр, %

			Глубина взятии образца (см) и номе]) образца
Состав пыльцы и спор			10	20	:o	/.o	r-o	«0	70	90	no
		1	2	3	/,	r,	c>	7	8	0	10
Количество	подсчитан­
ных пыльцевых зерег
и	спор	309	-182	373	'350	3-12	414	487	434	400	390
Общий состав пыльцы
и спор
Пыльца древесных		по­
род ......................			46	70	51	31	52	27	55	33	38
Пыльца трав и кустар­
ничков .........................		73	22	21	22	49	35	44	30	52	47
С поры .............................		13	32	0	27	20	13	29	15	15	15
Пыльца	древесных

пород

Larix .................

Abies sp. • . .

Picea ajanensis

Pinus pumila .

P . ,sp. (koraietisis

Bctnla ennanii .

Bet иla sec. iSaime

A Inns (Alnasler)

Salix яр.................

Ulmus prapinqua

Tilia sp................

Quercus rnongoliea

Carpinus e.ordata

Corylus sp. . . .

Juglans sp. . . .

Пыльца трав и кустар­ ничков

				1	+	,	6			—
	—	—	+			+		_	_
				—	_		+
	4-	2	-1-	—		1	3	1	1 +
	32	80	94	70	41	53	53	39	54	33
	13	_L	-1-	о	32	34	20	39	19	14
		3	1	3	0	4	_	6	4	10
	5-1	15	5	1-1	20	+		_	_	—
						7	16	15	21	43
	1	—	—	+1	1	_	1		z	+
							~r
	I	—	—	z	—	1			1	_
	—	+	—	-'r	—	—	+	—	—	+
							+

+

Ericaceae . . Gramiпеае Cyperaceae . Artemisia . . Проч. Composilae Leguminosae . Geraiiiaceae . .

Caryopliyllaceae Cruc.iferae . .

Polygoiiaceae .

Витах . . . .

Rosaceae . . .

Umbel Iiferae .

2	6	1	14	8	3	7	28	5	8
7	26	22	9	30	39	38	35	31*	39*
-h	6	2	25	31	49	49	19	32	23
13	6	‘>	—	_	—	_	+	2	7
7	18	19	о	1	5	3	3	15	1
			x)
—	—	—	1	—	—	—	+	—	—
5	—	+	_	_	_	_		_	_
2	1		—	1	—	+		1	_
21	--	1	1	1	-1-	2	8	+	H-
17	2	—	3	9	+	-1-	-1-	+	3
+	—	—	—	—	— —		4-	+	_
“i- — 1 — —								1	—
3	—	—	—	—	—	—	i.		+

53

О к о н ч а н и е т а б л . 1

Глубина взятия образна (см) и номер образца

Состав пыльцы и спор		10	20	30	40	50	60	70	90	но
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
R anunculaceae.................	2	2	1	_	1	_	_	1	1	1
Valerianaceae.....................	—	7	44	22	—	1	—	6	3	1
L ab iatae..............................	—	3	—	—	—	“		—	—	—
Chenopodiaceae.................	—	1	—	—	—		—	—	—	—
R u b ia c ea e ..........................	3	8	2	5	9 —		+	“Ь +		+
Неопределенные . . . .	18	14	5	8	9	3	1	3	9	17
Споры	7	—	2	2	6	1	5	4	11	7
Bryales..................................
Sphagnales.........................	—	—	—	1	—	—	Н"	4	—	—
E quisetaceae.....................	3	—	—	—	—	—	7	2	—	—
Polypodiaceae.....................	77	49	56	59	62	78	60	75	79	82
Ophyoglosum .....................	+	45	11	34	20	7	22	1	—	+
Lycopodiaceae .................	11	3	13	4	10	14	6	13	10	11
Lycopodium alpinum . . .	+	+	"Г	+	+	+	“	_L	—	+
L. clavatum .....................	' +	—	+		—	+	—	+	+	—
L. complanatum.................	—	+	—	—	+	_L.	+	+	- 0	+
L. s e la g o .............................	—	— —		-1-	+	—	"Г	+	—	+
L. sp.......................................	+	+	+	—	—	~Т~	—	—	+	—
Selaginella selaginoides. .	2	3	18	—	2	—	—	1	—
Пресноводная мпкрофа-	—					—
у н а ..................................		+	+	+	+		+	—	+	+
П р и м е ч а н и е . В табл.	1—10 знаком +			отмечена встречаемость пыльцы						менее
1%. Сноска * означает, что в образцах № 9 и 10 возможно						присутствие			пыльцы бам­
бука курильского (Sasa hurilensis).

ладаниеи Р. koraiensis. Вследствие большой летучести пыльцы сосны помимо указанных видов в отложениях Парамуяшра мож­ но ожидать наличие других ее видов. Она может быть занесена на этот остров не только с территории СССР, но также из Америки и Японии. По обилию пыльцы подрода Haploxylon (Pinus pumila и Р. koraiensis) нижняя часть диаграммы имеет общие черты с южно­ приморским типом диаграмм (Кац и др., 1961). В первой фазе наибольшее разнообразие пыльцы широколиственных пород, прав­ да, представленное единичными зернами. В ее составе отмечены приморские теплолюбивые породы: Juglans, Carpinus, Tilia и Quercus. В травяном покрове почти в равных количествах присут­ ствует пыльца осоковых, злаковых и разнотравья. К концу фазы увеличивается роль вересковых. Среди споровых растений, как и по всему разрезу, преобладают виды Polypodiaceae. Споры плау­ нов составляют 6 —13 %. Они принадлежат главным образом одно­ му виду — Lycopodium selago, который может встречаться как в лесах, так в лесотундре, и в тундре. Другие виды плаунов (Ly­ copodium alpinum, L. clavatum и L. complanatum), споры которых встречены в горизонтах первой фазы, также имеют широкую кли­ матическую и экологическую амплитуду, лишь L. complanatum более типичен для лесов.

54

Общий состав пьльцы и спор	Пыльца д р ев есн ы х п ород	./ыльца /прав	, _ С п о р ь -
		а куст арничков

Рис. S. Разрез и пыльцевая диаграмма низкой (1 м над урезом воды) озерной террасы безымянного озера в районе пос. Саушкино, в 10 км к северо-западу от Ссверо-Курпльска.

I — IV (Здесь и на рис. 9—14) — фазы изменения спорово-пыльцевых спектров. 1 — дернина с крупными корнями и войлоком; 2 — мелкозернистые суглинистые пески; з —мелкозернистые пески с суглинистыми линзами и крупными корнями растений; 4 — сред­ незернистые пески с мелкими железистыми конкрециями; 5 — среднезернпстые пески с железистыми потеками; в — мелкозерни­ стые суглинистые пески е многими тонкими горизонтальными торфянистыми прослоями; 7 — горизонт грунтовых вод; 8— пыльца древесных пород; 9 — пыльца трав и кустарничков; ю — споры; 11 — пыльца сосен; 12—ели; 13 — пихты; 14 — лиственницы; 15 — стланика; 16 — березы; 17 — ольхи; 18 — широколиственных пород; 19 — злаков; 20 —осок; 21 — вересковых; 22 — разпотравья; 23 — полыней; 24 — маревых; 25 — споры зеленых мхов; 26 — сфагновых мхов; 27 —папоротников; 28 — плаунов; 29 — хво­

щей.

К концу фазы появляются Sphagnum и Selaginella selaginoides.

I фаза из всего разреза наиболее теплая, на что показывает разнообразие широколиственных пород, присутствие среди них видов, свойственных Южному Сахалину и Приморью, а также пониженная роль в растительном покрове этой фазы Р. pumila.

Нами была сделана попытка выяснить, произрастал ли в эту наиболее теплую фазу на Парамуншре бамбук курильский, кото­ рый в настоящее время встречается на Сахалине и на Южных Курильских островах. Сопоставление ископаемой пыльцы злаков из двух нижних образцов разреза с рецептной пыльцой Sam киrilensis из коллекции Дальневосточного биолого-почвенного инсти­ тута ДВНЦ ЛИ СССР показало их тождество как по размерам, так и но форме пыльцевых зерен. Это дает основание допустить, что курильский бамбук на Парамуншре произрастал в начале голоцена.

Следует отметить, что пыльцевые зерна семейства злаковых очень однообразны по своей морфологии ,и величине. Они имеют сфероидальную или слегка овальную форму и одну проростковую пору. Принято считать, что пыльца культурных злаков обла­ дает наибольшими размерами; при анализах она может быть отде­ лена от пыльцы дикорастущих злаков по этому признаку (Фе­ дорова, 1959)1.

II фаза (образцы № 7, G, 5) характеризуется общим составом пыльцы и спор, показывающим наличие ландшафтов такого же типа, как и в первой фазе. Вверху отложений этой фазы наблю­ дается увеличение роли ольхи (до 20% от суммы пыльцы дре­ весных пород). В небольшом количестве отмечена пыльца пихты и ели и широколиственных пород. Последние исчезают в конце фазы. Основная пыльца принадлежит нс только Р. pumila, но, как и в первой фазе, также другим видам. Постоянно встречается

лиственница.

Выделение второй фазы основано на изменении в составе тра­ вянистых растений, где в отличие от первой фазы отмечается обилие осок и злаков за счет сокращения разнотравья и вереско­ вых. Из споровых растений обычен L. alpinum, в большем коли­ честве, чем когда-либо, встречаются хвощи.

В сравнении с первой фазой вторая показывает изменение климата в сторону увеличения увлажненности, а к концу фазы

ипохолодание.

ВIII фазе (образцы № 4, 3, 2) в общем составе пыльцы и спор

преобладает пыльца древесных пород. Однако их состав не го­

1 Пыльцевые зерна бамбука курильского из-за своих крупных размеров могут быть приняты за таковые культурных злаков при их совместной встре­ чаемости в ископаемом состоянии. Они имеют наибольшее сходство с пыль­ цевыми зернами пшеницы (Triticum), но различаются по устройству апер­ туры — важному диагностическому признаку. Собранная рецептная пыльца бамбука имела разпые по величине пыльцевые зерна, наиболее крупные из них составляют наибольший процент.

58

ворит о распространении лесных ландшафтов. Наоборот, увели­ чение роли Р. pumila можно рассматривать как результат еще более сильного похолодания, не способствовавшего развитию лес­ ных формации.

В горах в результате развития снежников понижалась гра­ ница распространения пояса кедрового стланика, и он расселял­ ся по нижним частям склонов. На похолодание и большую влаж­ ность указывает также максимальное распространение Selaginella selaginoides.

Пыльца широколиственных пород здесь отсутствует, лишь единично отмечена пыльца вяза (Ulmus proplnqua).

К IV фазе (образец № 1) отнесены спектры поверхностного слоя почвы, где общий состав пыльцы и спор показывает абсо­ лютное преобладание травянистых растений (73%), что отражает существование здесь растительных ландшафтов подобных сущест­ вующим в тундровой зоне. Состав пыльцы древесных пород крайне беден. Здесь отмечены: Alnus, Pinus, Ulmus и Belula. В последнее время сильно сократилась роль Р. pumila за счет распростране­ ния Alnus kamtschatica.

Волыним разнообразием отличается состав пыльцы травянистых растений. Большинство из/ отмеченных растений относится к се­ мействам, распространенным в холодных или влажных условиях или свойственным сорным местам произрастания. Здесь наиболее обычны вересковые, злаки, зонтичные, полыни и другие слож­ ноцветные, щавели, крестоцветные и др. Среди споровых расте­ ний, как обычно, преобладают папоротники. Второе моего за­ нимают плауны (11,1)%), среди которых имеются умеренно тер­ мофильные виды и виды, свойственные более суровым условиям.

Таким образом, спорово-пыльцевой анализ поверхностного слоя почвы свидетельствует о наличии на Ларамушире растительности с кустарниковыми и травянистыми группировками и обилием растений заносного и сорного характера. Вероятно, это явля­ ется не только следствием естественных тенденций развития при­ родных условий, но и результатом деятельности человека.

Палинологические исследования показывают, что на Парамушире в течение всего голоцена существовали условия холодного и влажного климата. Однако в неизменной тенденции к все боль­ шему похолоданию и в развитии климатических условий могут быть выделены четыре фазы.

В первой фазе еще имелись условия для произрастания теп­ лолюбивых древесных породи наиболее благоприятной обстановке— в укрытиях. В последующие фазы они исчезают, более широко расселяется в растительном покрове Р. pumila, постоянно участ­ вует кустарничковая береза и Selaginella selaginoides.

Состав пыльцы и спор (см. табл. 1) голоценовых отложений Парамушира говорит о большом разнообразии климатических и экологических условий. Так, в первой фазе зарегистрированы встречаемость пыльцы Juglans, бамбука и споры сфагнума, пыль­ ца вересковых и кедрового стланика. Подобные сочетания имеются

57

и в других фазах. Объяснение этому может быть найдено в осо­ бенностях физико-географических условий острова. Горный рельеф острова создает высотную поясность ландшафтов. Несомненно, в растительном покрове сказывается экспозиция склонов и неоди­ наковое морское влияние на побережьях Тихого океана, Охот­ ского моря и проливов, а также имеет значение разная степень удаления территории от береговой линии.

Изменения в растительном покрове Парамушира связаны с при­ родными явлениями, охватившими значительные пространства Дальнего Востока. Это доказывается тем, что выделенные фазы голоценового развития природы Парамушира сопоставимы с та­ ковыми для Северного и Южного Сахалина (Пьявченко, 1954; Кулаков, Никольская, Федорова, 1970) и отчасти Камчатки (Нейштадт, Короткина, 1936; Нейштадт, 1936).

Сопоставление пыльцевых диаграмм Парамушира и Камчат­ ки — наиболее близко расположенной территории, весьма услов­ но, так как для Камчатки имеются определения только пыльцы древесных пород.

Между диаграммами торфяников восточного и западного побе­ режий Камчатки существует большое сходство в составе пыльцы (береза, ольха, ива, кедровый стланик) с явным преобладанием березы и тремя максимумами ольхи. М. И. Нейштадт (1952) отно­ сит пыльцевые диаграммы торфяных отложений Камчатки к кам­ чатскому березово-ольховому типу и датирует эти отложения следующим образом.

Отложения, леяшщие ниже III максимума (нижнего) ольхи, относятся к древнему голоцену; III максимум ольхи —к ран­ нему голоцену; II максимум ольхи —к среднему голоцену и I мак­ симум (верхний) ольхи — к позднему голоцену.

Пыльцевые диаграммы Парамушира и Камчатки относятся к разным типам. Их сближает только периодическое увеличение пыльцы ольхи, которое возникает трехкратно. Однако выясни­

лось, что по своему характеру	наши диаграммы тяготеют не к
более близкой для Парамушира	территории — п-ову	Камчатке,
а к более южному и далекому о.	Сахалину.	И. Пьяв­
Для голоценовых отложений Северного Сахалина Н.

ченко (1954), изучивший торфяные отложения, установил три фазы. В первую фазу, теплую и влажную, были распространены хвойные (ель и пихта) леса с березой и широколиственными по­ родами. В конце фазы появляется лиственница. Эта фаза, вероят­ но, соответствует первой фазе Парамушира, которая тоже была наиболее теплой. Как и на севере Сахалина, в конце этой фазы на Парамушире появляется лиственница, которая здесь исчезает в третьей фазе.

Во вторую фазу на севере Сахалина произошла смена расти­ тельных ландшафтов, показавшая, что климат стал суше и прох­ ладнее, с сильным похолоданием в середине фазы. Эта характе­ ристика совпадает с той, которая приводится для климата второй фазы Парамушира. В третью, последнюю, фазу климат на севере

58

Сахалина стал еще более влажным и прохладным. Настало наибо­ лее холодное время голоцена (Пьявченко, 1954).

На Итурупе анализу подвергалась низкая терраса на левом берегу речкн Горной, в 1 км от устья. Разрез выбран в древнем старичном понижении с пушицевым болотом на поверхности.

За пределами старичного понижения терраса вторично-луго­ вая. Луг сильно вытоптанный, разнотравный, влажный. В рас­ тительном покрове преобладают: клевер ползучий (Trifolium re­ pens L.), Черноголовка обыкновенная (Brunella vulgaris L.), ана-

фалис жемчужный (Anaphalis margaritaceae (L.) Benth. et Hook.),

полевица шероховатая (Agrostis hiemalis (Walt.) Britt.), ситник Фори (Juncus fauriensis Buch.) и лапчатка побегоносная (Poten- tilla stolonifera Lehrn.).

	Глубина см
В разрезе обнажаются (сверху
впиз):
Дерновый горизонт: темно-корич­
невый суглинок с густой сетью	0,8
корней
Суглинок шоколадный, легкий	8—17
Суглинок фиолетово-шоколадный,	17—28
легкий
Суглинок зеленовато-серый, тя­	28—40
желый ............................................
Суглинок серо-коричневый, сред­	40—G4
ний ................................................
Суглинок желто-коричневый, тя­	64—85
желый . .........................................
Видимаяглубина обнажения	85 см.

Произведены спорово-пыльцевые анализы шести образцов. Пыльца и споры хорошей сохранности в исследованных отложениях обнаружены в изобилии. Общий состав пыльцы и спор (табл. 2, рис. 9) показывает, что во время накопления изученной толщи, как п в настоящее время, на Итурупе существовали лесные ланд­ шафты. Однако леса не имели сплошного распространения, были разреженными и чередовались с открытыми пространствами. Оби­ лие в спектрах пыльцы древесных пород и спор папоротников п плаунов наряду с относительно высоким содержанием пыльцы травянистых растений свидетельствует о парковом типе лесов и о существовании на острове высотной поясности.

Пыльца и споры растений в анализированных образцах очень разнообразны: представлены элементы разных природных зон — от субтропиков до лесотундры. Наряду с бамбуком курильским и орехом маньчжурским здесь отмечены сфагновые мхи. Комплекс пыльцы растений разных по экологии определяется горным релье­ фом с разнообразием экспозиций склонов, близостью действующих вулканов и моря, а также местными условиями — расположением разреза в долине реки. На протяжении всего разреза встречается пыльца гидрофильных растений, что говорит о наличии постоян­ ного избыточного увлажнения. В течение всего изученного отрез­ ка времени главными древесными породами в лесах Итурупа

59