- •Экономика недвижимости
- •Контрольная работа
- •Вариант№47
- •Описание объекта оценки
- •Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
- •Определение стомости объекта оценки сравнительным подходом
- •Выводы: 1.Стоимость объекта оценки на дату оценки в результате применения сравнительного подхода составила 4644000 руб.
- •1.Стоимость объекта оценки на дату оценки в результате применения затратного подхода составила 9831000руб.
- •Согласование результатов оценки различными подходами
- •1.Рыночная стоимость объекта оценки на дату оценки в результате согласования результатов применения сравнительного, затратного и доходных подходов составила (с учетом округления) 7513522,68 руб.
Определение стомости объекта оценки сравнительным подходом
Параметры |
Объект оценки |
Аналог 1 |
Аналог2 |
Аналог3 |
Цена продажи тыс.руб |
- |
5450 |
4800 |
4400 |
Площадь |
600 |
650 |
590 |
600 |
Цена продажи 1кв.м., тыс.руб |
|
8,38 |
8,14 |
7,33 |
Условия продажи |
Рыночные |
Рыночные |
Рыночные |
Рыночные |
Корректировка |
- |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
Скорректированная стоимость, тыс.руб. |
|
8,38 |
8,14 |
7,33 |
Месторасположение |
о |
с/о |
о |
О |
Корректировка |
|
0,85 |
1,0 |
1,0 |
Скорректированная стоимость, тыс.руб. |
|
7,12 |
8,14 |
7,33
|
Материал стен |
п |
К |
к |
П |
Корректировка |
|
0,95 |
0,95 |
1,0 |
Скорректированная стоимость, тыс.руб. |
|
6,76 |
7,73 |
7,33 |
Состояние помещения |
хор |
Хор |
ср |
Ср |
Корректировка |
|
1,0 |
1,1 |
1,1 |
Скорректированная стоимость, тыс.руб. |
|
6,76 |
8,5 |
8,06 |
Весовой коофициент |
|
0,375 |
0,375 |
0,25 |
Взвешенное значение,тыс.руб. кв.м.
|
|
2,535 |
3,1875 |
2,015 |
Стоимость 1 кв.м., тыс.руб |
7,74 | |||
Стоимость объекта оценки, тыс.руб |
4644 |
Для расчёта весовых коэффициентов используем следующий логический подход: размер корректировки отражает уровень отличия объекта аналога от объекта оценки т.е. размер весового коэффициента обратно пропорционален размеру корректировки . В нашем случае размеры корректировок у аналога (по модулю) №1 (1-0,85)= 0,15, у аналога №2( 1,1-0,95)= 0,15, у аналога №3(1,1-1,0)=0,1
Очевидно что все полученные значения могут быть разделены на 0,1 -это значение минимального шага размер корректировки аналога №3.
Тогда составим уравнение
1,5х+1,5х+х=1
где х- значение доли весового коэффициента приходящегося на минимальный шаг корректировки,
х= 1/4=0,25
Учитывая обратную пропорциональность методом подбора числовых значений рассчитаем:
- размер весового коофициента объекта- аналога №1- 1,5*0,25 =0,375
-размер весового коофициента объекта- аналога №2 -1,5*0,25= 0,375
размер весового коофициента объекта- аналога №3 = 1*0,25=0,25
Выводы: 1.Стоимость объекта оценки на дату оценки в результате применения сравнительного подхода составила 4644000 руб.
2.Ввиду ограниченного количество количества объектов- аналогов для анализа информации была учтена информация по всем аналогам , полагая что крайние значения отсутствуют. Подход позволяет максимально учесть интересы потенциального покупателя
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОМОСТИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ ЗАТРАТНЫМ ПОДХОДОМ
1)Определим стоимость строительства объекта оценки С нс по формуле
Снс = 7000*600+(7000*600)*0,15+(7000*600+(7000*600)*0,15)*0,2=5796000 руб.
2)Определим площадь земельного участка Пуч по формуле:
Пу.ч.=600 * 1/1*1,5= 900 кв.м.
3)Рассчитаем накопленный строением износ Ин.
Ин= 1-(1-0,25*1,25)(1-0)(1-0,10)=1-0,69*0,9=0,379 или 37,9%
4)Рассчитаем стоимость земельного участка Сз по формуле:
Для этого определим цену земли путем перевода известной стоимости права аренды земельного к стоимости самого земельного участка методом капитализации земельной ренты (согласно п. 4. 3-гораздела Распоряжения Минимущества РФ от 06.03.2002 N 568-р (ред. от 31.07.2002 "Об утверждении методических рекомендаций по определению рыночной стоимости земельных участков" по следующей формуле):
Стоимость права аренды* 1/коофициент капитализации( ставка капитализации в %*1/100)
Тогда 1000*1/ 0,20=5000руб
Соответственно стоимость земельного участка:
5000*900=4500000 руб
5)Стоимость объекта оценки определим по следующей формуле
См=5796000 +4500000-5796000*0,379=8099316 руб
Выводы:
1.Стоимость объекта оценки на дату оценки в результате применения затратного подхода составила 8099316 руб
2.Затратный подход в нашем случае предполагал использование сведений об удельной стоимости строительства 1 квадратного метра объекта оценки. С учетом износа и стоимости земельного участка. При этом была рассчитана занимаемая объектом стоимость земельного участка исходя из метода капитализации рентной платы при допущении что рентная плата равна доходу от сдачи в аренду земельного участка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОМОСТИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ ДОХОДНЫМ ПОДХОДОМ
В нашем случае ПВД= 200*600*12=1440000 руб.
В нашем случае ДВД =1440000-0-1440000/100*3=1396800руб
1396800/100*10=139680руб
3599316/100*2=71986,32 руб
5796000/100*0,1=5796 руб
900*200*12 месяцев=2160000руб в год
5796000/100*1,85=107226руб
1396800/100*20=279360руб
№ п/п |
Показатели |
Ед .изм. |
Количество |
1 |
Ставка аренды за месяц |
р/кв.м. |
200 |
2 |
Площадь оцениваемого помещения |
кв.м.. |
600 |
3 |
ПВД за год(стр.1*стр.2*12 месяцев) |
тыс.руб |
1440 |
4 |
Убытки от недозагрузки помещений, смены арендатора, недосбора арендной платы( 3% от ПВД)( стр.3/100*3) |
тыс.руб. |
43,2 |
5 |
ДВД(стр.3-стр.4) |
тыс.руб. |
1396,8 |
6 |
Расходы арендодателя за 1 год, всего в том числе - по управлению(10% от ДВД), налог на имущество (2,0% от стоимости нового строительства с учетом износа (стоимость в затратном подходе), - на страхование (0,1% от стоимости нового строительства (стоимость в затратном подходе) , -плата за землю (5 руб за кв.м в месяц) -резервы(1,85% от стоимости нового строительства (стоимость в затратном подходе), -на эксплуатацию(20% от ДВД),
|
тыс.руб.
тыс.руб. тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.кв.м |
139,68 719,9
5,8
45
10,7
279,4 |
7 |
ЧОД(стр.5-стр.6) |
тыс.руб. |
196,62 |
8 |
Ставка капитализации |
% |
20 |
9 |
Стоимость объекта оценки (стр7*1/стр8*100 )
|
тыс.руб. |
983,1 |
Выводы