задачи с Конкурса_2012

Конкурс № 1 «Правовой экспресс»

1. Сотрудники ООО "Лэнддиз" заказали по телефону в пиццерии "Италия в России" 7 пицц. Дежурный оператор сообщила, что заказ будет выполнен в течение 2 часов. Но заказанную пиццу привезли спустя только 5 часов и к тому же уже холодную. Возмущённые сотрудники потребовали уменьшить стоимость заказа, т.к. срок оказания услуги был нарушен. Правомерно ли их требование?

 Да, требование правомерно, т.к. при нарушении сроков исполнения предварительного заказа потребитель вправе потребовать уменьшения цены за оказанную услугу

 Нет, требование неправомерно, т.к. оказываемая услуга была реализована

 Нет, т.к. услуги были осуществлены по предварительному заказу, изменение цены договора в этом случае невозможно

Правовая норма задана*:

1) абз. 4, п.1, ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

2) п. 25 Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 №1036

"Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания"

*(укажите наименование, №, дату принятия нормативного документа, статья/пункт/подпункт)

2. Во время своей заграничной командировки гражданин Франции Себастьян Д'Орэ познакомился с членом избирательного штаба кандидата Цыпкина С.А. в Президенты РФ. Себастьяну так понравилась предвыборная программа Цыпкина, что он решил внести некоторую денежную сумму в избирательный фонд данного кандидата. Может ли он это осуществить?

 Да, т.к. избирательный фонд кандидата в Президенты РФ может формироваться за счёт любых источников, добытых законным путем

 Нет, т.к. избирательный фонд может формироваться только за счёт собственных средств кандидата в Президенты РФ

 Нет, т.к. иностранным гражданам запрещается вносить пожертвования в избирательный фонд кандидата в Президенты РФ

Правовая норма задана*:

1) п. 6 ст. 58 ФЗ №19-ФЗ от 10.01.2003 "О выборах Президента Российской Федерации"

2) пп.1 п.2.11 части 2 "Учет поступления средств в избирательные фонды и расходования этих средств" Постановления Центризбиркома РФ от 12.05.2011 №10/88-6

"Об Инструкции о порядке формирования и расходования денежных средств избирательных фондов кандидатов при проведении выборов Президента Российской Федерации"

3. В 2010 году выпускник Рязанского государственного университета Поляков Д.Т. переехал жить в Москву и устроился на работу в фирму ООО "ДевелопПродакшн". Спустя шесть месяцев руководитель фирмы, видя потенциал и профессиональное рвение в работе, предложил Полякову получить второе высшее образование по направлению, непосредственно связанному с деятельностью компании. Поляков согласился и подписал ученический договор, по которому ему полагалась стипендия в размере 4000 рублей. Выясните, имеется ли в данном случае нарушение трудового законодательства?

 Нет, нарушения не имеется, т.к. работодатель имеет право заключать с работником данной организации ученический договор на профессиональное обучение или переобучение

 Да, нарушение имеется, т.к. ученический договор на переобучение может заключаться с работником организации только спустя 1 год непрерывной работы у данного работодателя

 Да, нарушение есть в части размера выплачиваемой стипендии, который не может быть ниже минимального размера оплаты труда

Правовая норма задана*:

ст. 204 ТК РФ, а также можно указать ст.1 ФЗ от 24.06.2008 №91-ФЗ, в котором установлена величина МРОТа на 2010

4. Мохрюшкин Р.О., студент 2 курса одного регионального вуза юридического факультета в связи с переездом решил перевестись и продолжить обучение в одном из петербургских университетов. Он направил соответствующие документы для перевода на ту же специальность. По итогам аттестации выяснилось, что в течение всего обучения им не были освоены такие дисциплины как "Современные информационные технологии" и "История российского конституционализма", которые включены в учебный план петербургского университета. Студенту сообщили, что он обязан освоить и сдать данные дисциплины. Правомерны ли требования данного вуза?

 Требования вуза правомерны, т.к. если при переводе из одного вуза в другой из-за разницы в учебных планах обнаруживаются неизученные дисциплины, студент должен сдать их, то есть ликвидировать академическую задолженность

 Вуз не вправе требовать сдачи непрофильных дисциплин, которые не входили в учебный план предыдущего вуза

 Вуз вправе требовать сдачи только дисциплины "История российского конституционализма", т.к. она является родственной по отношению к юридической специальности, вторая дисциплина не является таковой, поэтому студент может её сдать уже после зачисления в данный вуз

Правовая норма задана*:

абз. 3, п. 5 Приказа Минобразования РФ от 24.02.1998 № 501

"Об утверждении Порядка перевода студентов из одного высшего учебного заведения Российской Федерации в другое"

5. Отметив свой 22-ой день рождения, гражданин Карамелькин П.П. решил заняться частной детективной деятельностью. В связи с этим он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и собрал все необходимые документы для получения лицензии на осуществление данного вида деятельности. После этого Карамелькин П.П. обратился в ОВД по месту жительства за получением лицензии. Сотрудник ОВД заявил, что Карамелькину необходимо сначала пройти дактилоскопическую регистрацию (сдать отпечатки пальцев). Обязан ли Карамелькин П.П. проходить дактилоскопическую регистрацию?

 Нет, т.к. он не имеет права заниматься частной детективной деятельностью, пока не достигнет возраста 25 лет. Следовательно, ему ещё рано подавать заявление о получении лицензии и проходить дактилоскопическую регистрацию

 Да, т.к. российское законодательство предусматривает прохождение обязательной дактилоскопической регистрации для лиц, претендующих на получение лицензии для осуществления данного вида деятельности

 Нет, т.к. лицо, претендующее на получение лицензии на осуществление частной детективной деятельности не обязано проходить дактилоскопическую регистрацию

Правовая норма задана*:

1) п. м) ст. 9 Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"

2) п. 9 ст. 6 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"

*(укажите наименование, №, дату принятия нормативного документа, статья/пункт/подпункт)

Конкурс № 2 «Испытай себя»

1. Гражданин Тяпкин А.П., главный инженер компании ООО "Стройреалкомпани" работает в фирме по стандартному графику: 5-дневная рабочая неделя с выходными в субботу и воскресенье. 13 июня 2011 г. без согласования с работодателем он в качестве донора сдал кровь. На следующий день Тяпкин А.П. в связи с этим попросил работодателя предоставить ему дополнительный отпуск.

Выясните:

1. Является ли 13 июня 2011 г. нерабочим днём?

Выберите вариант ответа:

 Да, 13 июня является нерабочим днём

 Нет, 13 июня – это рабочий день

 13 июня будет являться выходным днём, если между работодателем и работником будет заключено соответствующее соглашение

2. Сколько всего дополнительных дней отдыха должно быть предоставлено гражданину Тяпкину А.П.

Выберите вариант ответа:

 2 дня: т.к. сдача крови осуществлялась в нерабочий день

 1 день, т.к. после дня сдачи крови работнику обязаны предоставить дополнительный день отдыха

 0 дней, т.к. работник обязан был предварительно согласовать с работодателем необходимость сдачи крови

2. В 2010 году гр-кой Коромысловой Е.В. были осуществлены следующие расходы:

а) она оплатила учебу своей родной сестры Коромысловой Ю.В, учащейся по очно-заочной форме обучения в одном из столичных вузов в размере 40000 рублей;

б) она оплатила собственное обучение по очно-заочной форме в размере 80000 рублей, и лечение в размере 55000 рублей;

в) она оплатила лечение своего брата Коромыслова И. В. в размере 70000 рублей.

Выясните:

1. Какие расходы на обучение могут быть учтены при определении вычета?

Выберите вариант ответа:

 все произведенные на обучение расходы (т.е. 120000 рублей)

• расходы, произведенные на свое обучение (т.е. 80000 рублей)

 расходы учитываться не будут, т.к. обучение происходит по очно-заочной форме.

2. Можно ли при определении вычета в составе расходов учесть расходы на лечение брата?

Выберите вариант ответа:

 Да, расходы можно учесть в размере фактически понесенных затрат (т.е. 55000 рублей)

 Да, расходы можно учесть в размере фактические понесенных затрат, но не более 50000 рублей; (т.е. 50000 рублей)

 Нет, расходы, произведенные на лечение брата учесть нельзя

3. В каком совокупном размере могут быть учтены расходы (на обучение и лечение) при определении социального налогового вычета:

Выберите вариант ответа:

 135000 рублей, т.к. при определении вычета Коромыслова Е.В. может учитывать только фактически произведенные расходы на свое обучение и лечение.

 120000 рублей, т.к. при определении вычета Коромыслова Е.В. может учитывать только фактически произведенные расходы на свое обучение и лечение, но не более 120000 рублей

 240000 рублей, т.к. при определении вычета отдельно учитываются расходы на обучение и расходы на лечение, но в пределах не более 120000 рублей по каждому основанию (т.е. 120000 за обучение и 120000 за лечение)