29

Міністерство освіти і науки,

молоді то спорту України

Державний заклад “Луганський національний університет імені Тараса Шевченка”

Кафедра історії України

Голод 1921-1923 років

КУРСОВА РОБОТА

Студента III курсу

Історичного факультету

Гаменюка Артема Олександровича

НАУКОВИЙ КЕРІВНИК:

доцент кафедри історії України

кандидат історичних наук

Бернадський Микола Петрович

Луганськ 2012

Зміст

Вступ…………………………………………………………………… 3 - 4

Розділ 1. Загальна характеристика голоду 1921-1923 років в Україні

1.1 Причини і початок голодомору в Україні в 20-ті роки …………. 5 - 8

1.2 Запровадження комуністичного НЕПу ………………………….. 8- 11

1.3 Загострення ситуації в українських селах……………………….. .12- 14

Розділ 2. Особливості голоду 1921-1923 років в Україні

2.1. Жахливі наслідки голодомору ……………………………………15-15

2.2. Інформація зарубіжної преси про голод в Україні ………………16 - 18

2.3. Документи……………………………………………………………...19 - 24

Висновки ……………………………………………………………….. …25 - 26

Список використаної літератури……………………………………….. 27- 28

Вступ

Традиція вимагає від будь-якого дослідника починати свою працю з серії аргументів, за допомогою яких доводиться актуальність обраної теми, її

наукова цінність. Тема „Голод 1921-1923 років в Україні”, на мій погляд,

не потребує неухильного дотримування традиції. Важливість та значущість

її висвітлення підтверджує саме життя. Протягом півтора десятка років

Україна розвивається як незалежна держава. За цей період вітчизняними

істориками повернуто із «забуття» чимало гостроактуальних проблем,

зроблено вдалі спроби відмовитися від ідеологічних штампів та

стереотипів, переосмислити історичний поступ українського народу. Серед

низки актуальних проблем, що свідомо замовчувалися у радянську добу,

важливе місце посідає тема голоду 1921-1923 рр. - величезної трагедії в

історії українського народу..

Мета:

Метою даної роботи є з’ясування ступеня наукової розробки теми„Голод

1921-1923 років в Україні”, стан висвітлення окремих її аспектів у

навчальній і науковій літературі , визначення пріоритетних напрямків подальшої роботи

Голод тих років радянська влада не замовчувала повністю — інша річ, що значно применшувалися його масштаби й радикально спотворювалися причини: поруч із посухою, відповідальними за голод проголошували тих-таки «куркулів», котрі нібито ховали хліб від односельців і навіть від власних родин

Режим таємності, замовчування, цензура протягом тривалого часу супроводжували тему голодоморів в Україні.

Але, мабуть, значно об’єктивнішими й переконливішими свідченнями голодоморів в Україні є все-таки архівні матеріали. Архіви дають безсторонню документальну картину історичних подій, але водночас залишають чимало відкритих питань і неозорий простір для спекуляцій.

Це стосується трактування мотивів, якими керувалася радянська влада, планомірно знищуючи українських селян. Був це передусім «класовий геноцид на українському матеріалі» — чи ж частина цілеспрямованого геноциду української нації як такої?

історичних подій, але водночас залишають чимало відкритих питань і неозорий простір для спекуляцій.

Це стосується трактування мотивів, якими керувалася радянська влада, планомірно знищуючи українських селян. Був це передусім «класовий геноцид на українському матеріалі» — чи ж частина цілеспрямованого геноциду української нації як такої?

«Голод запланувала Москва для знищення українського селянства як національного бастіону. Українських селян знищили не тому, що вони були селянами, а тому, що вони були українцями», — писав американський професор Роберт Конквест, перший, хто звернув увагу громадськості на проблему голодоморів в Україні. Французький дослідник Стефан Куртуа продовжує: «Класовий геноцид сходиться з расовим геноцидом. Голодна смерть знищеної сталінським режимом дитини українського „куркуля“ рівноцінна голодній смерті єврейської дитини, знищеної гітлерівським режимом у варшавському гетто».

Розділ 1. Загальна характеристика голоду 1921-1923 років в Україні