kniga_novost
.pdfБиблиотека АНРИ
Примеры в тексте:
(Bloomberg, 2 февраля 2007) – British Airways Plc, самая большая авиалиния Великобритании, сообщила о снижении прибыли в четвертом квартале на 12 процентов после угроз террористических атак в лондонских аэропортах и погодных катаклизмов, которые уменьшили количество пассажиров и привели к отмене полетов.
(Ведомости, 20 декабря 2004) – «Юганскнефтегаз», главный добывающий актив «Юкоса», достался неизвестному ООО «Байкалфинансгрупп», пообещавшему за него $9,35 млрд. Эксперты уверены, что за победителем стоит «Газпром» или «Сургутнефтегаз», но ни одна из этих компаний не желает признаться в причастности к спорной сделке.
Токио, 26 января. ИНТЕРФАКС – Японская Ishikawajima-Harima Heavy Industries Co., Ltd, третья крупнейшая машиностроительная компания страны, создаст СП с АМО «ЗИЛ» для выпуска дверей, капотов и других крупных автодеталей, сообщает агентство Bloomberg.
9.2.1.РЕЙТИНГИ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ИСТОЧНИКОВ И НЬЮСМЕЙКЕРОВ.
Это может быть характеристика значимости человека, его компетентности, независимости, или любая другая характеристика, изза которой данный человек и стал источником, ньюсмейкером или другого рода действующим лицом в статье.
È ðå÷ü èäåò не о должности, а том, что у этого человека есть сверх этой должности – то, что пояснит читателю, почему этот человек упомянут, или почему он стал источником или ньюсмейкером.
Скажем, если ваш ньюсмейкер или источник – продавец апельсинов на рынке, а речь в статье идет о росте цен на апельсины, то скажите о нем несколько слов сверх представления его «торговцем апельсинами», для того, чтобы убедить читателей в его компетентности в том, о чем вы его спрашиваете, например:
«Цены выросли потому, что в этом году зимой ударил мороз, и они померзли. Их просто мало», – сказал 56-летний Иван Петров, который, по его словам, выращивает апельсины и торгует ими 35 лет.
Его длительный опыт в отрасли придаст ему вес, авторитет, даже, если вы не дадите его фамилии (о ссылках на анонимные источники читайте в разделе 2.4.1), читатель все равно будет доверять его словам больше, чем если вы просто напишете «Сказал продавец апельсинов Иван Петров».
Охарактеризовать можно и страну, если это поможет раскрыть новость:
181
Библиотека АНРИ
КИЕВ (Рейтер, 1 октября 2007) – Лидер украинской «оранжевой революции» Юлия Тимошенко близка к триумфальному возвращению на вершину политического олимпа по итогам досрочных парламентских выборов.
[…] Вместе с союзниками по «оранжевой революции» Тимошенко имеет все шансы на формирование правящей коалиции, где она будет играть ведущую роль. А обещанный ей премьерский портфель сделает ее самым влиятельным человеком в стране, полтора года назад передавшей значительную часть полномочий от президента парламенту и правительству.
Посмотрите, как выделенная деталь придает весомость именно той характеристике страны, куда – посмотрите на ЛИД – Тимошенко намерена вернуться во власть. То есть фокус новости
– возвращение во власть. А сколько будет власти? Ведь есть
страны, где премьер на побегушках у президента и реальной власти не имеет. Откуда читателям знать, как этот политический баланс работает на Украине? Ниоткуда, если журналист этого не скажет. Вот и сообщайте такие важные детали читателю.
Очень важно дать характеристику в фокусе новости экспертам, мнения которых вы используете для комментариев. Ведь, чаще всего, из названия их организации или фонда не видна независимость эксперта. Читателя же надо убедить, что вы даете
мнение эксперта, компетентного именно по предлагаемой теме и независимого от правительства, партий или других заинтересованных категорий людей или организаций.
Читателю надо дать возможность выбирать – доверять ли ему информации или не доверять, или, если доверять, то насколько. Рассмотрим это на проблеме возможного исчезновения белых медведей:
WASHINGTON (AP, 7 сентября 2007) – Две трети белых медведей погибнут к 2050 году – и вся их популяция исчезнет с Аляски – потому что лед становится все более тонким в теплеющей Арктике, предсказали в пятницу ученые правительства.
Около 16 тысяч медведей выживет только на северных островах канадской Арктики и на западном береге Гренландии до конца столетия, сообщает в докладе американское Геологическое Обозрение (U.S. Geological Survey), которое является научным отделом Внутреннего Департамента (Interior Department).
Как видно, это исследование сделано по заказу и за деньги государства, а не какой-нибудь частной корпорации, которая хочет получить грант на спасение погибающих медведей и потому могла слегка подтасовать результаты научных исследований.
Если вы используете аналитиков и экспертов, то читатели обязательно должны понимать степень независимости этих людей, например:
182
Библиотека АНРИ
Эндрю Гротто, аналитик либерально настроенного Центра американского прогресса со штаб-квартирой в Вашингтоне.
Леон Арон, директор по России в консервативно настроенном Институте американского предпринимательства в Вашингтоне.
Если ваш источник, кроме убедительной должности имеет
ученое звание, награды, интересную историю, в прошлом занимал какую-то важную или относящуюся к фокусу вашей новости должность, очень богат, замешан в каком-то известном деле или каким-то другим образом интересен в фокусе вашей новости, не ограничивайтесь только фамилией и должностью.
Ваш источник может быть бывшим генеральным прокурором, ныне пенсионером, у которого вы просите комментарии по важной теме, или заслуженным архитектором, или может быть как-то подругому связан с темой.
А может быть, кого-то недавно уволили и назначили другого. Тогда короткая характеристика может выглядеть так:
Мьюкейзи должен сменить ушедшего в отставку в прошлом месяце Альберто Гонсалеса, которого демократы обвиняли в предвзятости и чрезмерной лояльности администрации Джорджа Буша.
Надо показать читателям, почему вы пишете именно об этом человеке или именно у этого человека берете комментарии или информацию.
Например, в следующем отрывке новости журналист дает в нескольких местах детали, которые убедительно показывают компетентность эксперта в вопросе, который он комментирует:
Рост евро может привести к дефляции в еврозоне – нобелевский лауреат
НЬЮ-ЙОРК (Рейтер, 5 сентября 2007) – Стабильный рост евро по отношению к доллару в течение нескольких последних лет угрожает истощением экономике Европы и может привести к дефляции, считает лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Манделл.
Дам несколько примеров, которые помогут вам сформулировать характеристики для своих источников и ньюсмейкеров:
Глеб Мусаков, бывший первый секретарь ленинградского горкома партии и бывший строитель (если он комментирует низкие строительные стандарты)...
Иван Иванов, очевидец происшествия...
Опальный российский бизнесмен Борис Березовский...
Бывший миллиардер, ныне заключенный Михаил Ходорковский...
Стив Фоссетт, первый в мире человек, облетевший землю на воздушном
шаре...
183
Библиотека АНРИ
9.2.2.НЕ ДАВАЙТЕ СЛИШКОМ МНОГО ХАРАКТЕРИСТИК, ДЕТАЛЕЙ И РЕЙТИНГОВ В ОДНОМ МЕСТЕ.
Не нужно все характеристики источника, объекта или субъекта новости давать сразу, даже если они все важны в фокусе новости – это загромождает текст.
Помните – при первом упоминании вы должны дать только
основную характеристику коротко и по существу фокуса новости. Чем меньше слов вы используете, тем лучше.
Например, если человек в прошлом имел солидную должность, изза которой его и привлекли в качестве эксперта для комментария новости, то именно эту должность и упоминают первой, например, бывший спикер парламента Станислав Шушкевич или последний президент СССР Михаил Горбачев. При втором упоминании можно указать его нынешнее положение, например, Шушкевич, ныне пенсионер, или Горбачев, глава такого-то фонда.
Затем можно – опять же, рассредоточено, давать источнику и другие важные характеристики для придания ему еще большей зна- чимости и демонстрации его компетентности или уместности для статьи.
Когда даете характеристики, пользуйтесь тремя главными правилами: чтобы они шли от главного (для этой новости) к второстепенному, не захламляли текст и оттеняли информацию в абзаце, контрастировали с ней или дополняли.
Пример начала новости, где упоминание об источнике рассредото- чено:
(Bloomberg, 15 февраля 2007) – Жена мэра Москвы Юрия Лужкова, единственная в России женщина-миллиардер, подала иск в суд на журнал Forbes за клевету в статье, в которой утверждается, что ее компания получает выгоду от должности ее мужа.
Владелица строительной компании ИНТЕКО 43-летняя Елена Батурина подала иск на прошлой неделе против Axel Springer Russia, филиал компании Axel Springer AG, которая выпускает журнал Russian Forbes, после того, как в нем появилось предположение, что компании «гарантирована защита» государственных органов, сообщил вчера по телефону пресс-секретарь ИНТЕКО Геннадий Теребков.
Âэтом примере также видно, что журналист не загромоздил ЛИД всей возможной информацией о Батуриной, а разнес ее по абзацам, оставив в ЛИДЕ ключевую информацию, имеющую прямую связь с новостью.
Âследующем отрывке из новости о сделке, ссылки на источники и описания источников даны ниже ЛИДА и тоже раздроблены: первая ссылка характеризует источник как председателя совета ди-
184
Библиотека АНРИ
ректоров предприятия, которое заключает сделку, а вторая ссылка описывает его как главу ведомства.
Magna, Автоваз договорились построить в России автозавод стоимостью $1,7 миллиарда
(Bloomberg, 22 декабря 2006) – Magna International Inc., самый большой производитель автомобильных запчастей Канады и российский ОАО АвтоВАЗ построят автомобильное производство в России, чтобы удовлетворить растущий спрос на дешевые автомобили в странах бывшего Советского Союза.
Две компании решили построить завод в Тольятти, городе на юге России. Это производство сможет выпускать 500.000 машин в год к 2010 году, сказал сегодня в Москве председатель совета директоров АвтоВАЗа Сергей Чемезов. АвтоВАЗ, который находится в Тольятти – это самый большой российский производитель автомобилей.
Совместное предприятие с капиталом 50-50 будет производить 10 вариантов нового компактного семейного автомобиля стоимостью от $10.000 до $12.000, сообщил Чемезов. Чемезов также возглавляет государственное предприятие по экспорту вооружений Рособоронэкспорт, которое в прошлом году приобрело АвтоВАЗ. Финансирование будет разделено пополам, сказал он.
Однако и это правило, как и все остальные технические приемы написания статей, надо применять творчески и в зависимости от конкретной ситуации. К примеру, в вашем тексте вам нужен только один абзац от какого-то источника. В этом случае вам придется дать только одну-две самые важные характеристики в фокусе новости. Например, в статье о финансовом кризисе осени 2008 года источник комментирует проблему, грозящую банкам из-за того, что они выдали слишком много плохих кредитов. Эксперт сравнивает ситуацию с финансовым кризисом 1988 года:
«Я не понимаю, почему сейчас ситуация должна сильно отличаться, – сказал Джозеф Мейсон, экономист, который в 1990-е годы работал в министерстве финансов США, а сейчас работает профессором кафедры финансов в государственном университете Луизианы. – У нас была роскошная жизнь, когда и жители, и бизнесы взяли больше кредитов, чем могли вернуть. Это был большой мыльный пузырь, а сейчас нам надо вернуться к норме. Будет ли это безболезненным? Нет».
9.2.3. ВНИМАНИЕ: ОПАСНОСТЬ!
Как и многие контексты, пояснения-детали часто даются без ссылок на источники, и в этом случае журналист и СМИ несут ответственность за информацию. Поэтому, используя характеристики, будьте осторожны с оценочными словами и используйте их только тогда, когда они бесспорны. Например:
185
Библиотека АНРИ
МОСКВА (Рейтер, 9 июля 2008) – BP приносит на российский рынок прозрачность и новые технологии, заявил в среду влиятельный вице-премьер правительства Игорь Сечин, чьи слова прозвучали как неожиданная поддержка гиганта мировой энергетики, ведущего битву с российскими миллиардерами-партнерами по ТНК-BP.
«В целом работу BP в России поддерживаем. Они вносят и новые принципы корпоративного управления, новые технологии, обучение персонала, прозрачность – это нас очень радует», – сказал Сечин, курирующий в правительстве Владимира Путина энергетику и промышленность и возглавляющий совет директоров государственной Роснефти.
В том, что Сечин является влиятельным, вряд ли кто-нибудь сомневается. Но если сомнения есть, то не используйте слов-оценок.
Но если сомнения есть, то не используйте слов-оценок. Другая опасность – это переоценка знаний читателей. Опытные журналисты, со знанием ситуации из первых рук, обычно не затрудняются писать рейтинги и детали, так как они не являются тем, что надо специально добывать. Журналисты
обычно уже информированы об этом, знают информацию для контекстов. Но именно в этом знании и содержится проблема. Журналисты не понимают, что читатели могут не быть в курсе оче- видных, как им кажется, вещей.
Но читатели-то их не знают!
Так что думайте о своих читателях. Ставьте себя на позицию старой бабушки из Урюпинска. И давайте столько пояснений, чтобы наша дорогая бабушка все поняла.
186
Библиотека АНРИ
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ.
Цитирование.
Цитаты используются для того, чтобы «очеловечить» новость. Они должны быть интересны, связаны по смыслу с фокусом новости, давать образные сравнения, добавлять остроту.
В цитатах должна содержаться только одна ясная мысль, и это должны быть комментарии, отношения, чувства, пояснения, эмоции, суждения, оценки – и ни в коем случае не факты и цифры.
Длинные цитаты использовать не рекомендуется, исключение – это выдержки из важных выступлений высших государственных деятелей или важных документов.
Например, журналист пишет о взрыве и разговаривает с выжившей пострадавшей:
«Части человеческих тел висели там на деревьях», – сказала 62-летняя Паулина Луна, местная жительница, которая была эвакуирована в убежище. Дом ее брата сровнялся с землей.
«Его дом просто стерся с лица земли, будто его никогда не было», – сказала она.
Cравните это с более ранней цитатой от чиновника по тому же происшествию:
«Часть трейлера загорелась после столкновения, отчего произошел взрыв»,
– сказал губернатор штата Хумберто Мореира.
Видите разницу?
Хорошие человеческие цитаты могут давать и представители бизнеса:
Москва (Рейтер, 11 cентября 2007) – Четвертая по объемам добычи в России нефтяная компания Сургунтефтегаз, чьи акции заметно выросли в последние недели на слухах о поглощении, скорее всего, будет куплена государственным энергетическим гигантом, сказал в понедельник президент группы «Спутник» Борис Йордан в ходе саммита Reuters.
«Что-то должно случиться вокруг Сургута... Возможно, [его покупатель] это Газпром. Либо Роснефть, хотя будет создана слишком крупная компания», – сказал Йордан.
Даже чиновники – люди, и могут дать отличные цитаты. Иногда только на условиях анонимности, но не цитируйте негативную информацию о ком-то без доказательств, и следите, чтобы в этих цитатах не было ничего, за что вас привлекут к суду за клевету:
187
Библиотека АНРИ
Москва (Рейтер) – Высшие российские чиновники признаются, что ошарашены новостью о грядущей замене Михаила Фрадкова на посту главы правительства малопубличным политиком, шефом финансовой разведки Виктором Зубковым.
[…] «Настроения [в правительстве] бодрые, мы все шутили: сколько отставок у
нас было», – сказал Кудрин.
По его словам, в результате подсчетов выяснилось, что чаще всех остальных членов бывшего кабинета Фрадкова увольняли министра по чрезвычайным ситуациям и народного любимца Сергея Шойгу – он пережил 20 отставок.
«Ой... Прикольно!» – неуверенно рассмеялся в ответ на сообщение о выдвижении Зубкова чиновник администрации президента, расценив это как «ход конем».
10.1. ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИК ПРИ ЦИТИРОВАНИИ.
Общее правило – избегайте начала абзаца со ссылки на источник, давайте сначала смысл. Но, при этом, читатели должны в каждый момент чтения понимать, кто является источником. Если это понятно, то нужно «спрятать» ссылку на источник (и обстоятельства получения информации) в конец цитаты, например:
«Был громкий хлопок, поднялся черный дым и люди начали кричать», – рассказал очевидец взрыва Сергей Смирнов.
Можно поставить ссылку и внутрь цитаты, если цитата длиннее двух предложений. Ссылка на источник при этом дается после
короткого первого предложения с законченной мыслью. Часто туда же добавляются обстоятельства получения цитаты. Главное, о чем надо думать, это чтобы смысл был в начале абзаца. Например, в новости об очередном взрыве в Ираке журналист разговаривает с домохозяйкой:
(Associated Press, 3 февраля 2007) – […] «Мы очень расстроены и злы, что в нашем районе находится офис партии», – сказала 52-летняя домохозяйка в то время, как она осматривала свой дом, поврежденный взрывом. «Если бы этого офиса тут не было, этот самоубийцабомбист не стал бы взрывать свою машину рядом с нашими домами».
Если же читателю неизвестно, кто цитируется, то есть два выхода. Первый – дать связку на цитаты (см. о связках в разделе 13.3). Второй – начинать цитирование с источника. Однако текст, где каждый абзац начинается с источника, выглядит так, будто источники передавали друг другу микрофон, а журналист в это время перекуривал с подружкой в соседнем кафе.
188
Библиотека АНРИ
10.2. КАК ДОБЫТЬ ХОРОШУЮ ЦИТАТУ.
Для этого надо работать, а не сидеть и ждать, что вам ее кто-то поднесет на блюдечке с золотой каемочкой.
Хорошую цитату от чиновника, привыкшего к произнесению
речей на партийно-хозяйственных активах и говорящего на официальном жаргоне, получить нелегко.
Бывает, что и невозможно. Привычка – вторая натура и не все могут говорить так, как, например, заместитель генерального директора ЮНЕСКО Марсиу Барбоза, который сопроводил требование, что Россия должна до 1 февраля 2008 года представить детальный от- чет о последствиях проекта строительства небоскреба рядом с историческим центром города, или против нее будут введены санкции со стороны ЮНЕСКО, таким образным заявлением:
«Выражаясь футбольным языком, это «желтая карточка».
Расслабьте источник, поговорив на тему, которая интересна ему, потом будет проще вытянуть из него то, что нужно вам. По- читайте литературу о том, как брать интервью. Только не перегибайте с этим – если вы собираетесь использовать только одну цитату, не нужно тратить время источника, разговаривая с ним целый час.
Вы можете помочь источнику дать вам хорошую цитату, задавая вопросы и помогая этим отточить цитату. Иногда для этого надо перезвонить источнику. Иногда можно помочь с формулировкой, переспросить, что источник имел в виду. Однако никогда не со-
бирайте в цитату то, что говорил источник, если он сбивался, мекал и перескакивал с мысли на мысль. Никогда не формулируйте сами то, что источник не говорил, не цитируйте сами себя – это нечестно.
Или перефразируйте слова источника непрямой речью, или дайте частичную цитату. Но не фальсифицируйте. Это – свидетельство профессиональной непригодности.
Можно задать источнику и новые вопросы, которые могут помочь с хорошими цитатами и в формулировке отдельных структурных блоков новостей.
Среди таких вопросов важнейшие:
«Что это значит?»
«Почему это важно?»
«Почему это важно сейчас?»
«Какие в этом проблемы?»
«Что Вы имеете в виду?»
«Что конкретно Вы имеете в виду?»
«Почему Вы это говорите?»
«Почему Вы так говорите?»
189
Библиотека АНРИ
Некоторые из этих вопросов помогут вам вычистить неясности в тексте, некоторые станут основой содержания структурных блоков вашей новости, а некоторые ответы — самые интересные и образные – вы сможете процитировать.
Самая интересная цитата обычно идет наверх, в качестве ЦОКИПЛ (цитаты от компетентного источника, поддерживающей ЛИД, см. следующий раздел пособия).
Одну из сильных цитат можно приберечь для концовки.
Обычно в тексте используется одна цитата на 4-5 абзацев. Серьезная ошибка – это «стена цитат», когда подряд идет большое коли- чество цитат. Ваша задача – не цитировать источники, не быть их пресс-секретарями, а быть автором новости, излагать ее, раскрывать тему так, чтобы новость была понятна и ее было интересно читать людям.
10.3. КАК РЕДАКТИРОВАТЬ ЦИТАТЫ.
Как мы только что обсуждали, собирать цитаты из слов источника нельзя. Но есть несколько случаев, когда вы можете редактировать цитаты.
1. Если в ней отсутствует какой-то важный элемент – имя, или должность, или недостающая цифровая или фактиче- ская информация. Если ее необходимо вставить в цитату, то делайте это в квадратных скобках. В круглых скобках обычно приводится дополнительная информация в непрямой речи. Использование квадратных скобок для редактирования цитат – это элемент Книги стиля СМИ.
При этом, данная вставленная информация, во-первых, должна быть проверенной и лучше всего перенесенной в цитату из другого отрывка интервью с тем же источником, а, во-вторых, не должна загромождать цитату. Необходимо позаботиться о том, чтобы, читая вставку, человек не забыл основную идею цитаты. Иногда нужно сделать дополнительный звонок источнику, чтобы уточнить цитату; если она может быть непонятна, читатель, в свою очередь, может на ней споткнуться. Бойтесь потерять читателя – дайте ему все в пережеванном виде. Пусть спокойно заглатывает, а не злится, что ему что-то непонятно. Например:
«Мы постоянно «дергаем» дирекцию завода, держим все на контроле, и, по-видимому, скоро у нас состоится серьезный разговор с руководством, – сказал Перепелкин. – Однако этот завод в городе не один [имеющий экономические проблемы], половина наших предприятий убыточные».
190