2.3 Устройство российского централизованного государства

Рассматривая устройство государства, необходимо обратить внимание на его важнейшие компоненты – государственно-политический строй, систему права и социальную структуру.

Начнем с государственно-политического строя. Итак, главой Российского государства встал великий князь, именовавшийся государем всея Руси. По своей форме российское государство данного периода представляло собой «раннефеодальную монархию»²⁰, а великий князь, как правитель такого государства, был хозяином в своей вотчине и первым среди равных ему удельных князей. Его власть определялась заключенными с вассалами договорами, ограничивалась правами князей и монастырей. С дальнейшим усилением и централизацией государства, великий князь подчинил себе удельных князей, ликвидировал их самостоятельность и многие права. Уже в конце XV века великий князь – глава государства, «обладавший большими правами в области законодательства, управления и суда и распространявший свою власть на всю территорию единой Руси»²¹. Несмотря на широкие полномочия князя, его власть ещё не была абсолютной, он не мог управлять без совета боярской аристократии – Боярской думы. Боярская дума – орган постояннодействовавший, заседавший регулярно и решавший вместе с князем все основные вопросы управления, законодательства, внешней политики и суда.

Для управления вновь присоединенными территориями создавались специальные органы управления «областные дворцы»²². Функции их не были четко определены, они ведали самыми различными делами – сбором податей, местной администрацией, рассмотрением земельных споров, формированием ополчения. Создание системы областных дворцов не решало проблемы управления огромным централизованным государством, появилась необходимость создания специального управленческого аппарата.

В результате с конца XV века начинают возникать новые государственные органы – приказы. Это были «постоянно действующие учреждения, имевшие четкую компетенцию»²³. Их деятельность распространялась на всю территорию государства.

В местном управлении существовала система кормлений. На места посылались наместники и волостели великого князя. Они ведали административными, финансовыми, полицейскими и судебными делами, за что получали «корм» с населения.

В новом государстве серьезной политической силой становится церковь, «сосредоточившая в своих руках значительные земельные владения и ценности и в основном определявшая идеологию самодержавного государства».²⁴

В процессе формирования единого русского государства возникла необходимость в систематизации и сведению воедино законов, действовавших в различных районах страны. Необходимо было создать единые для всего государства правила жизни. Существование различных норм права на территории препятствовало созданию и укреплению действительно централизованного государства. Для укрепления централизованной системы управления в 1497 году был принят Судебник Ивана III, который представлял собой сборник законов Русского государства. Он отражал в первую очередь интересы феодалов-землевладельцев²⁵. Это хорошо прослеживается уже хотя бы потому, что запрещается свободный переход крестьян, вводится Юрьев день.

С изменениями в управлении государством, меняется и социальная структура общества, положение отдельных слоев. В результате ограничения феодального иммунитета служивые князья и бояре оказываются в одинаковом положении. Крупные землевладельцы занимают высшие посты в войске. Князья и бояре занимали высокие посты на государственной службе. Также князья и бояре в «местных органах управления руководили административно-территориальными единицами: уездами, станами и волостями»²⁶.

Сохраняется слой феодально-зависимого населения, которое называется смердами. В зависимости от принадлежности государству или феодалу, крестьяне называли соответственно черносошными и владельческими. Также крестьян можно разделить на группы по имущественному признаку²⁷: «большие люди» (богатые), серебреники (взявшие в долг у феодала деньги серебром и обязанные отработать), пешеходцы (безлошадные крестьяне), бобыли (получавшие от феодала не только землю, но и дом и инвентарь). Сельское население было объединено в общины во главе со старостой и связано круговой порукой.

Городское население также было представлено нескольким группами,²⁸занимавшими определенное пространство в городе. В центре жили ремесленники и объединенные в сотни купцы. В посадах жили «посадские люди, представленные ремесленникам и промысловиками. Несли большие повинности. В данное время формируется слой «слободских людей», которые жили в селах или пригородах, не несли городских повинностей. Социальную структуру общества замыкали холопы, которые выполняли роль прислуги.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В предлагаемой работе было рассмотрено возникновение российского государство, условия и причинны его формирования. Поэтому, мы считаем, что поставленные задачи решены, а цель работы достигнута.

Подводя итоги работы, следует отметить, что государство – явление сложное и многогранное, требующее особого исследования. Рассматривая сущность государства необходимо учитывать ряд факторов, определяющих её содержание, таких, например, как эпоха существования рассматриваемого государства, причины его возникновения и основные функции, возлагаемые на него обществом.

Так же можно отметить, что в современной науке нет одного универсального определения государства, отражающего всего признаки, принципы существования и сущность. Как оказалось, выработка такого всеобъемлющего определения требует огромной работы, при этом определение не будет безоговорочно подходить абсолютно для всех государств, различающихся по своему типу, форме правления, а так же времени существования и выполняемым функциям.

Что касается происхождения государства, то здесь по итогам работы тоже можно сделать несколько выводов.

На основании вышеизложенного можно сделать заключение, что государство возникло не сразу, а формировалось как закономерный результат эволюции человека и его мышления, на основе влияния не только объективных, но и субъективных причин.

Появление государства было объективной закономерностью, следствием всего предшествующего развития первобытнообщинного строя: отделения человека от животного мира, общественного разделения труда, роста его производительности, возникновения семьи, частной собственности на орудия и средства производства, эксплуатации соплеменников и рабов, имущественного расслоения членов племени, рода и т.д.

Все перечисленные утверждения верны и в отношении складывания российской государственности, насчет которого существует две основные теории, рассмотренные в работе – норманнская и антинорманская. Каждая из них предлагает свою версию происхождения русской государственности.

Так же следует отметить, что российское государство испытало серьезное влияние внешнеполитических факторов, в частности сильное государство было необходимо для создания условий, позволивших свергнуть татаро-монгольское владычество на Руси.

Российское централизованное государство представляло из себя раннефеодальную монархию во главе великим князе и аппаратом, обеспечивающим поддержание порядка на всей территории государства. Так же это государство имело сложную социальную структуру. Управлялось государство специальными органами, а жизнь общества регулировалась единым для всего государства сводом законов – Судебником Ивана III.

Возникновение единого государства создало благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам. Включение в состав единого государства ряда нерусских народностей, создавало условия для роста связей этих народностей с более высокой по своему уровню экономической и культурой России.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Венегеров А. Б. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства. – М.: Юристъ, 1995. – 320 с.

2. Гомола А.И, Панцерная С. Г. История государства и права России: Учеб. пособие. – М.: Мастерство, 2001. – 192 с.

3. Исаев И.А. История государства и права России в вопросах и ответах: Учеб. пособие. – М.: Юристъ, 2007. – 240 с.

4. История государства и права России: учеб. Под ред. Ю.П. Титова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – 576 с.

5. История отечественного государства и права. Ч.1:учебник/под ред. О.И. Чистякова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 478 с.

6. Поздняков Э. А. Философия государства и права. – М., 2005. – 312 с.

7. Тихонов А. И. История отечественного государства и права: учеб. пособие. – М.: РИОР, 2009 – 121с.

8. Цечоев В.К., Власов В. И. История отечественного государства и права. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 576 с.

1Поздняков Э. А. Философия государства и права. – М., 2005. – С.23

2 Поздняков Э. А. Философия государства и права. – М., 2005. – С.39

3 Там же. – С.39

4 Венегеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 1. М., 1995. - С. 22.

5 Там же. - С. 25

6 Поздняков Э. А. Философия государства и права. – М., 2005. – С. 87

7 Цечоев В.К., Власов В. И. История отечественного государства и права. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – С. 10

8 Цечоев В.К., Власов В. И. История отечественного государства и права. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – С. 107

9 Гомола А.И, панцерная С. Г. История государства и права России: Учеб. пособие. – М.: Мастерство, 2001. – С.7

10 История отечественного государства и права. Ч.1:учебник/под ред. О.И. Чистякова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:Юристъ, 2006. – С.53

11 Гомола А.И, Панцерная С. Г. История государства и права России: Учеб. пособие. – М.: Мастерство, 2001. – С.7

12 Там же. – С.7

13 Там же. – С.7

14 Тихонов А. И. История отечественного государства и права: учеб. пособие. – М.: РИОР, 2009 – С.19

15 История отечественного государства и права. Ч.1:учебник/под ред. О.И. Чистякова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:Юристъ, 2006. – С.153

16 История отечественного государства и права. Ч.1:учебник/под ред. О.И. Чистякова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:Юристъ, 2006. – С.154

17 Там же. – С.154

18 Цечоев В.К., Власов В. И. История отечественного государства и права. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – С. 242

19 Там же. – С. 243

20 История государства и права России: учеб. Под ред. Ю.П. Титова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – С. 68

21 Там же. – С. 67

22 Там же. – С. 70

23 Там же - С.71

24 Исаев И.А. История государства и права России в вопросах и ответах: Учеб. пособие. – М.: Юристъ, 2007. – С.35

25 Тихонов А. И. История отечественного государства и права: учеб. пособие. – М.: РИОР, 2009 – С.22

26 Цечоев В.К., Власов В. И. История отечественного государства и права. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – С. 245

27 Там же. – С. 246

28 Цечоев В.К., Власов В. И. История отечественного государства и права. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – С. 246