Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Итог, курсач.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
24.03.2015
Размер:
115.89 Кб
Скачать

Глава 2.1 Проекты изменений федерального законодательства о судебной системе.

Судебная система РФ постоянно совершенствуется, в связи с этим и нормативно-правовая база судебной системы подвергается изменениям и поправкам. В последнее время существует некоторое количество проектов изменений федерального законодательства, которые, возможно, будут приняты и изменят систему судов современной России. Их стоит рассмотреть: 1.Проект федерального закона № 466670-6 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» (принят в первом чтении 15.04.2014) Основные изменения: вносятся изменения в АПК РФ согласно которым арбитражные суды в мотивировочной части своих решений могут ссылаться на постановления Пленума и Президиума ВС РФ, а также на сохранившие силу постановления Пленума и Президиума ВАС РФ. Помимо этого из подведомственности арбитражных судов исключаются дела об оспаривании нормативных правовых актов.

2. Проект Федерального конституционного закона № 4666627-6 «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (принят в первом чтении 15.04.2014) Основные изменения: предусматривается, что разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативно-правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом ВС РФ. Кроме того, федеральные арбитражные суды округов планируется переименовать в арбитражные суды округов. При этом их полномочия сохраняются. 3. Проект Федерального закона № 466637-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с изменениями подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» (принят в первом чтении 15.04.2014) Основные изменения: большинство предлагаемых поправок носят технико-юридический характер. Например, в связи с планируемым исключением из подведомственности арбитражных судов дел, связанных с оспариванием нормативно-правовых актов, предлагается внести соответствующие изменения в ряд федеральных законов. Также предусматривается исключение из компетенции арбитражных судов дел по рассмотрению споров об оспаривании кадастровой стоимости. Эти споры предлагается отнести к компетенции судов общей юрисдикции.1

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, судебная власть является неотъемлемой частью современного демократического государства, объявляющего высшей ценностью человека, его права и свободы. Без независимой и самостоятельной судебной власти не возможно полное разделение государственной власти на три ветви, невозможна система сдержек и противовесов, невозможно надлежащее наблюдение за соблюдением защиты прав и свобод человека и гражданина. Конституция РФ закрепляет основные принципы правосудия (глава 7). Правосудие в РФ осуществляется только судом, что говорит о исключительности правосудия. Так же в Конституции РФ закрепляется установление судебной системы посредством Конституции Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.

Судебная система – совокупность тех специально уполномоченных государственных органов, которые наделены судебной властью и осуществляют правосудие на всей территории Российской Федерации. В рамках данной курсовой работы вся система судов была подробно рассмотрена, включая последние изменения в федеральном законе о судебной системе, ликвидирующие Высший Арбитражный Суд как судебный орган, вследствие чего все его полномочия перешли к Верховному Суду. Проведен анализ возможных поправок федерального законодательства о судебной системе. В заключение данного исследования прежде всего нужно подтвердить достижение поставленной цели: создание концептуального представления о судебной власти и судебной системе и их место в современной России. Все задачи были выполнены, а именно: 1. Уточнены и разобраны такие общетеоретические понятия, как судебная власть, ее сущность, функции, структура судебной системы. 2. Выявлены и раскрыты сущностные характеристики судебной власти. 3. Определены функции судебной власти. 4. Определена и подробно рассмотрена система судов в РФ.. 5. Проведено исследование относительно истории становления судебной системы в РФ. 6. Определение проектов изменений федерального законодательства о судебной системе Российской Федерации. Список использованной литературы

Нормативно-правовые источники:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ),// «Собрание законодательства РФ» 14.04.2014 № 15, Ст. 1691.

Научная литература:

1. Алексеев В. Б., Батуров Г. П., Зайцев Е. А., Морщакова Т. Г., «Судоустройство СССР и организация работы судов, органов юстиции и прокуратуры», М., 1983г . 2. Гриненко А.В «Правоохранительные органы Российской Федерации», М., 2013г . 3.Гуськова А. П., Шамардин А. А., «Правоохранительные органы (судоустройство)», М., 2005 г . 4.Гуценко К. Ф., Ковалев М. А., «Правоохранительные органы», М., 2007 5.Лебедев В.М., «Судебная власть в современной России», 2001г 6.Магомедов А.М., Сергеев А.И., Швецов В.И., «Судоустройство в Российской Федерации», М., 1995г . 7.Мягкова Е. Л., Мягкова Т. Л., «Шпаргалка по правоохранительным органам», М., 2009г . 8.Петрухин И. Л., «Судебная власть», М., 2003г . 9.Печников Н.П., «Правоохранительные органы Российской Федерации», М., 2009г . 10.Пронякин А. Д., Пронякин Д. А., «Правоохранительные органы Российской Федерации», М., 2005г . 11.Савюк Л. К., «Правоохранительные и судебные органы», М., 2005г

Интернет-источники: 1.http://allstatepravo.ru/1-/mpo2/mpo21.html 2.http://www.consultant.ru/law/doc/sud_ref/ 3.http://pravorub.ru/articles/36839.html 4.http://www.indem.ru/Proj/SudRef/prav/ObsHarSovPravosu.htm 5.http://fritzmorgen.livejournal.com/644448.html 6.http://www.garant.ru/news/524024/#ixzz2zd2muvh1 7. http://www.garant.ru/news/524024/

1Ермошин Г.Т. Судебная власть как система органов государственной власти // Законодательство и экономика.- 2004. - № 4. – С. 22.

1 Гриненко А.В Праоохранительные органы, М., 2013 С 31

1 Мягкова Е.Л, Мягкова Т.Л Правоохранительные органы, М., 2009 г С.8

2 Печников Н.П Правоохранительные органы Российской Федерации, М., 2009

3 Гриненко А.В Правоохранительные органы, М., 2013, С 37

1 Мягкова Е.Л, Мягкова Т.Л Правоохранительные органы, М., 2009 С 15

2 Гриненко А.В Правоохранительные органы, М., 2013, С 41

3 Там же, С 42

1 Гриненко А.В Правоохранительные органы, М., 2013, С 50

1 Мягкова Е.Л, Мягкова Т.Л Правоохранительные органы, М., 2009 С 23-24

1 Мягкова Е.Л, Мягкова Т.Л Правоохранительные органы, М., 2009 С 21-22

2 Гуськова А.П, Шамардин А.А Правоохранительные органы (судоустройство), М., 2009 С 58-59

1 Печников Н.П, Правоохранительные органы РФ, М., 2009, С 13

1 Гуськова А.П, Шамардин А.А, Правоохранительные органы (судоустройство), М., 2010г, С 31-32

1 Левин С.В Судебный контроль над исполнительной властью в РФ//Российская юстиция. – 2007. - №6. – С 53-55

2 Батонова С.А. Судебная система России. - М.: Юрист, 2004. – С. 19-20.

1 Пронякин А.Д, Пронякин Д.А Правоохранительные органы, М., РФ С 22-23

1 Гуськова А.П, Шамардин А.А Правоохранительные органы (судопроизводство), М., 2005, С 139

2 Гриненко А.В Правоохранительные органы РФ, М., 2013, С 90-94

3 Савюк Л. К. Правоохранительные и судебные органы, М., 2005, С 210-212

1 Гриненко А.В Правоохранительные органы РФ, М., 2013, С 105

2 Гриненко А.В Правоохранительные органы РФ, М., 2013, С 106

1 Пронякин А.Д, Пронякин Д.А Правоохранительные органы РФ, М., 2005, С 62

2 Пронякин А.Д, Пронякин Д.А, Правоохранительные органы РФ, М., 2005, С 63

1 Савюк Л.К Правоохранительные и судебные органы, М., 2005, С 126

2 Гриненко А.В Правоохранительные органы, М., 2013, С 112

3 Лебедев В.М Судебная власть в современной России, М., 2001, С 341

1 Савюк Л.К Правоохранительные и судебные органы, М., 2005, С 134

2 Мягкова Е.Л, Мягкова Т.Л Правоохранительные органы, М., 2009, С 26

3 Гриненко А.В Правоохранительные органы, М., 2013, С 136

1 Савюк Л.К Правоохранительные и судебные органы, М., 2005, С 149

2 Лебедев В.М Судебная власть в современной России, М., 2001, С 293

3 Гриненко А.В, Правоохранительные органы, М., 2013, С 140-143

1 Мягкова Е.Л, Мягкова Т.Л, Правоохранительные органы, М., 2009, С 31

2 Там же, С 35

3 Мягкова Е.Л, Мягкова Т.Л, Правоохранительные органы, М., 2009, С 35

1 Российское законодательство 10-22 веков: в 9 т. М., 1984-1992. Т. 8. Мю, С. 32-44

1 Гриненко А.В, Правоохранительные органы РФ, М., 2013, С 65

2 Гриненко А.В, Правоохранительные органы, М., 2013, С 65

3 Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы : в 6 т. М., 2003. Т. 4. С. 11

4 Гриненко А.В, Правоохранительные органы, М., 2013, С 66

1 Исаев И.А, Кувырченков Н.С, История отечественного государства и права, 2013, С 249

2 СУ РСФСР. 1918. № 26. Ст. 420.

3 СУ РСФСР. 1918. № 52. Ст. 589.

1 СУ РСФСР. 1918. № 85. Ст. 889.

2 Гриненко А.В, Правоохранительные органы РФ, М., 2013, С. 67

1 Гриненко А.В., правоохранительные органы РФ, М., 2013, С. 67

2 Гриненко А.В, правоохранительные органы РФ, М., 2013, С. 68

1 Гриненко А.В, Правоохранительные органы РФ, М., 2013, С. 69

1 http://www.garant.ru/news/524024/

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]