-
– 5,2%.4, -
: 2007 .
3,0 15 , . -
1,6%
17,4% 1997 .5 45
, 2006–2007 ., 28% -
, 21% – , 16% –
4% – . , -
90% -
, .
, ,
. -
2007 . 189,9 .,
2006 .
– 6,0%.
, -
,
. -
. 2007 .
486,7 , -
,
1 . , 1,3
2
. . , -
, ,
.
,
(15
), -
. 1997 2007 .
. 2007 .
61,7%, 1% , 1997 .
– 74,9% 1997 .
71,9% 2007 ., – -
– 43,7% 1997 . 45,3% 2007 . ( -
15 24 ) -
: 50,6% 1997 . 47,8% 2007 . -
.
-
, . -
, ,
, .
-
– 28,9% 1997 . 27,4% 2007 .,
– – 68,3 63% -
.
: 2007 . -
49,1% (49,5% 1997 .),
74,3% (75,7% 1997 .). , -
, -
(68,7% 1997 . 65,2% 2007 .), – -
(19,9 21,9% ).
2007 . 52,5% -
( «
»), 1% ,
.
, , , ,
.
80,4% 1997 .
78,8% 2007 .6
,
2007 . -
:
42,7% 37,5% 1997 .,
– 34,9% 41,4% 1997 . -
65%
48% 4% .
, 1997–2007 . -
-
. 2007 . 22,4%
21,1% 1997 .7 ,
. -
, , -
6,1% 1997 . 3,9% 2007 . -
-
– 65,6% 1997 . 71,5% 2007 .
1997 . -
28,3%, 2007 . -
24,5%, -
(26,9%),
(26,1%) (25,5%).
-
-
,
,
.
-
( ),
-
, . .
, « -
». 1997 2007 . ,
1 612,6 486,7
, , 2 – 1363,1
1294,6 .8 , , -
, ,
.
(480 ), (287 )
(253 ). – -
-
.
,
– ,
, . -
, -
-
. -
-
-
.
2007 . 49,9% -
, -
, .
, -
,
52,8%. , ,
, .
(80%1997 . 77,2% 2007 .) (77,2
72,9% ). , -
, ,
-, , -
.
. 1997 2007 .
12%, -
. -
,
-
( )
.
. -
2009 . 212
, 34 , 2007 ., -
6,6%, 0,6 ,
2007 .11 -
. 2009 .
8,4% (6,0% 2008 . 5,7% 2007 .).
, -
2007 2009 . 14 ., -
2009 . 12
. , -
, -
.
2009 . -
( )
-
.
2,0 – 8,3% 2007 . 10,3% 2009 .
2010 . – 10,1%.
1,2 .
, 2009 .
,
30% . -
(0,5
).
2007 2009 .
10,2 .
1,6
2009 . 13,4%. ,
, 1991 .,
.
45
, -
. -