6.1. Противоречия глобализации мх

Противоречия Г. обусловливают негативные последствия.

1) несовместимость целей и задач соц-эконом. развития наиболее развитых стран и остального мира. Наиболее передовые гос-ва по уровню своего развития ушли далеко вперед от остального мира → «догоняющее развитие» на принципах открытости и экономического либерализма, что не соответствует интересам многих развивающихся стран, которые создают свою нац.экономику и заведомо находятся в проигрыше → ориентир на протекционизм, защиту интересов национальной экономики, неприятие глобализма → антиглобализм. Объективно Г. реализует интересы наиболее развитых стран. Антиглобализм объединяет всех тех, кто не согласен с практическими целями и принципами Г.

2) резко неправомерное распределение выгод от политики Г. Наибольшие выгоды получают США, Япония, страны Западной Европы - «маркетмейкеры» мирового рынка, которые контролируют все процессы, происходящие в МХ. Остальной мир - «маркетюзеры» мирового рынка, получатели условий рынка, не могут повлиять на эти условия. Противостояние между «богатым Севером и бедным Югом»

3) усиление зависимости отдельного нац.хоз-ва от конъюнктуры мировых рынков и динамики мировых цен. Связывая воедино все нац.хоз-ва, Г. усиливает их уязвимость перед эк.кризисами, превращает любые циклические кризисы в мировые.

4) постепенная подчинение нац.гос-в единому мировому центру. Глобальные лидеры предлагают стандартные, унифицированные подходы в управлении хоз.процессами. Потеря нац.гос-вом своей нац.специфики.

5) противоречие между Г. и регионализацией в МХ. Две формы выражения интернационализации хоз.жизни. Регионализация представлена приграничным эк.сотрудничеством стран-соседей и созданием региональных интеграционных группировок. Различия: регионализация показывает направления интернационализации хоз.жизни только в рамках данного региона. Линия Г. МХ – безгранична, нацелена на охват всех стран и континентов в единую организованную систему.

Альтерглобализм - мощное противодействие политики Г., не отрицает объективного характера Г., но против неолиберальной модели ее осуществления, предполагает смягчение противоречий между развитыми и развивающимися странами, сокращению огромного разрыва между ними в уровнях социально-экономического развития.

6.2. Международные организации и их роль в регулировании мх.

Наиболее распространенная форма регулирования МХ отношений - международные экономические организации (МЭО). База формирования МЭО – ООН, создание международных механизмов управления мировой финансово-кредитной системой, валютным рынком, международной торговлей: ЭКОСОС, ЕЭК, ЭСКАТО, ЭКЛАК, ЭКА и ЭСКЗА, ЮНКТАД - международная организация, воздействующая на мировую торговлю, ПРООН - задача по ускорению социально-экономического развития развивающихся стран, ЮНИДО – организация по промышленному развитию.

1. неформальные международные организации. Нет юридического статуса, но роль в регулировании очень велика. «Большая семерка» + Россия (США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Канада, Япония); Парижский клуб кредиторов (1957), Лондонский клуб кредиторов (1960).

2. неправительственные организации. Некоммерческая организация, имеет узко профессиональный характер. Решения такой организации имеют исключительно рекомендательный характер,

3. межправительственные МЭО. Деятельность непосредственно влияет на экономику и политику отдельных стран и на отношения между ними.

3.1. универсальные МЭО регулируют несколько направлений хоз.взаимосвязей отдельных стран. 1) ОЭСР - разработка и принятие решений в области глобализации МЭ. 2) ГАТТ-ВТО - ведущая роль в регулировании международной торговли, вырабатывает договорные обязательства, главная линия - либерализация условий международной торговли. 3) МВФ и Мировой банк: надзор за макроэк.параметрами для выявления и предотвращения дисбаланса, финансовая помощь странам, испытывающим трудности с платежным балансом и странам, проводящим кардинальные эк.реформы, техническое содействие. 4) МБРР - кредитная деятельность, кредитование соц.проектов (борьба с бедностью, с внешней задолженностью), реформирование нац.эк.систем.

3.2. региональные МЭО – эк.взаимодействие в масштабах региона или континента, финансирование крупных совместных проектов: Эк.союз стран Карибского бассейна, Балтийский совет, Латиноамериканская энергетическая организация, банковские организации и союзы, входящие в систему Мирового банка: Европейский банк реконструкции и развития, Межамериканский банк развития, Черноморский банк торговли и развития, Скандинавский инвестиционный банк.

3.3. отраслевые МЭО. - регулирование МХ отношений, связанных с отраслевой сегментацией, в основном международная торговля. Подобные организации направляют деятельность отраслевых рынков нефти, какао, кофе, сахара, меди и т.д. Главная задача – обеспечение стабильности мировых цен на соответствующие товары, решение проблем развития рынка, для сбора информации о данном рынке. ОПЕК - регулирование условий торговли нефтью с помощью согласования квот на поставку товара на мировой рынок, но возросла роль импортеров, которые сильно влияют на конъюнктуру рынка (США, Япония, страны Западной Европы).