8. Гендерные отношения в постсоветской семье: проблемы и пути их решения

Положение женщины в Советской России (1917—1991) определялось своеобразным гендерным порядком — системой социальных взаимодействий между полами, организованной по формальным и неформальным правилам. Именно советское государство на протяжении семидесяти с лишним лет было институтом, осуществляющим гендерное регулирование через политику принуждения и выступающим в качестве господствующего (гегемонного) агента контроля гендерных отношений в обществе.

Нормы гендерных отношений в российской семье, в целом унаследованные от советской эпохи, различаются у людей старших и младших поколений. Женщины старших возрастов (55 лет и более) считают, что «жена должна работать наравне с мужем, чтобы было, на что содержать семью». Это убеждение связано не с идеей гендерного равноправия, а с опытом «равенства в бедности» и вынужденной женской занятости. Соответствующий этой норме тип поведения, широко распространенный в советское время, теперь встречается чаще всего среди малоимущих и среди пожилых женщин (доля которых, как известно, значительна среди бедных). Система гендерных отношений, созданная советским государством, отличалась высокой нормативностью, четкой заданностью гендерных ролей и одновременно противоречивостью. Советские женщины сформировались сильными и независимыми, позиция их подкреплялась наличием работы и независимого заработка, государство к тому же много сделало для размывания патриархатных властных отношений внутри семьи. Советское общество, в противоположность дореволюционной России, было преимущественно матрилокальным, и хотя на женщинах — матерях и бабушках, часто лежала огромная трудовая и домашняя нагрузка, они нередко стояли во главе семьи. Это не отрицает того, что жизнь советских женщин была тяжелой, они сталкивались с множеством очень существенных проблем. Советские мужчины, так же как и их западные “братья по полу”, безусловно, монополизировали наиболее влиятельные и престижные социальные позиции — но они всегда находились под пристальным вниманием государственных органов . И хотя мужчины преобладали в верхних государственных эшелонах, властью как таковой обладал, скорее, не носитель статусной позиции, а сама статусная позиция, человек же, ее занимающий, в любой момент мог легко быть смещен. Они никогда не репрезентировались и не воспринимались как носители серьезной власти, наоборот, часто во многих исследованиях возникала тема мужской слабости: респонденты обоего пола упоминали такие мужские качества, как женообразность, пьянство, безответственность, неумелость Главный парадокс советских гендерных отношений заключался в том, что мужчины имели достаточно автономии, чтобы пить, утаивать зарплату, уклоняться от домашних обязанностей, и женщины оказались неспособны влиять на них в этом отношении, даже при поддержке государства. Но эти же самые обстоятельства укрепляли позицию женщины внутри семьи и еще более ориентировали их на независимость, правда, за счет очень сильного увеличения зоны ответственности и трудовой нагрузки.

Крах советской системы лишил существующую систему гендерных отношений институциональной поддержки. Женщинам больше не гарантируются рабочие места, система социальных льгот не оказывает реальной помощи, материнство стало частным институтом и частной же ответственностью. Вследствие этого ожидается, что мужчины должны взять теперь на себя оставленные государством традиционные “мужские” обязанности кормильцев и руководителей, но на самом деле происходит массовое падение реальной зарплаты, особенно в таких традиционных мужских отраслях, как тяжелая промышленность, угледобыча, металлургия, “оборонка” — именно они больше других пострадали от экономического кризиса.

-Во-первых, о значительной устойчивости паттернов, сложившихся в период существования советского гендерного порядка;

-Во-вторых, о нарастании напряжения в отношениях между полами, поскольку государство – привычный посредник в этих отношениях и проводник гендерной политики – практически устранилось от этой роли.

-При этом сохраняется незыблемым доминирование мужчин в публичной сфере и асимметричное распределение обязанностей в семье.-Как мужчины, так и женщины испытывают проблемы в простраивании своей гендерной идентичности и утверждении привычных сценариев мужественности и женственности: мужчины из-за проблематичности реализации традиционных ролей профессионала на рабочем месте и кормильца в семье в условиях экономической нестабильности, женщины из-за отсутствия институциональной поддержки выполнения привычной роли работающей матери. Новые сценарии, такие как независимый собственник-профессионал, домохозяйка, сексуальный объект, бизнес-леди, широко репрезентируются в медийном дискурсе, но плохо соотносятся с жизненными реалиями подавляющего большинства россиян.-Гендерная сегрегация на рынке труда сохраняет разницу экономических возможностей мужчин и женщин, а слабость социальной политики делает ее последствия даже более острыми, чем в советский период.

9. Гендерное равенство в современной России: проблемы и пути их решения. Правовые основы гендерного равенства

Гендерное равенство - один из международно-правовых индикаторов уровня демократизации общества и степени его цивилизованности. Культуру равенства можно определить как наличие политической воли со стороны государства и общества к разработке и реализации мер, направленных на достижение равного распределения экономических, социальных и политических ресурсов между полами. В России гендерное равенство существует де-юре. Российская Федерация подписала и ратифицировала ряд базовых международных документов, направленных на достижение гендерного равенства. Международные обязательства России подразумевают, что государство должно определить гендерное равенство одним из своих основных приоритетов и сформировать национальную гендерную политику, а также механизмы для ее реализации.

Однако вплоть до настоящего времени существует ряд препятствий, существенно влияющих на фактическое установление гендерного паритета. До настоящего времени не созданы действенные специальные подразделения по гендерной проблематике в органах исполнительной и законодательной власти, работающие на постоянной основе; комитеты в структурах исполнительной власти и специальные комиссии в органах законодательной власти. На уровне законодательства и практики осталась нерешенной проблема насилия в отношении женщин и детей:  существуют серьезные проблемы со сбором доказательственной базы по делам о насилии в семье, защитой прав потерпевших и свидетелей, межведомственным взаимодействием, обеспечением потерпевших юридической, психологической и социальной помощью, предоставлением мест в убежищах; отсутствует правовые механизмы по изоляции обидчика от потерпевших, неадекватны правовые акты о сексуальном домогательстве, о возмещении ущерба – морального и финансового, о разрешении жилищной проблемы.

Организацией Объединенных Наций, ОБСЕ и Советом Европы приняты ряд нормативных актов, посвященных правам женщин и гендерному равенству. Ряд этих актов подписан Российской Федерацией: В Пекинской платформе действий, принятой на четвертой Всемирной конференции Организации Объединенных Наций по положению женщин, состоявшейся в Пекине в 1995 году, особо было отмечено значение учета гендерной проблематики как основной глобальной стратегии содействия гендерному равенству. Принятыми индикаторами ООН, измеряющими гендерное равенство служат: расширение прав и возможностей женщин; увеличение числа женщин на уровне принятия решений; доступность и качество образования; доступность и качество медицинских услуг; сокращение бедности, финансирование в гендерное развитие и т. д. Подписав Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Пекинскую платформу действий, Декларацию тысячелетия ООН в области развития и иные документы, Российская Федерация политически и юридически несет обязательства по продвижению гендерного равенства во все сферы деятельности.

1979 г.ООН конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.

Социальная статистика

1.Статистика населения (численности, состава, движения населения). Основными характеристиками состава населения являются: демографические (пол, возраст, брачность, детность, состав семьи); этнические (национальность, родной и разговорный язык). социальные (образование, профессия, квалификация, должность, принадлежность к отрасли экономики); экономические (отношение к собственности, источники средств существования, экономическая нагрузка в семье); политические (политическая принадлежность, ранг в политической и государственной иерархии). Решение многих социальных задач требует так же группировки населения по месту жительства (городские и сельские жители, население крупнейших городов). В статистике России, как и во всей мировой статистике, основным источником данных о численности и составе населения является перепись населения. Она проводится каждые десять лет. В последние годы в стране помимо общих переписей проводятся в середине каждого межпереписного периода так называемые микропереписи: выборочные социально-демографические обследования населения. Первая такая микроперепись была проведена в 1985 году, вторая - в 1994 году. Программа этой переписи включала следующие параметры: пол; дата рождения и число исполнившихся лет; принадлежность к национальности, народности или этнической группе; язык, которым преимущественно пользуются дома, в учебном заведении, на работе; образование (высшее, незаконченное высшее, среднее специальное, среднее общее, начальное, отсутствие начального, неграмотность); источник средств существования; общая сумма дохода за последний месяц, включая все поступления; основное место работы; положение в занятии (работа по найму, работа не по найму, безвозмездно работающий член домашнего хозяйства, работа с привлечением наемных работников, безработный, служитель культа, военнослужащий); тип и принадлежность жилого помещения, его размеры и число комнат. Таким образом, каждые пять лет информация о численности и составе населения полностью обновляется.