3. Условия эффективности политической модернизации. Кризисы в ходе модернизации

Условия эффективности политической модернизации:

- установление сильной исполнительной власти

- необходимый уровень социально-экономического развития

- последовательность в осуществлении преобразований

- установление одинаковых правил политической игры для субъектов политики

- достижение определённого согласия между политическими силами

- демократические убеждения политических лидеров

- достижения в области культуры и образования

- развитие внешнеполитических связей

В качестве результатов модернизации любой страны предполагаются черты, свойственные индустриальному (модернистскому) обществу:

- в экономике:

- утверждения в производстве индустриальных технологий

- рыночные отношения

- использование науки

- создание развитого промышленного сектора

- формирование услуг

- в социальной сфере:

- преодоление элементов сословности в общественных отношениях

- расширение области целерациональных отношений, основанных на профессиональных и рыночных критериях

- в политической сфере:

- развитие централизованных государств

- создание разветвлённой политической системы со специализацией её институтов

- формирование конкурирующих элит

- вовлечённость граждан в политику

- становление правового государства и гражданского общества

- в духовной сфере:

- развитие системы образования, науки, СМИ

- становление идейного многообразия (плюрализма)

Кризисы политического развития в ходе модернизации:

- революционный кризис (представляет собой неспособность правящей элиты управлять прежними методами и нежелание народных масс сохранять старую систему)

- кризис революции (заключается в утрате новой политической элитой поддержки со стороны основных общественных групп. Это происходит в ходе сужения социальной базы новой власти в результате усиления репрессий в отношении противников и др.)

- кризис распределения материальных и социальных благ(предполагает, что усиление экономического и социального неравенства вызывает разочарование населения и привод к протестным настроениям. Стратегией выхода может стать эффективная система налогообложения, система социальной и адресной помощи, поощрение бизнеса)

- кризис участия(обусловлен ростом групп интересов соревнующихся за доступ к рычагам власти)

- кризис идентичности(связан с поиском новых духовных ориентиров и крахом старых ценностей)

- кризис легитимности(возникает в результате несовпадения целей правящего режима и основной части граждан)

Выводы:

1) Модернизация– процесс перехода к современным демократическим обществам и к новому качественному уровню политической культуры и отношений. Модернизация это не копирование западных политических ценностей.

2) Модернизация– глобальный процесс непрерывного движения обществ к новому качеству политического бытия. Не существует универсальных теоретических схем и моделей модернизации, её содержание, темпы и результаты определяются традициями, менталитетом, уровне развития и т.д.

3) Модернизация в каждой конкретной стране– это длительный исторический этап последовательных преобразований. Её нельзя форсировать, игнорируя национальную специфику и нетворчески применяя опыт других стран.

4) Политическая модернизация далеко не всегда приводит к утверждению демократических норм и принципов власти (Пример: Германия в 30-е годы).

Тема:Представительство и выборы

1)Сущность и функции выборов в политической системе общества. Избирательное право и его принципы

2)Понятие и типы избирательных систем

3)Этапы избирательного процесса. Механизм организации и проведения избирательных кампаний. Референдумы

4)Избирательная система РБ