3. Историко-политическое толкование

Оно имеет цель установить смысл нормы права, исходя из условий и обстоятельств ее возникновения. При этом интерпретатор опирается на знания о конкретно – исторических условиях, общественно-политической обстановке и причинах, вызвавших принятие толкуемого нормативно-правового акта для того чтобы определить цели и задачи, которые преследовал законодатель, издавая его. В ходе историко-политического толкования можно установить, что норма права не действует, так как исчезли общественные отношения, которые она регулировала. Реализация правовых предписаний невозможна без раскрытия их политического и социально-экономического содержания в конкретных исторических условиях.

Так, например, еще совсем недавно в союзном и российском законодательстве (уголовном и административном) в качестве правонарушений признавались спекуляция, тунеядство и т.д. Правовые нормы отражали взгляд законодателя на указанные деяния, который соответствовал экономической, социальной и политической природе социализма. Законом «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 г. была разрешена любая деятельность, имеющая целью получение прибыли (в том числе и скупка с целью перепродажи). В уголовном же и административном законодательстве составы спекуляции оставались до 28 февраля 1991 г., т.е. до внесения изменений в закон. Как же должны были принимать решения соответствующие органы, когда, с одной стороны, законодательство разрешало деятельность, а с другой – запрещало ее под угрозой наказания? Здесь был необходим учет социально-экономической и политической обстановки в стране (переход к рынку, развитие частной инициативы и т.д.).

5) Специально – юридическое толкование

Это интеллектуально-волевая деятельность по установлению содержания юридических терминов, используемых в законодательстве. Данный способ толкования обуславливает потребность в специальных юридических знаниях, которые интерпретатор применяет при толковании норм. Прежде всего, это касается толкования специальных терминов (траст, эмансипация, акцепт, комитент и д.р.). Однако этот способ не сводится только к толкованию терминов. Интерпретатор должен учитывать особенности правового регулирования, юридические конструкции, тип регулирования и т.д.

6) Телеологическое(целевое) толкование

Направлено на уяснение целей издания нормативно-правовых актов. Подобное толкование необходимо не всегда. Однако если в государстве резко меняется политическая обстановка, то выяснение цели принятия того или иного нормативно-правового акта необходимо. Иногда законодатель определяет цели принятого нормативно-правового акта непосредственно в его тексте.

7) Функциональное толкование

Опирается на знание факторов и условий, в которых функционирует, реализуется толкуемая норма права. Этот способ используется, главным образом, при установлении содержания норм права, включающих оценочные термины (например, «уважительные причины», «существенный вред», «значительный ущерб», «крайняя необходимость», «благоустроенное жилое помещение» и т.д.). С учетом особенностей места, времени и других факторов одни и те же обстоятельства могут быть признаны уважительными либо неуважительными, существенными либо несущественными и т.п. Иногда законодатель прямо обязывает учитывать различные конкретные условия, т.е. обратиться к функциональному толкованию. Так, например, в ст. 81, 83 СК РФ указано, что при определении размера алиментов за несовершеннолетних детей суд также учитывает материальное или семейное положение сторон и другие “заслуживающие внимания обстоятельства”.