Морфы, совмещающие признаки морфов смягчения и отвердения

§ 1101. Обособлены в словообразовательной системе суф. морфы, вызывающие как чередования, характерные для морфов отвердения, так и чередования, характерные для морфов смягчения. Такие морфы выступают в одних образованиях как морфы отвердения, а в других — как морфы смягчения.

К ним относятся прежде всего глагольные суф. морфы ­ива­ и ­а­ (при мотивации глаголами). С одной стороны, перед этими морфами сохраняются неизменными парно­твердые конечные согласные основы мотивирующего глагола (перед морфом ­а­ — все парно­твердые, перед морфом ­ива­ — все, кроме заднеязычных):выдумать—выдумывать,насыпать—насыпать,припасти—припасать,сберечь(сберёг) —сберегать, а в небольшой части корней отмечается отвердение парно­мягких согласных (отрубить—отрубать,отломить—отламыватьи др., список см. в § 845), что характерно для морфов отвердения. С другой же стороны, перед ними регулярно выступают чередования 5­й разновидности («йотация», см. § 1088) при наличии в основе мотивирующего глагола конечной парно­мягкой согласной, мягкость же сонорных |н’|, |р’|, |л’| всегда сохраняется:оскорбить—оскорблять,висеть—вешать,замесить—замешивать,обменять—обменивать,разорить—разорять. Кроме того, перед морфом ­ива­ смягчаются заднеязычные (растолкать—расталкивать,вздрогнуть—вздрагивать), причем мягкая заднеязычная появляется и при чередованиях 4­й разновидности («шипящая — заднеязычная»:кричать—покрикивать). Таким образом, морф ­а­ совмещает в себе черты альтернац. типов III (как морф смягчения) и VI (как морф отвердения), а морф ­ива­ содержит еще и черты альтернац. типа VII (как морф смягчения заднеязычных согласных).

В отыменных глаголах морф ­а­ (­а₁­) также в альтернационном отношении неоднороден. В нем совмещаются черты альтернац. типов II и VI: чередования (в части образований) «заднеязычная — шипящая», |ц — ч|, |н — н’| (долг—должать,ветхий—ветшать,венец—венчать,ровный—ровнять), сохранение парно­мягких |л’|, |н’| (петлять,козырять); сохранение парно­твердых согласных, в том числе заднеязычных (хромать,восторгать,пеленать).

Перед морфом прилагательных ­ав­ чередуются |н — н’|, |р — р’|, |л — л’|, |д — ж|, |в’— в|, |с’— с|, а мягкие сонорные |н’|, |р’|, |л’| остаются неизменными:черный—чернявый,дыра—дырявый,смуглый—смуглявый,молодой—моложавый,кровь—кровавый,гнусить—гнусавый,кудри—кудрявый; тем самым совмещаются признаки альтернац. типов III и VI.

Суф. морфы существительных ­к(а) и ­окв образованиях, мотивированных существительными (кроме слов со знач. женскости, см. § 397, 398, 410, 413, 415, 434), характеризуясь чередованиями «заднеязычная — шипящая», а для морфа ­к(а) также |ц — ч|, совмещают признаки II альтернац. типа (сохранение парно­мягких согласных) и VIII альтернац. типа (сохранение парно­твердых, непоследовательно проявляемые чередования |д’— д|, |т’— т|, |л’— л|, |р’— р|, |н’— н| и последовательно проявляемые |б’— б|, |в’— в|, |т’— т| в составе финали |от’|, орфогр. ­оть, основ существительных муж. р.):баня—банька,дядя—дядька,гиря—гирька,нога—ножка,овца—овечка,береза—берёзка,простыня—простынка,кровать—кроватка,дверь—дверка,свекровь—свекровка;зять—зятёк,долг—должок,табак—табачок,брат—браток,гвоздь—гвоздок,голубь—голубок,локоть—локоток.

Те же свойства проявляет безударный морф ­ушк(а) в отыменных существительных (см. § 420), перед которым чередуются заднеязычные с шипящими, |ц — ч|, а также (непоследовательно) |т’— т| и (последовательно) мягкие губные с твердыми; в остальном парно­мягкие и парно­твердые согласные основы мотивирующего слова остаются неизменными:река—речушка,сосед—соседушка,тесть—тестюшка,мать—матушка,соловей—соловушка. Сходная картина чередований — перед морфом существительных ­оньк­:голова—головонька,рука—рученька,Петя—Петенька,смерть—смертонька; кроме того, здесь возможно смягчение твердых губных:мама—маменькаимамонька. Те же черты у морфа существительных ­ак, обнаруживающего, кроме того (в отглагольном словообразовании), чередования 5­й разновидности («йотацию»), характерные для IIIальтернац. типа:червь—червяк,горький—горчак,солонец—солончак,левый—левак,резать—резак,простой—простаки (устар.)простяк,пять—пятак,гусь—гусак,босой—босяк,водить—вожак.

Морф прилагательных ­ущ­, обнаруживая черты морфов отвердения (чередование |д’— д| вплодиться— прост.плодущий, сохранение парно­твердых согласных, например |д|, |б|:завидовать—завидущий,загребать—загребущий), требует чередования |л — л’| и допускает в отыменном словообразовании вариантные формы со смягчением других парно­твердых согласных (кроме губных):злой—злющий,здоровый—здоровущий,хитрый—хитрущийихитрющий,толстый—толстущийитолстющий(все — прост.).

Морф существительных ­ор, с одной стороны, как морф смягчения, обладает характеристиками I альтернац. типа (смягчение парно­твердых согласных, в том числе заднеязычных:стартовать—стартёр,лифт—лифтёр,фраза—фразёр,браковать—бракёр,док—докер, при сохранении парно­мягких:башня—башнёр,гипнотизировать—гипнотизёр), с другой — характеристиками V альтернац. типа (чередования |т’— т|, |с’— с|, |з’— з|:инспектировать—инспектор,агрессия—агрессор,диффузия—диффузор, при сохранении парно­твердых |т|, |з|:дебит—дебитор,сенат—сенатор,ревизовать—ревизор, но при обязательной мягкости |л’|:контролёр,тралер).

Морф существительных ­ер, являющийся прежде всего морфом смягчения (миллион—миллионер,костюм—костюмер), проявляет черты морфа отвердения в сохранении парно­твердой согласной |д| (миллиард—миллиардер).

Черты морфов смягчения и морфов отвердения характерны для нулевых суффиксовсуществительных I скл. и pluralia tantum,мотивированных глаголами, существительных II скл., для нулевых суффиксов прилагательных (кроме префиксально­суффиксальных с префиксомбез­ и суффиксально­сложных, см. § 679–682), а также для нулевых суффиксов наречий, мотивированных глаголами и прилагательными (см. § 1023–1025).

Нулевые суффиксы существительных I и II скл. и pluralia tantum — в основе своей морфы отвердения; преобладающим и единственно продуктивным является у них V альтернац. тип с отвердением парно­мягких согласных и чередованием «шипящая — заднеязычная»:обменять—обмен,засолить—засол,визжать—визг,позолотить—позолота,разлучить—разлука,притворяться—притвора,брюзжать—брюзга,неладить—нелады,тужиться—потуги; возможно и чередование шипящих с шумными зубными:приезжать—приезд,угрожать—угроза,поворачивать—поворот,пересуживать—пересуды,отсвечивать—отсвет. Как морфы отвердения нулевые суффиксы существительных выступают после парно­твердых согласных. Однако в небольшом количестве образований эти морфы являются морфами смягчения. При этом в случаяхкликать—клич,плакать—плач,тянуть(с наращением |г — ж|, см. § 1053) —тяжисечься(секутся) —сеча,сухой—сушавыступает чередование заднеязычных с шипящими; в случаяхпогнать—погоня,пожать(пожнут) —пожня(обл.),разинуть—разиня,спать(с наращением |н — н’|, см. § 1052) —соняизаспаться—засоня— смягчение сонорной согласной |н|; наконец, относительно чаще других выступают чередования 5­й разновидности («йотация», см. § 1088), причем этим чередованиям подвергаются как парно­мягкие, так и парно­твердые согласные:вопить—вопль,водить—вождь,портить—порча,ловить—ловля,носить—ношаикниго­ноша,тесть—тёща;красть(крадут) —кража,пропасть(пропадут) —пропажа,торговать—торговля,питать(ся) —пища,грести(гребут) —гребляиграбли,крутой—круча,густой—гуща(списки образований с этими чередованиями см. в § 447–453, 456, 462). В нескольких существительных с нулевым суффиксом, мотивированных глаголами, отмечается сохранение мягких сонорных |л’|, |н’|, |р’|:кашель,холя,потеря,утеря,мямля,нюня,растеря,фуфыря, хотя в других образованиях тех же словообразовательных типов наблюдается отвердение мягких сонорных:менять—мена,хвалить—хвала,тараторить—таратора. Как морфы смягчения нулевые суффиксы существительных I и II скл. и pluralia tantumблизки по своим свойствам III альтернац. типу.

Нулевой суффикс прилагательных представлен: как морф отвердения — образованиями типа пять—пятый,восемь—восьмой,болезнь—болезный(прост.),жеребёнок—жерёбая,поросёнок—супоросаяи словами с сохранением парно­твердой согласной мотивирующего слова, напримерзолото—золотой,хворать—хворый; как морф смягчения — словами с чередованиями «заднеязычная — шипящая», |ц — ч| и «шумная зубная — шипящая» (3­я и 5­я разновидности, см. § 1088):досуг—досужий,патриарх—патриарший,отец—отчий,работа—рабочий,погода—погожий,расходиться—расхожий, а также словамивесна—вешнийс чередованием |н — н’| ибудни—буднийс сохранением |н’|.

Нулевой суффикс наречий, мотивированных глаголами и прилагательными, как морф смягчения характеризуется признаками II альтернац. типа (ощупать—наощупь,косой—вкось,скакать—вскачь), а как морф отвердения — признаками V альтернац. типа (заменить—взамен,повалить—наповал,угадать—наугад). Альтернационная двойственность объясняется здесь формальной соотнесенностью таких наречий с существительными с нулевым суффиксом: часть наречий с нулевым суффиксом образуется так же, как существительные I скл. муж. р. типаприход­Ø, а другая часть — как сущ. III скл. типасушь­Ø,хворь­Ø (с морфом смягчения, см. § 1091).

§ 1102. Особое место занимают словообразовательные морфы, не вызывающие никаких чередований и, в частности, ни смягчения, ни отверденияпредшествующих согласных. Такие морфы в линейной структуре мотивированного слова выступают как после парно­твердых согласных, так и после парно­мягких, а также после шипящих и |ц|. К ним относятся суф. морфы существительных ­ан(я), ­аш(а), ­уш(а), ­ун(я), ­ус(я), ­анк(а) (в отглагольных образованиях), ­ович, ­овани|j|­, ­овищ(е), ­ов(ой); морфы прилагательных ­ов(притяжательного знач.), ­овск­, ­анск­, ­ач­; морфы наречий ­ому, ­ом, ­ахи Ø (в словах, мотивированных существительными, см. § 1009–1010):Петр—Петруша,Катя—Катюша;вязать—вязанка,запекать—запеканка,блестеть—блестянка;борозда—бороздование(спец.),дождь—дождевание(спец.);метла—метловище,корень—корневище;лампа—ламповой(спец.),вентиль—вентилевой(спец.);бригадир—бригадиров,государь—государев;Орёл—орловский,кремль—кремлёвский;Бирма—бирманский,Рудня—руднянский;кусать—кусачий,висеть—висячий;деловой—по­деловому,прежний—по­прежнему,лето—летом,день—днем;бегать—вбегах,торопиться—второпях;низ—вниз,даль—вдаль.

Близки к названной группе морфы, как правило, не вызывающие чередований и сохраняющие неизменными как парно­твердые, так и парно­мягкие согласные основы мотивирующего слова, однако в отдельных немногочисленных образованиях вызывающие смягчение или отвердение парных согласных. К ним относятся:

а) суф. морфы существительных ­ух(а) (в отыменных образованиях), ­очк(а), прилагательных ­аст­, глаголов ­ова­, наречий ­о, ­ыми ­а, интерфикс ­о­, характеризующиеся в отдельных образованиях чередованием «парно­мягкая согласная — соответствующая твердая»:комната—комнатуха,Вера—Веруха,Варя—Варюха,синий—синюха, ноолень—оленуха,клеть—клетуха;ваза—вазочка,мама—мамочка,дядя—дядечка, нокость—косточка,жердь—жердочка;глаз—глазастый,щель—щелястый, нобровь—бровастый,грудь—грудастый;шлюз—шлюзовать,день—дневать, нолиния—линовать;сильный—сильно,синий—синё,иссиня,чёрный—дочерна,черным(­черно), нопоздний—поздно,допоздна,давний—давно,издавна,давным(­давно);черный—чернозём,кремний—кремнезём,конь—коневод,дальний—дальневосточный, ноконокрад,дальномер(полный список основ с чередованием согласных перед интерфиксом ­о­ см. в § 587);

б) суф. морф ­ашк(а) с чередованиями |л — л’| и |н — н’| в отдельных образованиях:морда—мордашка,кудри—кудряшки,круглый—кругляшка,черный—черняшка(все — разг.);

в) суф. морфы прилагательных ­ов­, ­оват­, существительных ­ул(я), вызывающие в отдельных образованиях как смягчение, так и отвердение парных согласных: тыл — тыловой, дождь — дождевой, тень — теневой, но зверь — зверовой, дробь — дробовой, ель — еловый, желудь — желудевый и рана — раневой, гол — голевой, а также в двух словах чередования 5­й разновидности |с₃т — 〙’|, |б’ — б₁л’|: холст — холщовый, зябь — зяблевый (см. § 628); ствол — стволоватый (спец.), щеголь — щеголеватый, но зверь — звероватый и смола — смолеватый; грязный — грязнуля, дразнить — дразнюля (окказ.), но чистый — чистюля.

§ 1103. Обособлены также суф. морфы, для которых, ввиду ограниченности представленных перед ними чередований согласных, не выявляется (нейтрализовано) различиемежду альтернац. типами, относящимися к типам морфов смягчения и морфов отвердения.

Так, перед морфом ­чан­инсохраняется заднеязычная согласная мотивирующего слова, чередуются же только |л — л’| (остальные парные согласные находятся перед ним в фонологической позиции неразличения твердости — мягкости):Моздок—моздокчанин,Тагил—тагильчанин. Эти свойства позволяют отнести морф ­чан­инкак к I альтернац. типу (морфов смягчения), так и к VI альтернац. типу (морфов отвердения); различие между этими типами для морфа ­чан­иннейтрализовано.

Нейтрализация различий между альтернац. типом II (морфов смягчения) и альтернац. типом VIII (морфов отвердения) характерна для суф. морфов, перед которыми чередуются только заднеязычная — шипящая и (или) |ц — ч|. Как заднеязычная — шипящая, так и |ц — ч| чередуются перед морфами существительных ­|j|­:батог—батожьё,птица— окказ.бесптичье, ­ур(а):снег— обл. и спец.снежура,птица— окказ.птичура; только |к — ч| — перед морфом ­чик(не в уменьш.­ласк. знач.):потакать—потатчик(разг.),кабак—кабатчик(с орфогр.тна месте |ч|); только |ц — ч| — перед морфом ­чин(а):немецкий— устар.неметчина(с орфогр.тна месте |ч|). Перед морфом ­|j|­ все парные согласные, а перед морфами ­чики ­чин(а) — все, кроме |л| и |л’|, находятся в фонологической позиции неразличения твердости — мягкости.

Примечание. Отсутствие чередования |л — л’| перед морфами ­чик и ­чин(а) объясняется тем, что после фонемы |л’| вместо этих морфов выступают другие морфы тех же суффиксов — соответственно морфы ­щик и ­щин(а) (см. § 213, 331, 318).