Предметный указатель

А

Аквапорины 26

В

Всасывание 4

и

ионные насосы 13

М

Мембранные каналы 10

проницаемость 11

селективность 11

условия открытия/закрытия 11

О

Окклудин 23

П

Переносчики 10, 11

котранспортеры 14

глюкозо-натриевый 13, 32

обменники 14

Плотные контакты 6, 23

Плотные эпителии 24

Поляризация клеток эпителия 6

Протекающие эпителии 24

Р

Разность электрических потенциалов

трансмембранная 9

трансэпителиальная 22

С

Секреция 4

Т

Трансмембранная разность химических потенциалов 8

Транспорт

активный 10, 18

вторично активный 13, 20

первично активный 12

межклеточный 23

следование за растворителем 25

пассивный 10, 18

облегченная диффузия 15

электрогенный 12

Ф

Функциональные типы эпителия 5

защитный 5

обменный 5

ресничный 5

секреторный 5

транспортный 5

Э

Электрохимический потенциал 9

Трансэпителиальный перенос ионов и воды Учебное пособие для студентов медицинского института.

Автор-составитель: Нестеров В.В., ассистент кафедры нормальной физиологии, канд.мед.наук

Рецензент: Соленов Е.И., д.б.н., ст.н.сотр лаборатории физиологической генетики НИИ цитологии и генетики СО РАН

Подписано в печать 25.07.2000 г. Сдано в набор г. Усл.печ.л. 2,3.

Уч.-метод.л. Формат 64x84/16. Тираж экз. Заказ № .

Редакционно-издательский отдел Новосибирского государственного медицинского института. 630091, г.Новосибирск, Красный пр., 52

Типография СО РАМН, г.Новосибирск, ул.Ядринцевская, 14

1Строго говоря, градиентом называют разность, отнесенную к расстоянию, но так как толщина мембраны фиксирована, то для простоты мы опускаем этот момент. Кроме того, строго говоря, речь должна идти об активностях, а не концентрациях, но часто можно считать их равными.

2Итак, строго говоря, перемещение, вызванное существованием концентрационного градиента – это перемещениепротивградиента. Однако, в физиологии установилась традиция говорить о движениипо градиенту, если оновызваноградиентом, и напротив, говорят о переносепротивградиента, когда вещество движетсявопрекиему. Именно этой терминологии, принятой физиологами, мы будем придерживаться в дальнейшем.

3Вы можете возразить, что, как это видно из графика, энергия, требуемая для переносаm₃, превышает энергию, освобождаемую при переносеm₂, так что термодинамически такой котранспорт из клетки в интерстиций невозможен, и перенос будет происходить в противоположном направлении (как это обсуждалось в § 2.2). Может ли в этой ситуации энергия переносаm₂использоваться для котранспортаm₃? Ответ: может, если изменить стехиометрию транспорта и переноситьm₃в компании не с одной, а с двумя молекуламиm₂. Тогда освобождаемая при их переносе энергия равна2(E₆-E₅), а этого уже достаточно для транспорта одной молекулы m₃.

4Интересно отметить, что в данном случае эта энергия отрицательна (как видно из графика,E₄>E₆). Это означает, что транспорт молекулы через эпителий в целом является термодинамически выгодным и, если не принимать во внимание механизмов переноса через каждую мембрану, он может быть обозначен как «пассивный», как это часто и делается в литературе.Однако, мы предлагаем для определенности применять термины «активный» или «пассивный» только к механизмам трансмембранного переноса с помощью определенного канала или транспортера.