Вопрос № 7. Опричнина и ее последствия

3 декабря 1564г. царь выезжает из Москвы со всей своей свитой и казной в Александрову слободу. 3 января 1565г. он посылает грамоты митрополиту и московскому «черному» люду. В первом послании он высказывает свое недовольство к боярам, приказным начальникам за неправды и измены. Во втором послании он пишет, что не гневится на посадских людей. 5 января делегация москвичей просила царя вернуться. Они пришли к соглашению на опред. условиях. Так появляется опричнина. Термин "опричнина" (оприч – кроме) обозначал территорию, которую князь завещал в пожизненное владение своей вдове. Теперь же выделялась государева опричнина, своего рода удел. В опричнину попали центральные уезды с давно развитым землевладением, пограничные земли, важные в военно-стратегическом отношении, черносошные земли в Поморье. Выделена была и опричная часть в столице. Остальная часть страны получила название "земщины". В свое особое ведение царь забирал ряд земель на юге и в центре, с приказом войск. На остальной территории сохранялись старые порядки. На территории опричнины уничтожались все неугодные царю, проливалась кровь. Своей опричниной царь достиг укрепления режима личной, неограниченной власти. В 70-80 в России возникает хоз. кризис – запустение сел, деревень. После позорного поражения опричного войска и сожжения Москвы крымцами в 1571г. царь заявляет об отмене опричнины. С помощью опричнины царь подавил всякую оппозицию, самостоят. и независимость в действиях подданных. Опричнина была своеобразным личным уделом, подвластным только царю. Опричнина сопровождалась жестоким разгромом боярской оппозиции. Мстительность Ивана Грозного приводило к тому, что гибли ни в чем не повинные люди. Опричники наводили ужас на страну. Так, поход опричников в Новгород ( 1570 г. ) сопровождался невероятными жестокостями и кровопролитием, убийствами тысяч простых горожан и кр-ян. Из рук бояр-княжат земли переходили опричникам, подавляющее большинство кот. составляли дворяне - надежная опора царя. Опричнина длилась формально 7 лет. Стремления Ивана Грозного к укреплению личной власти привели к экономическому разорению страны, поражению в Ливонской войне и политическому кризису.

Таким образом, попытка ускорить процесс формирования абсолютной монархии методами террора потерпела неудачу. Впрочем если опричнина и не привела к возникновению неограниченной монархии, то она способствовала дальнейшей централизации власти в стране. В годы опричнины было ликвидировано последнее удельное княжество, уничтожены пережитки прежней автономии.

Однако в борьбе за централизацию вопрос о цене успеха Иван IV едва ли принимал в расчет. Не говоря о людских потерях, опричнина нанесла огромный материальный ущерб. 70-80-е гг. XVI столетия вошли в историю как "великое разорение". Грабежи и погромы, дополненные бедствиями Ливонской войны и эпидемий, явились причиной запустения некогда богатых уездов. Одним из следствий этого явилось ускорение темпов закрепощения крестьян­ства. Ведь землевладелец нуждался в рабочей силе. Вернуть ушедших крестьян правительство не могло, но оно могло запретить крестьянам уходить впредь. Понижение правового статуса вызывало рост сопротивления крестьянства. Сопротивление это приняло форму общенационального крестьянского восстания в годы Смуты.