§ 76. Некоторые говоры по употреблению безударных гласных после мягких согласных могут совпадать с типами, известными и литературному произнОlllению.

Произношение в предударном слоге ['и] не зависимо от качества последующего согласного или гласного называют и к а н ь е м; оно распространено в среднерусских говорах (главным образом в говорах вокруг крупных культурных центров). Это как бы обратная сторо­на сильного яканья - с последовательным совпадением всякого пред­ударного гласного неверхнего подъема в этой позиции в одном зву­ке ['и] (но не в ['а]).

Гласные неверхнего подъема могут совпадать в этой позиции также и в ['е]; такое произношение предударных гласных после мягких согласных называют е к а н ь е м; оно встречается как в се­вернорусских, так и в южнорусских говорах. Сравним произноше­ние слов пята, пела 'мякина' и рtзка:

с фонологической точки зрения эти типы неразличения пред­ударных гласных неверхнего подъема равноправны и представляютсобой фонетические варианты одной системы противопоставлений. Вот почему и в литературной речи с начала ХХ в. как бы сорев­нуются два типа произношения: икающее и екающее. Преимущест­во икающего произношения в том, что все гласные в предударномслоге после мягких согласных совпадают в ['и], тогда как приеканье Jf - яканье сохраняется различение гласных в этой слабой длягласных позиции.

§ 77. Таким образом, у всех говоров отмечен о б щ и й при н­

j

ци п различения предударных гласных после мягких согласных, но разное его осуществление. Северному ёканью соответствует южное

умеренное яканье, а западному диссимилятивному яканью - восточ­

ное ассимилятивно-диссимилятивное яканье. Фонематический прин­цип нейтрализации противопоставления в слабых позициях являет­ся общерусским; фонетические реализации его варьируются по го­ворам. С и с т е м н о с т ь русского языка обеспечивается общими при­знаками противопоставления гласных, так что резкой противопо­ложности между говорами не образуется: в одних позициях совпа­дают фонетические признаки одних говоров, в других - признакииныx говоров. Посмотрим, как «ведут себя» предударные гласныепосле мягких согласных перед /а/.

	пила	пела	пята
Ра3JIичение гласных	[п'ила]	[п'ела]	[п'ата)
Еканье	(п'ила]	(п'ола]	[п'ата]
Еканье	(п'ила]	(п'ела]	[п'ета]
Недиссимилятивное яканье	[п'ила)	[п'ала]	(п'ата]
!{иссимилятивное яканье	[п'ила)	(п'ила]	[п'ита)
или	(п'ила]	(п'ела)	[п'ета]
иканье	[п'ила]	[п'ила)	[п'ита]

по­стоянно (как и [у]), а произношение [е] (из /е/ или /е/) и [а] обычностремится замениться таким же. Различение гласных - самая древняяособенность произношения; иканье, т.е. совпадение всех гласных не­верхнего подъема D предударном слоге в ['и], завершает все измене­ния диалектных систем и приводит к современному литературномуиканью. Мы видим, что один тип диссимилятивного яканья в этойпозиции совпадает с иканьем, а другой - с екачьем; следователь­но, ~аже яканье, как будто сильно отличающееся от литературнойречи, в последующем легко переходит в иканье или еканье.

В других позициях взаимное сближение говоров будет столь же разнообразным. Например, перед мягкими согласными наблюдается колебание между ['е] и ['и], тогда как в слове пила произноше­ние гласного остается неизменным, постепенно выравнивая произно­шение всех безударных гласных в этом направлении.

Поскольку во всех говорах совпадает система вокализма, посте­пенный переход к екающему, а потом и к икающему произноше­нию становится неизбежным.

§ 78. В результате пятого противопоставления гласных выявля­ется положение гласных во всех безударных слогах, кроме первогопредударного. В зависимости от того, как произносятся безудар­ные гласные неверхнего подъема, ра3JIичают умеренно акающие исильно акающие говоры. В с и л ь н о а к а ю Щ и х говорах на месте/а/, /0/ после твердых согласных произносится [а] в любом слогебез ударения. У м е р е н н о а к а ю Щ и м и называют говоры, в ко­торых [а] произносится только в первом предударном слоге, а в ос­тальных безударных слогах на месте /а/, /0/ выступает редуциро­ванный гласный типа [ъа]. Сильно акающих говоров даже в южно­русском наречии довольно мало; звук типа [ъа] (а после мягкихсогласных типа ['ь"]) в этих позициях более свойствен южнорусскимговорам и определяется соотношением динамической силы в произ­ношении отдельных слогов: [уъарада], [м'ь"д'в'ид'а]. Иногда отме­чают чередование [а] и [ъ] в зависимости от предударного гласно­го: [уълава], но [уаJJуб'ей]. Такое различие постепенно сменяетсясильным аканьем, т.е. произношением [уалава] как [уалуб'ей].

Во многих среднерусских говорах, особенно на границе с окаю­щими говорами, при [а) в предударном слоге во всех остальных без­

ударных слогах отмечается звук [ао), средний между [о] и (а]

(баорада], [паолажы_'),' [б6раОДЫ). Видимо, сильное аканье вообще

больше свойственно переходным говорам без редукции, каковыми

и являются среднерусские говоры.

В среднерусских говорах особенностью редукции в безударных

слогах является и изменение остальных гласных, даже [у); ср. про­

изношение типа [мъ]жики, [пъ)зырu, [лъ]говинка, [съ]ндука с ре­

дукцией [у] или произношение начального [о] как [и] или [у]:

[и]д1Юг6, [и]гурцы, [и]m земли или [у]дног6, [у]гурцы, [у]тоnри

(последнее произношение называют У к а н ь е м) обычно на западе

территории распространения среднерусских говоров. .

В некоторых говорах заударный открытый слог звучит яснее, чем

закрытыЙ, в нем отмечается гласный нижнего подъема (типа

поле[на] 'полено', ск6р[а]).

Во всех говорах, но особенно ИН1енсивно в южнорусских и сред­

нерусских наблюдалось почти полное выпадение редуцированного

гласного в соседстве с сонорными согласными: [зъград'йл] 'загоро­

дил', [п'ьр'давал] 'передавал', [прас'енък] 'поросенок', [плажы_']] 'по­

ложить'. Наоборот, в произношении сложных сочетаний согласных

возникает вставочный гласный, причем на севере столь же широко,

как и на юге: [пъшан6], [мун6га], [с'ел'ид'и], [съм]ар6дина, [гън]ед6й,

Iкъра]вать.

8