- •Комплексная оценка финансового состояния Филиала Кооперативного техникума Мурманского Облпотребсоюза зато Снежногорск содержание
- •Введение
- •1. Комплексная оценка финансового состояния организации: основные понятия, содержание, методика
- •1.1 Информационная база и содержание комплексного анализа финансового состояния организации
- •1.2 Методология анализа капитала и источников его формирования
- •1.3 Методологические основы анализа платежеспособности ликвидности предприятия
- •1.4 Теоретические основы анализа финансовой устойчивости
- •1.5 Методика анализа деловой активности
- •1.6 Классификация финансового состояния организации по сводным критериям оценки бухгалтерского баланса
- •2. Анализ капитала, ликвидности и платежеспособности филиала кооперативного техникума мурманского облпотребсоюза зато снежногорск
- •2.1 Общая характеристика деятельности филиала Кооперативного техникума Мурманского опс зато Снежногорск
- •2.2 Анализ имущества и источников финансирования организации
- •2.3 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
- •2.4 Анализ платежеспособности филиала
- •2.5 Анализ денежных средств
- •3. Анализ финансовой устойчивости филиала кооперативного техникума мурманского облпотребсоюза зато снежногорск
- •3.1 Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости филиала
- •3.2 Анализ деловой активности филиала Кооперативного техникума Мурманского Облпотребсоюза зато Снежногорск
- •4. Обобщение результатов анализа и разработка практических рекомендаций по улучшению финансового положения филиала кооперативного техникума мурманского облпотребсоюза зато снежногорск
- •4.1 Классификация финансового состояния организации по сводным критериям бухгалтерского баланса
- •4.2 Практические рекомендации по улучшению финансового состояния анализируемой организации
- •Заключение
- •Список использованных источников
4. Обобщение результатов анализа и разработка практических рекомендаций по улучшению финансового положения филиала кооперативного техникума мурманского облпотребсоюза зато снежногорск
4.1 Классификация финансового состояния организации по сводным критериям бухгалтерского баланса
Для оценки состояния предприятия по сводным критериям баланса воспользуемся таблицами 27,28.
Таблица 27
Оценка состояния показателей филиала за 2005 год
Наименование показателя |
Соответствие нормативу |
Тенденция |
Состояние показателя |
Оценка |
L1 |
Соответствует нормативу |
Ухудшение |
I.3 |
Хорошо |
L2 |
Не соответствует нормативу |
Улучшение |
II.1 |
Хорошо |
L3 |
Не соответствует нормативу |
Улучшение |
II.1 |
Хорошо |
L4 |
Не соответствует нормативу |
Улучшение |
II.1 |
Хорошо |
L5 |
Соответствует нормативу |
Ухудшение |
I.3 |
Хорошо |
L6 |
Соответствует нормативу |
Улучшение |
I.1 |
Отлично |
L7 (U2) |
Соответствует нормативу |
Устойчивое |
I.2 |
Отлично |
U1 |
Соответствует нормативу |
Ухудшение |
I.3 |
Хорошо |
U3 |
Соответствует нормативу |
Ухудшение |
I.3 |
Хорошо |
U4 |
Соответствует нормативу |
Ухудшение |
I.3 |
Хорошо |
U 5 |
Не соответствует нормативу |
Ухудшение |
II.3 |
Неудовл. |
Таблица 28
Оценка состояния показателей филиала за 2006 год
Наименование показателя |
Соответствие нормативу |
Тенденция |
Состояние показателя |
Оценка |
L1 |
Соответствует нормативу |
Улучшение |
I.3 |
Хорошо |
L2 |
Не соответствует нормативу |
Ухудшение |
II.3 |
Неудовл. |
L3 |
Не соответствует нормативу |
Ухудшение |
II.3 |
Неудовл. |
L4 |
Не соответствует нормативу |
Ухудшение |
II.3 |
Неудовл. |
L5 |
Соответствует нормативу |
Улучшение |
I.3 |
Хорошо |
L6 |
Соответствует нормативу |
Устойчивое |
I.2 |
Отлично |
L7 (U2) |
Соответствует нормативу |
Устойчивое |
I.2 |
Отлично |
U1 |
Соответствует нормативу |
Улучшение |
I.3 |
Хорошо |
U3 |
Соответствует нормативу |
Устойчивое |
I.2 |
Отлично |
U4 |
Соответствует нормативу |
Устойчивое |
I.2 |
Отлично |
U 5 |
Не соответствует нормативу |
Ухудшение |
II.3 |
Неудовл. |
По большинству показателей организация имеет хорошее финансовое состояние. Однако есть показатели (хотя и не основные) с другими оценками. Значит финансовое состояние организации не так «отлично» в обобщенной оценке показателей. По интегральной балльной оценке финансовой устойчивости она относится ко II классу и является организацией, демонстрирующей некоторый уровень риска по задолженности и обязательствам и обнаруживающей определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Можно судить, что анализируемая организация имеет нормальное финансовое состояние. Финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание.